以下是搜尋 "憲政" 的結果
綠黨立委邀備詢猛攻 周萬來嘆:立法權被過大限縮...右手立法院祕書長周萬來,被請到立院接受質詢,立法院祕書長周萬來VS.立委(民)吳思瑤說:「(總統沒有這個憲政義務因為不要曲解他),欸不是妳(不要曲解他),妳是不是要讓我說明完,(因為你剛剛說過了我就覺得很難以接受 |
林國成聲援柯文哲喊衝總統府 民進黨團讉責並喊:應該適可而止 (3)...成說衝總統府,而大法官是憲法守護者,不管哪個說法,都是公然宣告對國家憲政體制不忠誠,是非常嚴肅的事情。如果一個立委可以對國家憲政秩序不忠誠,那憑什麼行使立委職權?洪申翰並指出,立委的職權來自憲法賦予 |
唯一挺廢死又挺國會改革大法官詹森林:皇后即使死去,貞操仍遭人懷疑? (2)...政權等職權行使, 立法院所作之決定,或係對不特定多數人民之權利造成影響、或係設定法律秩序、或係涉及憲政秩序是否得健全發展與運作。是「維護立法院相關憲法職權之行使」本身,當然係追求憲法上重要公共利益。詹 |
現場湧6千人喊「賴清德放人」!黃國昌曝陳佩琪問這事:我卻沒辦法回答...社會,行政官員在國會說謊不可以被處罰,綠色的大法官竟然有臉跟台灣社會說,這是我們的憲政價值,不知道所有真正念過憲政民主主義、相信監督制衡的人,有哪個人會相信到台灣的民主法治已經墮落到這個地步,「我想 |
雄哥小唱》果然奉命釋法 2.0,只能避免豬仔 3.0! (2)...,終於有了能夠實踐的機會,如果公開表達拒任、也呼籲同志拒任,就必然實現了他們的主張。不僅成為解決憲政難題的功臣,也復興了民進黨創黨期的風骨。但是…(圖/吳統雄提供)作者/吳統雄(台灣民調創始人)本專欄 |
立委提修反滲透法 增訂政黨解散條款...民進黨立委邱志偉提出「反滲透法第八條條文修正草案」,增訂當政黨違反國安相關法規,並已明確有害我國憲政秩序,應在「反滲透法」內明訂相關授權,要求主管機關內政部未來在法院判決定讞之後,政黨的行為觸犯國安 |
林濁水:侏儒國會變矮子國會 綠嚇成這樣? (5)...總統在立委任內通過的條文,現在都被宣告違憲」。台灣民意基金會董事長游盈隆日前質疑,民進黨長期主張憲政改造,黨章明文規定追求正名制憲,但十五位親綠大法官卻成捍衛中華民國憲法的守護神。林濁水除了附和,並 |
馬英九錯了嗎 習近平可相信嗎...時代,充分享有並實踐基本人權的重大課題。在中國大陸全面落實憲政、切實保障人民權利之前,「良制一國」的前提必然是憲政民主的確立,唯有在憲政的基礎上,兩岸才能真正對話、真誠協商,最終達成互利共贏的統一 |
找周萬來報告被批「私設刑堂」 吳思瑤喊直球對決 :藍不敢面對?...,這次釋憲有兩層次,第一,不存在國會優位,不是立法院比較大,大家一樣大,所以不能用立法權凌駕其他憲政機關;第二,因為不存在國會優位,所以朝野應當針對立院職權行使法修法,導正回正常運作的國會,針對釋憲 |
立法院審議《憲法訴訟法》修正案 朝野激辯大法官開會人數及任期設計 (9)...理。她認為,將大法官開會標準改為憲法法定總額,有助於強化憲法判決的正當性,避免少數大法官決定重大憲政議題所可能引發的爭議。對此修法表示反對,認為此舉會對現行憲法法庭的正常運作構成威脅。若此時修改會議 |
【梅花專論】選罷法修正案將成朝野政治攻防戰焦點...職權行使法》相關爭議的裁定結果,不出所料的其中大部分新修決議被宣告違憲而失去效力。這個結果雖不出憲政學界的事先預測,不過,從政治衝突的視角觀之,事情恐怕沒那麼單純。所謂的不單純倒不是說選罷法再修正案 |
臺北大學舉辦第24屆傑出校友表揚大會 (2)...藝文交流場域。為感謝基金會,臺北大學頒發榮譽校友及教育部水晶獎座予明緯集團創辦人林國棟、永續長王憲政。行政院長卓榮泰因有要事無法出席,由前內政部長徐國勇以校友身份代為領獎,徐國勇並代卓榮泰向母校表達 |
民主之盾》針對部份菜色有意見就整個翻桌:論立法院總預算案的審查...國會不得增加支出之決議?立法院的國會多數通過法律案來增加政府的支出可能產生哪些憲政的爭議和問題?國會不能增加預算的憲政規定緣起於英國國會對抗王權的歷史淵源。1689年英國國會通過權利法案,確立了國會在稅收 |
國會擴權法多數條文違憲 吳思瑤:台灣民主深化與公民勝利 (3)...主深化的象徵性勝利。吳思瑤指出,此次憲法法庭的裁決不僅向釐清了權力界限,也提醒所有憲政機關在權力運用上需謹守憲政精神。她提到,透過這次的裁決結果,讓許多年輕世代透過社群討論更深入理解國家憲法,意義 |
國會擴權法案釋憲宣判多違憲 林智群:黃國昌、翁曉玲法界小丑got (3)...人以多數人的名義將獨裁統治加諸眾人之上,如果出現威脅憲政秩序的政黨,國家可以強制解散,林智群續指,台灣也有這個法條,憲法訴訟法也有規定解散違憲政黨的法條。不過這個並非是要主張解散哪個政黨,而是強調「 |
嚴格把關大法官同意權審查! 藍委:不該過的一個都不會通過...,大法官全都是民進黨自己人,未來想怎麼解釋就怎麼解釋,滿滿的綠色憲政價值,管你國會誰多數,民進黨說違憲就是違憲,不爽又能奈他何,憲政已死。許宇甄指出,過去幾年,民進黨為了掩飾貪腐與利益輸送行徑,一直 |
三大人事案綠營暫「不急」? 目前各有解套方式...敘部、公務人員保障暨培訓委員會3部會首長3人召集會議。考試院秘書長劉建忻表示,這是為了讓國考及其他憲政職權正常行使,考試院9月進入看守期後,是萬不得已的權宜作法。 NCC新任委員人事同意權案同樣在立法院卡關 |
批憲法判決 林濁水轟台灣國會成民主怪胎 (3)...,大法官585號解釋推翻了早期352號解釋,這些發展顯示台灣憲政體制正向推進。然而,他對民進黨此次向憲法法庭提出聲請表示憂慮,認為逆轉了台灣過去30年的憲政改革方向,「民進黨現在就要帶著大法官否定自己主導了30年 |
國會擴權法案多數違憲!賴清德:盼朝野攜手守護自由民主憲政體制 (2)...經作成判決,期盼朝野各政黨能夠共同攜手守護自由民主憲政體制,為國家永續發展,以及人民權利福祉共同努力。賴清德在臉書發文寫道:「總統是自由民主憲政的守護者,針對立法院修法內容有違憲疑慮,混淆憲法關於 |
【不同意見書】批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:不能陶醉於司法象牙塔...生在野黨決策,而執政黨執行並負政策成敗責任之荒謬現象。違背憲政原理,莫比為甚。當下,我國正面臨這種憲政危機,若不儘速設法化解,恐將爆發憲政災難。 對於被宣布部分合憲的「反質詢」、「人事同意權」、「 |