以下是搜尋 "權力分立" 的結果
《立法院職權行使法》三讀 監察院批違反權力分立「無法接受」 (6)...法修正草案」,部分條文未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許的框架,程序也未臻完備,已涉違反權力分立,監察院無法接受,各界也應審慎嚴肅以對。監察院指出,《憲法》第95條、第96條規定的調查及調閱權等監察 |
大雨無阻青鳥運動 民團:就算法案三讀 台灣民主未死...覆議及立法院重新決議的過程,可以讓藍白立委重新傾聽社會各界意見,了解所通過的法案,是否破壞憲法權力分立,是否傷害人民的表意自由、個人隱私與營業秘密,是否違反大法官解釋所揭櫫的國會調查權界線與應以法律 |
近百位法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回重審、諮詢專家意見 (5)...司法院釋字第325號、第585號、第633號與第729號解釋,前述解釋分別闡明「文件調閱權」、「國會調查權」在權力分立原則之下之意義、內涵、權限主體與對象、程序和救濟等內容,劃定立法院制定相關法律之憲法界限。聲明指 |
同樣看膩的台詞!苗博雅:10年來,國民黨始終不明白社運...司法院釋字第325號、第585號、第633號與第729號解釋,前述解釋分別闡明「文件調閱權」、「國會調查權」在權力分立原則之下之意義、內涵、權限主體與對象、程序和救濟等內容,劃定立法院制定相關法律之憲法界限。釋字第 |
39名法學者轟「國會五法」倉促二讀恐有違憲疑慮 籲應退回重審 (3)...司法院釋字第325號、第585號、第633號與第729號解釋,前述解釋分別闡明「文件調閱權」、「國會調查權」在權力分立原則下的意義、內涵、權限主體與對象、程序和救濟等內容,劃定立法院制定相關法律之憲法界限。 釋字第5 |
奔騰思潮》選擇性遵守憲法,雙標型監督制衡?(廖元豪)...成天砲轟目前在立法院審議的「立法院調查權」、「藐視國會」、「總統國情報告」法案是毀憲亂政、違反權力分立的時候,我們卻發現這些法案其實也都是包括柯建銘在內的民進黨人員過去大力推動的。相似的法案,當年他 |
雄哥小唱》朱高正能跳 因為我跪著 (2)...少數服從多數、多數尊重少數」,完成第二屆立法院就已經開啟的、不論在朝在野一體適用的「行政、立法權力分立」。不僅制衡,也是合作,「民視」當年的成立,就是極佳的例子。何況,就客觀書面與影視記錄,根本只有 |
封「小黨終結者」!呂秋遠預言黃國昌2年後將成民眾黨棄子 (4)...暫時處分,凍結這部法律修正案的效力。呂秋遠表示,案件到了憲法法院,因為立法程序有重大瑕疵、違反權力分立原則、法律明確性原則、比例原則,有非常高的可能性會被宣告違憲,這幾天立法院所做的「努力」全部作廢 |
30國際學者投書外媒 關切國會擴權顛覆法治、違反權力分立郭顏慧/核稿編輯國民黨、民眾黨強推國會擴權法案,引發社會爭議,包含AIT前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者也在外媒發表連署聲明,對此表達嚴正關切,質疑藍白所推的國會改革法案超出各憲政民主國家的範疇, |
藍委批賴清德向國會宣戰 吳思瑤:是捍衛憲法 回應民意 (2)...清德正式向國會宣戰,真的是非常棒的總統,乾脆把「民進黨做主」入憲。 吳思瑤表示,憲法規範院際間權力分立原則,絕對不容僭越,賴清德發文內容清楚宣示捍衛憲法的決心,總統是憲法守護者,當然要捍衛憲法,也要 |
立院擴權法下周二決戰 吳思瑤:民進黨不會使用暴力...的國家元首,也要正面回應民意。賴清德昨天深夜的發文,宣示了捍衛憲法的決心,憲法所規範,院際之間權力分立的原則,絕對不容僭越,而憲法授權要維護人民的基本權利義務,也不能受到戕害。吳思瑤也說,賴清德過去 |