以下是搜尋 "違憲" 的結果
國會擴權釋憲》國民黨團:再制定強化立院職權法律 (6)〔記者林欣漢/台北報導〕藍、白兩黨聯手通過的立法院職權修法爭議,憲法法庭判決大部分條文違憲,國民黨團昨表示,執政黨企圖透過憲法法庭弱化台灣民主,閹割民意,國民黨團絕不妥協、退縮,會持續秉持 |
【梅花專論】選罷法修正案將成朝野政治攻防戰焦點... 10月25日憲法法庭公布對《立法院職權行使法》相關爭議的裁定結果,不出所料的其中大部分新修決議被宣告違憲而失去效力。這個結果雖不出憲政學界的事先預測,不過,從政治衝突的視角觀之,事情恐怕沒那麼單純。所謂 |
聯合報一周大事10/20~10/26...旻岳、張依萍。 25日:憲法法庭判決,宣示立院委員會設調查專案小組、要求總統到立院國情報告等關鍵條文違憲,即起生效。國外23日:美國長奧斯丁證實,北韓已派軍赴俄羅斯參加烏克蘭戰爭,是俄國作戰行動的重大轉變 |
批「犬法官」對綠搖尾乞憐 游毓蘭:台灣光復節卻感覺國之將亡...現在只要民進黨不喜歡的,都可以送到憲法法庭,由大法官來幫忙解決障礙。她認為國會職權修法大多都裁定違憲的判決,根本是憲法法庭「實質毀憲」,令她在台灣光復節有國之將亡的感覺。游毓蘭表示,如今放眼望去盡是 |
吳思瑤酸立院新三寶!黃國昌批自我角色錯亂:用粗鄙形容詞人身攻擊 (2)...▲吳思瑤批白委黃國昌、藍委翁曉玲、藍委吳宗憲是立法院新三寶。憲法法庭昨日宣判國會擴權法大部分內容違憲,民眾黨立委黃國昌轟總統賴清德稱自己願意到立法院國情報告根本是「過場作秀」,民進黨團幹事長吳思瑤則 |
國會改革法案釋憲案後 卓榮泰、傅崐萁花蓮同台 (2)國會改革法案釋憲案結果昨天出爐,大部分關鍵條文被判違憲。行政院長今天到出席全國環保志工群英會,與國民黨立法院總召傅崐萁同台,兩人僅在大合照後短暫交談,對 |
總統願國情報告卻被批作秀 吳思瑤:黃國昌別再巨嬰、情緒管理不如幼兒園 (3)〔記者李文馨/台北報導〕憲法法庭昨判決國會擴權法案大部分條文違憲,包括國情報告要求總統即時回答,總統府晚間表示,賴總統願在朝野黨團共識前提下赴立院進行國情報告,民 |
13民團組監督聯盟 籲立院速排審大法官人事案 (4)憲法法庭昨天宣判國會職權修法部分違憲、部分合憲。由13個公民團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」呼籲,立法院應立即排審司法院正副院 |
藐視國會罪違憲 憲法法庭:立法目的難謂正當 (12)...,且對於政治責任的追究尚有其他適當手段;此部分違反比例原則,牴觸憲法保障人身自由之意旨,因此宣告違憲。今年5月28日三讀通過立法院職權修法相關條文,行政院提出覆議遭立法院否決;總統於6月24日公布,立法院職 |
中華眷總桃園市分會成立 魯李仁當選第一任理事長 (3)...自己與陸海空三位一體。陳鎮湘指出,團結力量大,中華民國憲法是訴求三民主義統一中國的ㄧ中憲法,台獨違憲,我們是堂堂正正的中國人,復興中華文化的種子,他大聲呼籲「堅持擁護中華民國,是我們的職責;捍衛中華 |
傻眼影片...下一則新聞 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤其這項也違憲令人匪夷所思 |
大法官撐腰?黃捷撿到槍 「戰神變神棍、垃圾法案丟進垃圾桶」...些大法官就是「保皇派大法官」,將立法院提出賴清德總統進行國情報告宣告違憲,護航行政官員,將針對藐視國會的裁罰和藐視國會罪宣判違憲。行政官員在立法院發言可以不負法律責任,反質詢、無故缺席不到,大法官都 |
國會職權釋憲案宣判 戴瑋姍:呼籲立法機關能遵守國會職權釋憲案今天(25日)在憲法法庭宣判,大法官認爭議法條大多違憲,並判決即起失效。對此,民進黨發言人戴瑋姍會尊重憲法法庭的判決結果,同時也呼籲立法機關能遵守此判決 |
監察院:對釋憲結果表達敬重與感謝之意宣告部分條文違憲,今天表示尊重,並對大法官就監察院本次聲請案相繼提出之聲請與補充訴狀及準備程序庭、言詞辯論庭相關說 |
立院查蛋小組違憲 楊瓊瓔:這種判決 全民自有公斷國會改革法案釋憲案結果出爐,委員會決議設立的調查專案小組遭判違憲,已在立法院成立的鏡電視及進口調查小組形同立即失其效力。國民黨立委今天表示,她會繼續尋求願意監督的 |
大學講師怨年薪224萬元「窮到無家可歸」 UCLA索性把他課全砍了...下一則新聞 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤其這項也違憲令人匪夷所思 |
大法官認「以問答問」不構成反質詢 「被質詢者不能拒答、缺席」也判違憲...質詢的範疇;此外,立院對於被質詢者不得缺席、拒答等要求,也被大法官認為逾越質詢權的行使範圍,遭判違憲。憲法法庭的判決中首先指出,朝野爭執不休的「反質詢」,是指被質詢的人在質詢過程中反客為主,對立委提 |
【藐視國會罪違憲】政治行為應向民意負責 不該視同犯罪剝奪自由...會、委員會或調查聽證程序時的陳述,屬於政治責任,無涉法律責任,此舉也不符合刑罰手段要求,因此判定違憲。 憲法法庭說明,「藐視國會行為」就一般理解,應指被質詢人的行為具有輕蔑、無視或不尊重立法院的負面 |
同志大遊行前夕 伴侶盟籲立院審議新任大法官名單 (4)...姦罪,2023年度憲判字第1號判決認定祭祀公業區分男、女系子孫為差別待遇違憲,2024年度憲判字第6號判決依性別區分警察考試應考者身高限制違憲,持續推動著台灣性別平權不斷前進與深化。而在爭取性傾向平等過程中,伴 |
鏡電視、進口蛋調查小組違憲 立院回到「感覺被耍」的調閱權中遭大法官宣告違憲,已在立院成立的鏡電視及進口調查小組形同立即失其效力。面對大法官的違憲宣告,國民黨籍召委將和委員會成員討論再決定後續如何因應。但若以 |