GAIS - 即時新聞

...到少年。一審依照告訴人、現場證人的證詞，認定鄭男對未成年人犯傷害罪，判拘役50天，可易科5萬元。鄭男不服提出上訴，強調當時不知道少年是未成年，少年比他還高大等語。台中高分院認為，鄭男是偶然在非校園的球場

...想像少女會如許所述，主動獻吻，許此部分辯解顯與常情有違，要難採信，依強制猥褻罪，判刑1年6月。許男不服提起上訴，台中高分院今天上午審結，仍認定許涉犯強制猥褻罪，但刑度略減，改判1年4月，仍可上訴。南投縣

...扶助人民事訴訟權益受損，而無提起救濟機會，審酌張女賠償受扶助人新台幣3萬元，因此決議予以申誡。張女不服懲戒，向律師懲戒覆審委員會請求覆審。律師懲戒覆審委員會認為，原決議未有不當，應予以懲戒，日前駁回張

...會，主張修正「衛星廣播電視法」，取消新聞頻道換照制度，且針對註銷執照或不予換照的處分，如受處分人不服而進行行政爭訟，行政爭訟確定判決之前，執照繼續有效，針對訴訟當中的案件溯及既往。羅智強說，捍衛憲法

...到對方寵物店開槍示威，掀起直播主之亂。最後連千毅遭依組織犯罪、恐嚇、妨害自由等罪判刑7年，但連千毅不服，接連上訴通通被駁回，難逃牢獄懲罰，入獄前和有「真人娜美」封號的嬌妻石帕玉補辦婚禮，彌補缺憾。知名

...高價出售3張2023年第30屆亞洲棒球錦標賽大巨蛋場門票，涉嫌賣票，被依違反社會秩序維護法被裁罰5000元；她不服，以警方偽裝買家無購買真意，提出抗告，但法官發現她與友人的對話，提到與警交易過程「我還問他會不會檢

...如滿清十大酷刑，大家一定都聽過，十刑並不一定都是滿清所發明，但卻是清初所用最為頻繁，當時主要用於不服從剃髮令的漢族人；然而，不只滿清十大酷刑令人不寒而慄，古時還有「一種刑罰」，基本上想撐過一分鐘都難

...時表現認真優秀，無論在業務或法學素養上，非常受肯定。地院表示，公訴檢察官如對於審判長訴訟指揮處分不服者，依據刑事訴訟法第288條之3規定得向法院聲明異議。本件依開庭資料顯示審判長實施交互詰問指揮訴訟程序並

...團體認為判決是冤罪，要求中方盡速放人。相關人士表示，中國吉林省長春市法院今年一月做出判決，袁克勤不服已提出上訴。袁克勤2019年5月暫返中國後就在長春市失聯，之後被依「長時間配合日本情報機構要求進行間諜活

...少女父母請求150萬元的損害賠償。一審審理時，審酌雙方資力後，判男方需賠16萬元，女方需賠12萬元，雙方都不服向台中高分院提起上訴，女方再請求134萬元賠償，男方也同樣再請求138萬元賠償。二審審理後認為，女方父母在

...騎機車的李姓男學生，儘管拿出6千元私下和解，仍舊被告上法院，依過失傷害罪起訴，一審判拘役10天。李男不服上訴，今（15日）在和解庭上以「未來要打大聯盟」為由向超哥要求2百萬美金（約為台幣6400萬）的和解金，而超

聖貝納迪諾（San Bernardino）的兩姊妹控告保險公司未能支付她們房屋因水災受損的修繕費用，陪審團作出有利於她們...

...前海軍顧問郭璽於前海軍上校尹清楓命案竊密，郭璽提告加重誹謗罪。北檢認為罪嫌不足，不起訴處分。郭璽不服聲請再議，高檢署昨天駁回，馬文君不起訴確定。台北地檢署不起訴處分書指出，馬文君去年9月間在臉書（Face

...猥褻罪，判處有期徒刑4年10月。案經上訴，二審由台灣高等法院高雄分院審理，仍判處蔡豪4年10月徒刑；蔡豪不服上訴三審，最高法院駁回上訴，全案定讞，並通知檢方啟動防逃機制。蔡豪入獄服刑後聲請再審及停止刑罰，主

...賄金額為2800萬元，依不違背職務收賄罪、財產來源不明罪及洗錢罪，改判15年徒刑，褫奪公權5年。林和檢方均不服而提上訴，最高法院林在「憑證更新」標案中，向網遠科技收受300萬元賄款，證據調查不完備，撤銷發回更審，

...導〕台中市李姓女子把自用轎車，停在百貨公司附近的機車格約6小時，被警察開600元罰鍰的違規停車罰單，她不服提起行政訴訟，宣稱當天遇到「可疑人士」，不敢把車駛入百貨公司地下停車場，無奈停於機車停車格，她無意

...的賄款300萬元，以公務員職務上行為收受賄賂罪，判刑4年8月，褫奪公權5年，犯罪所得300萬元追繳沒收。檢方不服，提起上訴，最高法院去年8月駁回上訴，全案定讞。檢察官就林錫山2案（11罪）定讞部分，依數罪併罰規定聲請

...多次性侵得逞，還長期猥褻25名女學生，被海南第一中院以強姦罪、猥褻兒童罪等數罪並罰判處死刑。羅崇創不服上訴遭海南高院駁回，經大陸最高院核准，海南第一中院今（14）日對羅崇創執行死刑。《新京報》報導，海南

...在職4年間的經濟補償金人民幣95208元（約新台幣42萬元）及加班費人民幣24256元（約新台幣10萬元）。被告公司不服，提起上訴。法院二審維持了一審的裁判理由。

...處理。彭文正是媒體人、涉訟對象又有新聞性，就自認應分案為矚目事件，實有誤解，故判彭敗訴；但彭文正不服判決結果上訴。高院今宣判，北院有訂定民事案件分案要點，分案事務是由當月分案庭長、分案審查小組負責，