以下是搜尋 "不起訴處分" 的結果
不爽下屬離職工作增加 台電女課長抓狂持鐮刀狂砍她桌椅...之意圖,且楊女犯案過程中,李女及其他同事並不在場,因此認定被告行為與恐嚇罪構成要件不符,予以不起訴處分。士林地院審理,考量楊女行為衝動,以鐮刀隨意毀損他人財物,雖犯後坦承犯行,但未與被害人和解,因 |
川普內閣上演真人秀!名嘴、性醜聞到摔角都入閣 財長曝光將掌聯準會...z)也極具爭議,因蓋茲在2011年曾深陷性醜聞案件,並遭到司法部以販賣人口等罪進行調查,雖然後來均獲不起訴處分,但連共和黨人士都對川普指派「道德行為顯有瑕疵」的蓋茲感到十分意外。蓋茲在歷經多日爭議後,宣布 |
計程車司機強拉醉漢上車 跳表計費北市遊走...犯了這罪被起訴...男遺失財物指控司機涉竊盜罪,檢方則認為,查無充分證據證明高男竊取財物,難以片面指述定罪,給予不起訴處分。計程車司機涉嫌強拉醉漢上車,跳表計費漫無目遊走,台北地檢署認定司機涉剝奪他人行動自由罪嫌,依 |
影/我有2千萬身家!5億案夏男淚訴「百口莫辯」 批法官:判決照抄媒體 (5)...做最錯一事,就是案發後未第一時間拋棄繼承賴的遺產,導致後來被外界誤認為謀財害命,因此選擇等待不起訴處分。然而,檢調對殺人罪的調查至今未結束,導致他錯過拋棄繼承的期限。 |
陳時奮控高虹安誣告求償975萬元案 續行言詞辯論 (3)...奮於民國110年在臉書(Facebook)發文指出「被指導教授除名的高虹安」等言論,提告加重誹謗罪,陳時奮獲不起訴處分後提起自訴,控告高虹安誣告罪。一審台北地方法院8月21日判決高虹安有期徒刑10月;雙方不服,提起上訴, |
台版「地面師」勾律師、警察、戶政員一條龍詐遺產上億 44人起訴 (3)...詐騙雙北市數筆土地,不法所得高達1億4925萬餘元。台北地檢署偵查終結,將駱男等一共44人起訴,另有7人不起訴處分。檢警追查,主嫌蔡尚岳於2021年4、5月間,經新北市永和區鄧姓里長、里長許政鎧告知,有里民的遺產無人 |
奶茶大亨撒一億追女不成控詐欺 檢:有曖昧不起訴...和平相處,給妳一億台幣」,再加上雙方稱呼親暱,無從認定女方,假借交往名義詐欺取財,女模最後獲不起訴處分。富商施宗明說:「波霸在台灣真的是代表性飲品,我們每個人都是從小喝到大的。」鏡頭前評比珍珠奶茶 |
大立光:員工軟體使用爭議其他部分現由台中地院審理中...立光侵權案 董座兄弟不起訴確定7.發生緣由:本公司代表人及前任代表人於員工軟體使用爭議獲台中地檢署不起訴處分,媒體報導高檢署智財分署認中檢偵查已完備,駁回德商再議。8.因應措施:目前尚未接獲公文,經查詢,高 |
旅日作家李琴峰發「被迫出櫃聲明」!6千字長文痛訴遭「跨海追殺」...滿惡意的刻意性別錯稱、侵犯隱私、言語辱罵誹謗等行為,全都用「言論自由」四字輕巧帶過,草率作成不起訴處分。請以常識想想:江**把我小心翼翼藏了十幾年的隱私在網路上大爆特爆,又對我這樣一個女性,以上述 |
健身網紅PEETA葛格持大麻電子菸判決出爐 緩起訴要繳交15萬元! (10)...紋等跡證,且案發地點非私人空間,檢方不排除毒品遭有心人士所放,且尿液呈陰性反應,罪嫌不足,獲不起訴處分。而大麻電子菸的部分,認為他沒有前科,因一時失慮致罹刑章,犯後坦承犯行,則是給予緩起訴一年處分 |
嘉義三合院火警燒死小姊弟!「外出鎖門」6寶媽懊悔認錯 下場曝光...把玩,且出門時,客廳垃圾桶無異狀。檢方認為,失火燒毀建築物罪嫌,無法判定由誰造成,證據不足,不起訴處分;但母親張女涉嫌將6歲以下子女留置在家中獨處,導致發生火災時,小姊弟無法逃生自救,明顯有過失,依 |
獨/合影周董有目的!「少年股神」捲1640萬美元神隱 投資人崩潰...決定訴諸司法討回公道。投訴人向《東森新媒體ETtoday》表示,案件於2年前提出再議,近日檢方以證據不足不起訴處分,讓他深感憤怒與無助。投訴人解釋,2017年8月赴香港旅遊時認識姜氏兄弟,雙方隨後多次在香港、中國等地 |
婚禮攝影師鬧離婚 涉脫衣強吻、持性愛影片威脅還反控妻子傷害罪 (2)...林男行為涉犯強制猥褻、恐嚇、妨害電腦使用、妨害性隱私等罪嫌,依法起訴。妻子部分屬正當防衛給予不起訴處分。示意圖。圖/ingimage |
評論餵藥案挨告獲不起訴 卓冠廷:善盡民代天職 (7)...是「本於事實,為對的事情奮戰,就是民意代表天職。」卓冠廷今天透過臉書,貼出不起訴處分書。他說,又一次,他收到「不起訴處分」才知道被告發。 他說,去年爆發板橋幼兒園疑似餵藥事件造成全國恐慌,當時連同他 |
涉收購郭台銘選總統連署書 彰縣議會秘書遭起訴 (4)...價,向親友收購10份連署書,並於10月底前往彰化縣議會,將連署書交付予不知情的另案黃姓被告,此人為不起訴處分。警方接獲檢舉後,由彰化地檢署檢察官指揮法務部調查局彰化縣調查站、彰化縣警察局和美分局偵辦,於 |
侯友宜、趙少康控比特王節目抹黑反被控誣告 均不起訴...實是質疑2段影片矛盾處做出合理評論,尚屬可受公評之事,非全然杜撰不實,檢方認為雙方罪嫌不足,均不起訴處分。 |
分析/學甲爐碴數量、可否再利用 成郭再欽定罪兩關鍵...影響法院判決的關鍵。法界指出,學甲爐碴案2016年曾因被認定所填爐碴是再利用後產品,並非廢棄物,獲不起訴處分;2019年南檢分案重啟調查,因民眾新檢舉的農地部分,挖驗後確實查獲有填埋電弧爐不銹鋼還原碴(只能做 |