GAIS - 即時新聞

...方偵訊時，認為吳女早知道電費是由咖啡店繳納，仍卻未經店家同意擅自使用，有竊盜犯意等不法意圖；嘉義地院審酌，吳女竊取電力經推算為0.7度，換算電費金額為4.7元，但吳女否認犯行，也未與店家達成和解，最終依竊取

市警察局保安科秘書宋瑞展涉收電玩業者賄賂上千萬元，上月連同其他16人被起訴，宋目前仍在羈押中。新竹地院今先傳案中4名被告首度開庭，新竹市議會秘書彭學雷及退休員警阮豐進及陸秋煌當庭坦承插股參與經營，彭的妻

...普宣示要大量驅逐非法移民，使得這個案件受到高度關注。喬治亞州雅典克拉克地院法官哈格賈德表示，「第1項罪名是惡意謀殺，被告被判有罪。第2項罪名是重罪謀殺，被告被判有罪。第1項罪名

...但仍未經店家同意就擅自使用，足認有竊盜犯意等不法意圖，應以簡易判決處刑；判決結果近日已出爐。嘉義地院法官指出，吳女不透過合法付費方式使用電力，而是竊取他人電力，欠缺尊重他人財產權的觀念，至於所竊電力

...，兩人相約談判，大壯被學過柔道的阿偉揮拳重擊，造成右眼矯正視力仍僅剩0.005幾近失明，求償2000萬，新竹地院判阿偉需賠償265萬元。判決書指出，已經有過衝突的阿偉和大壯，2021年7月20日在實驗室又發稱口角，阿偉嗆聲「

...真要搶劫」，楊男再次說，「就是要搶劫」，店員才嚇到報警。賴男被依恐嚇取財未遂罪起訴，案件進入彰化地院審理，法官認為，被告的恐嚇的是想進監獄，不是想佔有他人財物，因此以較輕的恐嚇危害安全罪論處，賴男被

...制止，才沒釀成大禍。黃男犯後，遭到羈押；此案偵結後，檢方將他依槍砲、恐嚇、殺人未遂等罪起訴，移審地院仍裁定收押。黃男9月羈押處分聲請理由，他將房屋、車輛出售，還立有遺書，已萌生輕生念頭，上網購買槍、彈

...展時，疑觸碰1男工讀生臀部及言語，工讀生自認被侵犯，憤而向縣府舉報及報警處理。案經檢察官偵結起訴，地院審理時，林辯稱拍臀部是表示感謝導覽，且個性熱情講話較開放，並無騷擾之意。法官檢視監視畫面後，認林所

...不錯，也沒有什麼可挑剔的地方，案發當時除了兼任伙委外還要皆兵，由於壓力非常大，才會一時情緒失控。地院審理時，認為楊男認罪又付出12萬元跟張男和解，張男也不在追究，但刑法究責部分在所難免，因此依隊長官施

彰化楊姓男子缺錢花用，萌生入監服刑念頭，深夜持刀到超商佯裝，恫嚇「我要搶劫」、「幫我報警」。彰化地院考量他坦承犯行、累犯等情狀，依危害安全罪判刑5月。彰化地方法院判決書指出，楊姓男子因找工作不順遂，缺

...郵政匯款簡訊，讓莊誤以為傅已轉帳買房訂金給房仲，再要求莊將20萬元匯到傅提供的帳戶，以此詐款。新竹地院審理終結，依偽造準私文書罪將傅判刑3月。判決書指出，傅女有前科，去年1月間透過交友軟體認識莊男，並自

...4萬；小花大學肄業，在經營便利商店，月收5、6萬；阿國在超商工作，月收3萬7000元，需扶養2名幼女。此案，地院一審判賠60萬元精神慰撫金；阿芬不服，提起上訴，同樣求償100萬元。不過二審法院認為，逾此範圍請求無理由

...交叉口時，因鋸齒型格柵板水溝蓋鋼條斷裂，前輪卡進縫隙裡，害她摔車破相，提起國賠求償96萬餘元。橋頭地院審理後，判賠21萬餘元。判決指出，2022年2月28日上午10時59分，鄭女與配偶一同騎在多納林道下坡段時，因水溝蓋

...楊姓母親長期吸毒後再餵母乳，今（2024）年3月中毒身亡，法醫在男嬰體內驗出高濃度的甲基安非他命。新竹地院依過失致死罪，判楊姓女子6個月徒刑，全案仍可上訴。新竹市社會處表示，楊女家中還有3名幼童，依規定由市

...熔膠條對男子鞭打、拳打腳踢，甚至逼喝尿等種種殘暴行為，直到男子躲進廁所，打電話求救，全案才曝光，地院審結，賴等5人依犯強制罪，判處8月至5月不等徒刑，可易科罰金，皆緩刑2年。判決書指出，賴男懷疑某男子與其

...，我跟他僅有性關係」，表示願意回歸家庭，阿東一怒之下將妻子和大衛告上法院並求償100萬元，全案經新竹地院審理，判2人侵害配偶權，應連帶給付40萬元，全案可上訴。判決指出，阿東與愛麗絲已結婚7年，但2022年10月12日

許姓今年7月未經許可駕駛快艇裝載各類電子產品等，自烈嶼航至漳州附近海域，返金時遭海巡查獲。金門地院審理，判許男4月徒刑，緩刑2年，並應向公庫支付新台幣6萬元。根據金門地方法院判決書指出，許姓男子（行為

...擔任晚班的駕駛，拜託他幫忙載運工廠，詹應允後私自在下班時間載運，替朋友省下約2000元的清除費用。宜蘭地院一審判他犯貪汙治罪條例圖利罪，處有期徒刑10月、緩刑2年、褫奪公權1年。判決書指出，詹男2017年開始擔任清

...毆2人成傷，一方指控對方偷竊，另一方指控對方「拳腳相向」，雙方都有不對，誰也不讓誰，結果此案到彰化地院，法官判偷竊的許、施兩人拘役7、6天，動手的陳男則判拘役5天。

...（化名），之後劉男因被控與小又在苗栗縣竹南鎮獅山親子公園發生性關係，但小又當時僅13歲。不過，苗栗地院法官近期審理後，認為無確切證據可確信劉男當時確實與小又發生性關係，因此判處劉男無罪。