GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "大法官" 的結果

...提名人姚立明，從政生涯充滿爭議，總統大選期間擔任賴清德競選總部主委，選後華麗轉身成為德高望重的大法官被提名人。國民黨立委張嘉郡則表示，公務體系是撐起國家運轉的關鍵力量，文官制度的建立與文官的養成耗

...認定執政黨應負較大的責任。另外，賴政府人事安排引發社會強烈不滿。包括中央社、台灣金聯、資策會、大法官提名等等，而且許多反彈明顯來自綠營內部。綠委也對政院有疑慮在法案上，藍白希望能修25年沒有修正的《財

...投資項目多，有賺錢有虧損，但不能有虧損就說投資不當，管理失職，這就是成立調查委員會範圍要明確，大法官憲判也講了，但韓國瑜完全不處理。蔡易餘感嘆，綠營就像是「1打3」，因為韓國瑜什麼都沒處理，《選罷法》

...透過黨部去關心民進黨的議員」。羅智強也指出，謝宜容目前已經以「出國陪小孩」為由拒絕出席備詢，「大法官做他的靠山，說不用理立法院」。他呼籲賴清德總統應該出面向全國勞工道歉，強調這起事件已經讓勞動部「

...楚。牛煦庭表示，大家在國會公堂上講清楚，不是私設刑堂，不是要公審，透過聽證調查，徹底還原真相，大法官限縮立法院權力，不知道能不能來，若能順利召開，會不會影響法院判決不清楚，但有待釐清疑點，可以給交

...雙軌，但基於一罪不雙罰原則，所以爭端不已，吵了幾十年，勞駕一再釋憲，立法院一再修法後，同時包括大法官，被徵詢的大學者不知所云的文字遊戲玩得不亦樂乎後，確定追究時只擇一軌處罰。林濁水表示，但是由於兩

...政懲處雙軌。雖然雙軌，但基於一罪不雙罰原則，所以爭端不已，吵了幾十年，勞駕大法官一再釋憲，立法院一再修法，同時包括大法官，被徵詢的大學者不知所云的文字遊戲玩得不亦樂乎後，確定追究時只擇一軌處罰。但

...青島東路怒吼「黃國昌偽君子」，誰腦袋走鐘？黃國昌強推擴權法案，被憲法法庭判決大部分違憲，竟狂罵大法官，違憲後毫無悔意，黃國昌背棄法律人最基本的素養，誰腦袋走鐘？此外，針對黃國昌說「當然是跟檢察官申

...聞）郭正亮昨（20日）在網路節目「亮話天下」中表示，翁曉玲提出的版本，要將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15人，並將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之2，這有什麼不對，你看立法院提釋憲

...委屈，謝宜容這份道歉聲明只有標題在道歉，內文基本上就是在推卸責任。他也比喻，就像司法院憲法法庭大法官的死刑合憲一樣，只有標題合憲，內容基本上都是在找理由廢死。黃健豪認為，這份道歉聲明，其實就是把勞

〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨立委翁曉玲提案修改「憲法訴訟法」，主張提高大法官做出釋憲判決門檻。總統暨民進黨主席賴清德昨提醒，相對弱勢族群的權利將會受損，導致憲法法庭做為人民

...庭僅是一審宣判就具執行力？更何況法院組織法所定義的「法官」，參與大法官之組成並不足半數，是否有違法院組織法？若學者專家充任的大法官可做審判官就是改變「法官獨立」體制；相同之理，豈不是各級法院法官半

...定總額，並將憲法裁判作成門檻提高法定總額的2/3。若修正後，憲法裁判至少須有10名以上大法官參與，且須有至少10名以上的大法官同意，才能做成憲法裁判。對於此修法版本，153名律師認為將有癱瘓憲法法庭危險，16日上街

...行總統選舉。根據CNN、BBC，除了刺殺魯拉及其副總統，嫌疑人還計劃在政變成功後逮捕並處決一名最高法院大法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes），原因是該名法官曾經主導調查前總統波索納洛在任內濫權、攻擊投票系統等案。

...：「我的牛仔褲破洞比他多。」王時齊還安慰他：「你不要一直爭寵」。李荃和指出，他負責的除了是講給大法官聽，也是趁著民眾關注這次直播，讓大家知道問題在哪邊，援引新聞或舉例是最合適的方式，他年輕時在補習

...身上。第三，最近賴政府相關人事安排引發社會強烈不滿。這些人事安排包括中央社、台灣金聯、資策會、大法官提名等等。社會反彈、不滿與批判聲浪此起彼落，許多明顯來自綠營內部。第四，11月卓內閣整體施政表現滿意

...下了繼19世紀末克里夫蘭總統之後，落選後再度凱旋的紀錄，共和黨也取得了參眾兩院的多數，加上最高法院大法官多數偏共和黨，是一種前所未見的「超完全執政」，川普或成為美國有史以來權力最大，也最難以節制的總統

...庭也沒做暫時處分，就是國家有效生效的法律，「本黨團依法寄給各位問卷，是行使立法院職權，最後條文大法官也都宣告合憲，黨團立場很清楚，期待寄出去的問卷得到尊重，比較不會造成不必要誤會」。林國成委員則提

...長吳思瑤批評，傅崐萁是法院認證的炒股前科犯，要查官員私人財務，憑什麼？國會擴權法案剛被判違憲，大法官剛打臉了藍白，國民黨卻違憲上癮，乖沒幾天又故態復萌，若有財產申報疑義也是監察院的權責，立院大動作

...3％的民眾不接受國會改革的法案由釋憲。根據民主表決通過的法律，賴政府不遵守，提覆議，又聲請大法官釋憲，把大法官當成御用打手，讓司法作為解決政治爭議的工具，這是陷司法於不義，更是不尊重民意的表現。尤有甚