GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "權力分立" 的結果

...有望表決。民進黨發言人吳崢今批評，在野企圖以立法凌駕司法，透過制定不合理門檻癱瘓運作，破壞憲政權力分立與制衡原則，剝奪人民及行政機關救濟權力，閹割憲法最後防線，甚至剝奪行政院長卓榮泰詢答環節，呼籲在

...、不能鬆懈，必須持續發力、縱深推進。然而，中國問題專家鄧聿文在「美國之音」中文網撰文指出，若無權力分立和外部監督，再用力的反腐長期來看都是徒勞一場。回顧去年的中國政治，外界有目共睹的是「中共官員的腐

...。民進黨團主張，行政院長一定要來備詢。國民黨團則強調行政院長依法是「得」來備詢，而非應；並指在權力分立原則下，這是司法院職權，行政院不能越俎代庖。經討論，朝野無法就相關細節達成共識。

...案.....全院委員會審查時，得由立法院邀請行政院院長列席說明」。如果這次邀請行政院長來報告，則違反權力分立原則，也就是行政院不能越俎代庖就司法院執掌法律，由行政院長來做報告。立法院對司法院制定的法律，送

...，民主就是多數決，要服務盡量多數的人民，但他都在維護相對少數的政權。民主就是要權力分立，他宣示的行動都是抗拒權力分立、尤其是對抗反映多元民意的立法權。他現在反對的，幾乎全部是他在野時爭取的，在野時

...中，談的是擁有我戶籍的陸配參政，陸委會高層發言如果從就事論事觀點來看，是在打迷糊仗。第三，根據權力分立原理，立委代表民意，法院判例則有守護憲法、伸張人民權利功能，行政院的絕大多數見解無法拘束其他機關

...在1996年5月20日那一天，憲法57條大家看一下，立法院可以對於行政院重大政策不贊同的時候得變更之，這是權力分立原則，也就是說立法院有權力來對抗行政院，來認為行政院的重大政策是不對的，所以當年1996年5月20日李登輝

...靜怡臉書）劉靜怡今天在臉書上發文表示，收到公法同儕來訊：「要是公投可以解散國會，憲法就不用規定權力分立了，全部都交給公投就好了。」她直呼中肯並指「又是北韓法學派的獨創見解嗎？」值得注意的是，劉靜怡3日

...管公務人員之撫卹、退休之權責機構。民主國家會將政府的權力分給不同的部門，彼此互相監督制衡，此乃權力分立原則；大部分民主國家只有三權分立，也就是立法、行政和司法三個機構；立法是負責制定法律，行政是負責

...通過覆議案，行政院指出，憲訴法修法後，違憲宣告的門檻過高且缺乏彈性，恐癱瘓憲法法庭，也違反五院權力分立原則，且根據統計，民眾聲請釋憲比例逾99%，未來也恐影響民眾救濟權益。覆議案已呈報總統並經總統核可，

...程序走過場。去年底立法院通過《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》三法修正案，賴清德痛批立法院沒收權力分立原則、悖離人民作主真諦，並強調民主的紛爭要用更大的民主來解決。賴清德沒有解釋什麼是「更大的民主」

...定運作，欠缺規範實益。卓榮泰也指出，憲法就政府體制採五權分立的五院體制，憲法機關的行使不能違反權力分立與制衡原則，也不得侵害其他憲法機關的權力核心範圍，或對其他憲法機關權力的行使造成實質妨礙。故立法

...規定提出覆議。卓榮泰強調，我國憲法就政府體制採五權分立的五院體制，憲法的機關權利之行使不能違反權力分立與制衡的原則，也不能侵害其他憲法機關的權力核心範圍，或對其他憲法機關的權力之行使造成實質妨礙，也

...擔，亦難收規定九名的多元意見之效。三、韓國憲法法院法「七人制」並未違憲，行政、立法、司法均恪守權力分立。我國大法官來源不若韓國多元，也未審理普通官員彈劾案，並無韓國暫時處分脈絡，故我國並無部分論者主