以下是搜尋 "無限上綱" 的結果
謝宜容霸凌案火燒上身 許銘春未回應是否退選高雄市長 (16)...動部長,對往生者與社會大眾表達深深的歉意。她說,事件核心的謝宜容,是在陳菊離開後才進入勞委會,無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦而已;在這場悲劇之後,「包括我在內的相關人士,都應該深切地反省,接 |
綠營內鬥?林淑芬控寵壞謝宜容 許銘春鞠躬再道歉:回歸理性討論 (2)...,在媒體及網路上黨同伐異、彼此攻訐。許銘春指出,事件核心的謝宜容是在陳菊離開後才進入勞動部的,無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦而已。在這場悲劇之後,包括她在內的相關人士,都應該深切地反省,接受 |
勞發署輕生案延燒!許銘春:林淑芬的指教許多並非事實 (6)...命,在媒體及網路上黨同伐異、彼此攻訐。許銘春也進一步表示,謝宜容是在陳菊離開後才進入勞委會的,無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦而已。更多新聞:更多新聞:三立新聞網提醒您:勇敢求救並非弱者,生命 |
遭點名是謝宜容靠山!許銘春深夜發聲急否認…開嗆林淑芬:別拿逝去生命當政治操作... 許銘春強調,謝宜容是陳菊離開後才進勞委會,並非外傳的菊系人物,無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦。經歷這次事件,包括自己在內的相關人士都應深刻反省,接受人民檢討, |
謝宜容被爆「3人寵出來的」 許銘春反擊林淑芬:別拿一條生命黨同伐異...一條生命,在媒體及網路上黨同伐異、彼此攻訐。許銘春也說明,謝宜容是在陳菊離開後才進入勞委會的,無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦。 |
國軍缺額5萬人 「呂禮詩條款」如通過 自願役入伍恐雪上加霜...勢的事實以習在會中未提賴清德的台獨份子,被NCC等證實確有如此說法。執政當局的使用「認知作戰」已經無限上綱,歪曲事實的經過,全部政治化的推拖是不對的。台灣獨立只有一個條件成立就是美國的支持。而美國最近總 |
許銘春二度發文致歉「謝宜容在陳菊離開後才進入勞委會」...員對她的批評,希望對方先做完整查證再發言。此外,許銘春解釋,謝宜容是在離開後才進入勞委會的,「無限上綱地胡亂牽連,只是讓事情更加失焦而已」。許銘春強調,一條生命的消逝,不該成為政治操作的工具;為了表 |
【電子菸之亂】菸防法新規罰慘社群平台 業者:極權國家才事前審查貼文...賣、展示、廣告。本刊掌握,新規上路後,Dcard、Meta、Google等國內外社群平台業者苦不堪言,業者控國健署無限上綱擴張解釋法條,將「廣告」與「網路原生內容(User-Generated Content,UGC)」混為一談,無差別開罰,意圖要求平 |
王安邦曾約談謝宜容 許銘春:當時若有呈報定送調查 (6)...應是個溫暖的首長,很遺憾發生此事。許銘春還說,媒體報導謝宜容是菊系,「我覺得莫名其妙,這真的太無限上綱了」;對於勞動部調查報告曾提到「目的良善」,她也表示對這樣的用詞無法接受。許銘春正在爭取民進黨提 |
因菊系而拔擢謝宜容?許銘春否認:沒有這回事! (2)...公務表現,平時不會去打聽同仁的私人身家背景,「怎麼她(指)謝宜容變成菊系,我也是莫名其妙」,太無限上綱了,職場霸凌須正視、嚴肅面對,至於其他穿鑿附會,生出其他莫名其妙的連結,真的是不必要。 勞動力發 |
快訊/許銘春首露面...現身廟宇拜拜!再道歉沒接住「霸凌冤魂」駁謠言...庭背景,看到媒體報導,謝宜容其實跟以前陳菊市長關係很好,所以官運亨通;她覺得莫名其妙,這件事太無限上綱。她希望大家能夠理性客觀的去看這件事情,真相會越變越明。三立新聞網提醒您:勇敢求救並非弱者,生命 |
否認拔擢謝宜容 許銘春稱「傳言莫名其妙」:人事任用尊重署長...公務表現,也不會去做同仁的私人身家背景調查,對於「菊系」的傳言感到莫名其妙。她並批評整起事件太無限上綱,應正視職場霸凌,嚴肅面對,其他穿鑿附會或莫名連結,真的不必要。至於時任勞動部政務次長王安邦曾於 |
兩男非法集結違蒙面法罪脫 高院裁定發還重審...勵行為。對於答辯方曾指若案件再發還處理,會令控方實質有兩次機會作出檢控。法官認為屬過慮,甚至是無限上綱,並指為了維護法治,法庭絕對有責任依法審理案件。法官最終決定案件發還原審裁判官續處理。案件編號: |
非典川普 牽動兩岸機遇與挑戰...」的融合發展策略時,預料亦將持續加大反獨力度。但與此同時,將會以更精準的政策施為差別對待,避免無限上綱的反獨影響融合發展策略。最後,保持戰略定力。在認為川普極可能會利用台灣問題這個大陸核心利益中的核 |
中美代表聯合國激辯! 耿爽皺眉推麥克風「二次回擊」美代表...一邊同時採取行動削弱上述兩者。」伍德強調,對於「中國同事」的相關說法,相反的是,中國與俄羅斯「無限上綱」的夥伴關係,俄羅斯又對烏克蘭進行非法的侵略戰爭,「這才將受到歷史的審判,結果無疑將非常糟糕!」 |
外交部機密預算暴增6億引爭議 18億元怎麼用 恐成黑箱 (3)...焦點。相關預算若無法在國家安全與資訊公開間尋求平衡,制定規範,恐難讓民眾信服,且打著機密之名卻無限上綱,也徒增社會疑慮,不得不慎。 |