GAIS - 即時新聞

...後自行報案、能否屬於自首部分，合議庭認為，黃男事先購買牛排刀躲藏到施男租屋處，是預謀犯案，加上犯罪事實容易被警方追查，黃男是迫於犯罪匆促，無其他適當的逃亡管道，是被情勢所迫、恐有預謀要主張減刑，才留

...斷發聲、學習刑法、諮詢律師，尋求法律救濟，哪怕已經查明了投毒者非法持有劇毒物質且毒殺貓狗這樣的犯罪事實，依然難以在法律層面上給予投毒者嚴懲。當初佩妮為了起訴投毒者和物業管理者的訴訟，她找到了所有的受

...商心理師暨社工師評估被害人有「義憤填膺、難過、痛苦」等現象，法院認為是補強證據。高院認定徐皓憬犯罪事實明確，他為了性慾拿槍枝恫嚇被害人，漠視他人身體及性自主權，惡性重大，桃院判他7年6月妥適。最高法院

...採取極端手段將劉男殺害，且僅捅刺1刀，犯罪情節並非特別惡劣，結合趙女作案後主動投案，如實供述全部犯罪事實，係自首，並認罪認罰，取得被害人親屬的諒解等情節，依法從輕處罰，最終依故意殺人罪判處有期徒刑5年。

...日前遭延押。彭振聲辯稱，他是依都委會通過的決議去做，「都是依法行政」。檢方認為彭對於京華城案犯罪事實知情且詳盡，日前也多次傳喚時任都發局總工程司、執秘的邵琇珮到案，釐清市府官員涉圖利京華城容積獎勵

...在延押聲請書中提及，李文宗所涉違背職務收受賄賂、公益侵占、背信等罪嫌，而他與共犯或證人間就相關犯罪事實之供述歧異，且有共犯滯留境外，相關事證仍待追查，故有事實認定其有勾串共犯或證人之虞；倘若若未予延

...治。依職安法科罰苡菖公司5萬元、陳某、余姓工人均依過失致死罪分別判刑4月、5月，均緩刑2年，可上訴。犯罪事實指出，從事混凝土澆置工程的苡菖工程公司，承攬桃園市大園區「台灣桃園國際機場第三航站區主體航廈土建

...罪情節不輕，無情輕法重情事，故被告無從要求減輕其刑。二審法官認為，一審就檢察官於二審移送併辦之犯罪事實未及審酌，且一審部分記載或小計之吸金金額有誤，被告犯罪實質內容及犯罪所得應予沒收、追徵之金額均有

...偵查時一一釐清。且被告與同案被告及相關證人間彼此相互熟識，參酌被告於本案之角色及社經地位，本案犯罪事實龐雜，相關涉案人員甚多，顯然有勾串共犯及證人或湮滅、偽造、變造證據之虞。另本案係全國矚目案件，被

...署投案。經檢察官訊問後，隨即向台南地院聲請羈押禁見。台南地院審酌本案犯罪情節涉及公司利益龐大，犯罪事實錯綜複雜，相關涉案人員眾多；且陳啟昱與其他同案被告及關鍵證人間彼此熟識，參酌其於本案扮演的角色及

...道FBI已經盯住其詐騙行為，為使自己有減刑機會，主動表示願意擔任汙點證人，協助調查蘇禮仕的種種可能犯罪事實。2014年8月戴著監聽器材的黃思亦由蘇禮仕牽線與麥德根碰面，當時蘇禮仕告訴黃，雇用麥德根的律所作為開

...他被告及證人證詞，有諸多矛盾，且犯罪情節牽涉公司之利益龐大，仍待釐清，考量他的角色及社經地位，犯罪事實龐雜，相關涉案人員眾多，顯然有勾串共犯及證人或滅證、偽造、變造證據之虞。加上，此案陳啓昱無視法院

...待偵查時一一釐清，且被告與同案被告及相關證人間彼此相互熟識，參酌被告於本案角色及社經地位，全案犯罪事實龐雜，相關涉案人員甚多，顯然有勾串共犯及證人或湮滅、偽造、變造證據之虞。台南地院指出，此案為全國

...起公訴。阿俊在法院審理時否認犯行，辯稱2人雖然分手，但他知道小可仍愛著自己，並辯稱檢方所起訴的犯罪事實中，第1次是小可主動為他口交，之後才發生關係，第2次行為是他看到小可旅行回來有點累，才主動親吻求愛

...倒、拿保養品澆頭、自行翻皮包拿走600元，關燈踹她一腳後奪走她的i8+手機，偵結，依強制、搶奪罪起訴。犯罪事實指出，23歲楊姓男子之前與多名友人一起出遊，當時由他駕車搭載楊姓被害女子與其，由於不滿楊女積欠他的

...浪板竟踩破重摔送醫不治，梁男裝傻「我不是老闆」拒付喪葬費或補助，審結，依罪將梁判10月，可上訴。犯罪事實指出，34歲梁姓男子為自營商，自行承接鐵皮波浪板更新工程後交給黃姓工人施作，梁男明知對於進入營繕工

不肖分子為了掩飾犯罪事實，所出花招千奇百怪，近日荷蘭一個警察局就在臉書上發文，聲稱在一次搜查毒品的行動中，發現1個看起來像

...手指侵，女子驚醒呼救，陳男矢口否認，桃園地院依侵入住宅罪判拘40日，又犯乘機性交罪判4年，可上訴。犯罪事實指出，陳立民與同為租住在桃園蘆竹區某公寓同棟樓的套房女租客並不認識，陳因手頭緊，今年過年前的2月1

...挨告，依對於14歲以上未滿16歲女子為性交罪進行簡式審判程序，判徒刑6月，緩刑2年付保護管束，可上訴。犯罪事實指出，平日以開計程車維生的王幸男子，透過網路認識國中美少女，經網聊之後，今年2月2日凌晨4點16分，明

...很肯定，到一審二審「柯文哲有罪的機會非常大」，朱亞虎具保停押，代表他認罪了。檢察官只說朱亞虎的犯罪事實是行賄，且有給他充分陳述跟答辯的機會。陳述就是用證人身份去說，答辯則是以被告的身份幫自己講話，「