以下是搜尋 "立法權" 的結果
綠委提案「有國安疑慮就能解散政黨」 藍營女戰神痛批:大開民主倒車 (3)...,大選期間約談查辦的台北市里長們通通查無不法,結果選輸了,不甘心就結合司法權利用大法官不斷限縮立法權,就是妥妥的輸不起,現在阻擋不了民意想要改革,邱志偉這就想要修法,解散不合黨意的政黨,這不是綠色 |
質疑民進黨「修理」周萬來 林濁水大讚他有風骨 (4)...會改革法案上週被宣判違憲後,立法院秘書長周萬來日前到司法法制委員會報告,並坦言憲法法庭過大限縮立法權,此外周也表示,沒有聽過在西方國家有反質詢或質詢總統的先例。對此,前立委林濁水在臉書發文,大讚周 |
桂宏誠風聞奏事》總統國情報告就算違憲 會使誰的權利受侵犯? (13)...不謹守美國大法官所發展出的「政治問題不審查」原則,卻積極扮演「太上立法機關」的角色,這已是侵犯立法權而違背了權力分立原則。更何況,立法院要求總統前來依其所定的方式進行國情報告,到底是因侵犯了總統的 |
轟大法官淪為「守護執政者」 翁曉玲:憂賴清德成希特勒台灣變獨裁國家 (3)...不必然,「這已經擴權了,大法官造法」。翁曉玲認為,這次憲法法庭判決已嚴重侵害立法院的核心,掏空立法權和質詢權,「我是忠於憲法,不是憲法裁判」。翁曉玲更痛批,「立法院沒有義務做大法官做的違法違憲的裁 |
稱沒義務遵守憲法判決挨轟 翁曉玲:我忠於憲法「不是憲法裁判」 (2)...不必然,「這已經擴權了,大法官造法」。翁曉玲進一步指出,這次憲法判決嚴重侵害立法院的核心,掏空立法權和質詢權。她強調,「我是忠於憲法,不是憲法裁判」,所以立委之後怎麼會針對這個違法違憲的理由再去制 |
大法官送「魔戒」給民進黨?羅智強:恐怕是「法老墓」 (14)...裁「輾壓國會」,前者大法官直接踐踏了八成反對廢死的民意;後者則是赤裸裸的毀憲亂政,大法官侵犯了立法權最核心的憲政功能。 第二,激起在野黨更強大的鬥志 |
聯合報黑白集/立法院不如市議會 (11)...首席幕僚─秘書長周萬來被綠委當「戰犯」嚴審,忍辱說出大實話:大法官「過大限縮立法權」。周萬來歷經六位立院院長,見證立法權興衰消長,其言有據。此外,台北市議會還能作為對比旁證。 北市議會最近通過京華城 |
藍綠又吵成一團!民進黨提案立委赴中納管、舉手表決限制都被擋 (2)...瀠報導▲民進黨立委李柏毅提案修正《立法院議事規則第三十五條條文》,遭國民黨立委王鴻薇砲轟是閹割立法權。(資料照/圖/李柏毅辦公室提供)立法院程序委員會今(29)日討論下一次院會議程,總預算案在日前黨團 |
抓到了!藍白要國情報告攏係假 綠委批:目的是質詢總統 (2)... 憲法法庭日前宣告「」部分屬於違憲,遭到國民黨團痛批大法官讓立法權無法監督行政權,國民黨團總召更直言,既然不能質詢就不歡迎總統到立院。對此,民進黨立委今(29)日開酸 |
藍批大法官閹割立院 司法恐淪執政護法 (6)...法院秘書長周萬來針對國會改革案釋憲結果進行專題報告。周萬來認為,憲法法庭的判決確實進一步限縮了立法權,這樣的干預讓國會監督行政權的職能受到嚴重打擊。前民進黨立委林濁水也對大法官的宣判表達不滿,直指 |
國會職權修法部分違憲 綠:盼在野洗心革面把法修好 (12)...78條明定,司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,而立法委員行為法規定,立委代表人民依法行使立法權,應恪遵憲法,效忠國家,增進全體人民的最高福祉,而且釋字第185號解釋也說,司法院所解釋的憲法有拘束 |
國會釋憲案導致朝野對立加劇? 卓榮泰:有信心應該不會 (2)...0/29 10:23 By 贊助本文章 分享: play_arrow0:00 volume_up 國會改革釋憲案上周結果出爐,大部分法條被認定是違憲,立法權疑遭大幅限縮、行政權獨大,外界憂朝野對立加劇。行政院長卓榮泰今天(29日)上午在立法院表示,國會與政 |
酬庸的大法官 天秤傾斜...判部分違憲,立法院司法及法制委員會昨邀立院秘書長周萬來專題報告,周萬來坦言憲法法庭確實過大限縮立法權。憲法法庭的判決讓藍白立委上會期所做的努力,好像鏡花水月淪為一場空。然而,從府院、跨院四路齊下聲 |
重擊韓國瑜! 官員請假缺席 立院「約束」恐違憲...「(請教周祕書長),(贊不贊成這個憲法法庭這樣的看法),撇開祕書長的角度,法庭裡面大概可能過大地對於立法權的限縮。」即便藍白聯手,席次優勢卻還是遭到掣肘,再怎麼公道伯朝野和諧恐怕覆水難收。 |
名家論壇》單厚之/當憲法法庭變成憲政怪獸...文都被認定違憲,所有權力都無法行使。整個判決就像是日前死刑「有條件合憲」卻等於實質廢死的翻版,立法權不僅是被打回原點,而且還遠不如修法之前的狀態。 我是廣告 請繼續往下閱讀 |
綠黨立委邀備詢猛攻 周萬來嘆:立法權被過大限縮 (3)...綠營發起唇槍舌劍猛攻,而輪到民眾黨立委黃國昌質詢時,周萬來才坦言說,他認為憲法法庭確實過大限縮立法權。立法院祕書長周萬來VS.立委(民)沈發惠說:「國會自律的範疇(對國會自律的範疇但是),如果你…欸我我可以 |
唯一挺廢死又挺國會改革大法官詹森林:皇后即使死去,貞操仍遭人懷疑?... 25日宣判案,多數意見認定藍白修正的及刑法修正案核心規定違憲,遭在野批評掏空立法權。其中,雖有8份部分不同意書,但唯一一位跟其餘大法官大多數站在對立面,力挺國會改革的,則是先前釋憲 |
綠營邀周萬來赴立院報告 在野立委不捨:執政黨想趁機修理他 (3)...立法、聽證調查權等權限,才能有效監督行政院、不負人民付託,但民進黨卻角色錯亂,幫大法官大幅限縮立法權叫好,成了行政院的小弟,角色錯亂還自以為是,「今天,我們一起去看看民進黨能離譜到什麼程度?」國民 |
雄哥小唱》果然奉命釋法 2.0,只能避免豬仔 3.0! (2)增強立法權、廢除或封存監察權,是民進黨發起的主張,更以陳菊、李俊俋與陳其邁為主要推手。當陳菊、李俊俋,終於 |
找周萬來報告被批「私設刑堂」 吳思瑤喊直球對決 :藍不敢面對?...」。吳思瑤說,這次釋憲有兩層次,第一,不存在國會優位,不是立法院比較大,大家一樣大,所以不能用立法權凌駕其他憲政機關;第二,因為不存在國會優位,所以朝野應當針對立院職權行使法修法,導正回正常運作的 |