以下是搜尋 "行使職權" 的結果
![]() |
國情報告詢答為議事自律規範...即答的備詢方式,都是報告與詢答互為對話,回應問題之本質相同。立委透過質詢來監督行政院施政,此係行使職權方式。立法院於八十八年二月廿六日第四屆第一會期第一次會議,由協商結論將質詢改採即問即答方式。而法 |
![]() |
監院稱翁啟惠案有新事實新證據提起再審之訴 無因人設事 (8)...「因人設事」為前中研院院長翁啟惠提再審,監察院今日聲明澄清,翁案有新事實、新證據,該院依據法律行使職權提起再審之訴,絕無因人設事,選擇性辦案。 |
![]() |
翁曉玲提修憲法訴訟法 綠轟癱瘓憲政退回 (2)...今(5日)在會提案《》修正案,明定大法官現有總額定義,為憲法所定總額15人,必須3分之2大法官才得以行使職權。但民進黨團認為,該修法意在癱瘓政府運作,企圖讓大法官員額不足以召開憲法法庭。因此,該提案今列為 |
![]() |
排審《罷免法》修正案遭阻撓 王鴻薇、徐巧芯告民進黨團這3罪 (3)...案三聯單。王鴻薇還在臉書發文指出,民進黨立委為了杯葛,將內政委員會大門、窗戶反鎖,妨害議事人員行使職權,也妨礙議案審議,今天下午已向北市警局中正一分局提出強制罪、妨害公務罪告訴。 稍晚,王鴻薇與徐巧 |
![]() |
軟禁議事人員聞所未聞 藍黨團告發綠委涉妨害公務、強制罪...評,民進黨立委佔領主席台、搶議事人員資料,還栽贓國民黨,鎖住會議室,讓內政委員會召委無法開會、行使職權,民進黨這種離譜行為根本不是國會議員會做的事。 |
![]() |
黃國昌嗆綠委無理取鬧 點名王定宇、鍾佳濱薪水小偷 (2)...吧」,真正的薪水小偷就是王定宇跟鍾佳濱,自己當召委不開會,跑到別的委員會鬧場,導致其他立委無法行使職權,然後還反過來指責別人是薪水小偷,民進黨到底有沒有基本的是非觀。麥玉珍也說,民進黨立委自身的工作 |
![]() |
藍白組鏡電視調查小組!綠轟「會議無效」 柯建銘:毀憲亂政也不該如此...民進黨對違法成立聯席委員會調閱小組表達不予背書,也不予支持。民進黨團書記長莊瑞雄提及,各委員會行使職權有一定規範,交通委員會聯席讓外界嚇了一跳,首先院會沒有交付,為何聯席中,交通委員會會挑司法法制委 |
![]() |
觀察站/國會是否擴權 不是綠說了算...猶在未定之天;更何況,就算屆時裁定暫時處分,但在處分之前,法律都屬有效可以執行,在野立委依新法行使職權,何錯之有? 藍白也知道必須和時間賽跑,因此搶在釋憲「空窗期」火速成立鏡電視調查專案小組。這其實 |
![]() |
國民黨立院黨團點名7位大法官「親近綠營」 籲自行迴避國會改革法案釋憲 (10)...應自行聲請迴避。林思銘在其Facebook上表示,目前總統府、行政院及監察院均未因國會改革法案,而產生「行使職權」是否合憲的爭議,那既然沒有爭議,又哪來需要裁定是否有爭議?林思銘說,根據大法官釋字第342號解釋文 |
![]() |
轟大法官「綠到出汁」 國民黨團:這些人釋憲應主動迴避...動聲請迴避。副書記長林思銘主張,到目前為止,總統府、行政院及監察院,均未因國會改革法案而產生「行使職權」是否合憲的爭議,那既然沒有爭議,又哪來需要裁定是否有爭議?此外,依據大法官釋字的342號解釋文,立 |
![]() |
指立院擴權監察院也遞件 「4機關」皆聲請釋憲創紀錄...導致公務人員無所適從,混亂政府運作。李也說我國將國際人權兩公約國內法化,其中第4條規定,政府機關行使職權應避免侵害人權,但三讀修正通過的立法院職權行使法第47、48、50之1、50之2、59之3與59之4的規定,過度擴張立 |