GAIS - 即時新聞

...、行政院及民進黨團分別提出釋憲，憲法法庭並即宣布「暫時處分」凍結國會改革法案之適用，8月6日進行言詞辯論，10月25日釋憲宣判國會改革修法部分違憲；而立法院仍將堅守本位，全力堅守國會監督之憲政職權，盡力為台

...、行政院及民進黨團分別提出釋憲，憲法法庭並即宣布「暫時處分」凍結國會改革法案之適用，8月6日進行言詞辯論，10月25日釋憲宣判國會改革修法部分違憲，然而立法院仍將堅守本位，全力堅守國會監督之憲政職權，盡力為

...現被騙，憤而決定提告求償，阿榮既然是詐團的共犯，理應賠償全部損失。而阿榮經過法院合法通知並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明或陳述。屏東地院法官認為，阿榮因為此案，刑事部分已被判刑1年2個月

...判刑10月後，陳時奮以高不道歉，提民事求償975萬元。北院今天開庭，確認起訴範圍。法官訂明年1月底續行言詞辯論。陳時奮的委任律師洪士傑庭上指出，這次民事求償金額新台幣975萬元涵蓋遭誣告的直接成本（律師費與返台

...，認為全體聲請人王信福等37名死囚在符合判決意旨下，即個案犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決，可援引聲請檢察總長提起非常上訴，檢察總長也得依職權提起非常上訴。

...與妻子分居長達16年，夫妻關係早已有名無實，因而決定向法院訴請離婚。而小美經過法院合法通知並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明或陳述。新北地院法官認為，小美自2008年間出境離台之後，至今沒有再入

...那是許男積欠他的茶葉款項，並非詐騙陳姓老董所獲得金錢之分配，否認與許男共同詐騙原告。許男則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。刑事部分，王、許被依詐欺取財罪起訴，王男案經一審、上訴高院

...出民國113年憲判字第8號判決，故意殺人罪案件，檢警偵辦時沒有辯護人辯護、第三審審判時沒有強制辯護及言詞辯論、各級法院合議庭沒有一致決，被告行為時、審理時有精神障礙或其他心智缺陷者，均不得科處死刑；被告受

...，可上訴。雷倩在臉書發文表示，感謝北高行合議庭，在長達六年多的訴訟期間，進行26次準備程序及1次言詞辯論，以期能還原事實真相，婦聯會亦配合法庭逐次逐項提出白紙黑字的證據。「黨產會一直以莫須有罪名迫害我