以下是搜尋 "財產來源" 的結果
北檢2個月查不出金流?彭正聲延押理由「1罪嫌不見了」他痛批:冤枉的 (15)...彭振聲被裁定延押後,對比了北檢1個多月前的羈押聲請書以及延押聲請書,發現當中被改成了圖利與公務員財產來源不明,「收賄罪嫌,哪裡去了?」沈政男表示,北檢當時在聲押柯文哲及彭振聲時,理由都是收賄與圖利罪嫌 |
沈慶京對檢廉行使緘默權 反嗆:要砸重金在Netflix拍影片反擊 (3)...他接受並通過違法圖利京華城容積率的方案,他當時認為柯交辦是讓他「球員兼裁判」,由於彭振聲另涉「財產來源不明」及關鍵疑點仍未說明,遭聲請延押2個月。 標籤: |
京華城案彭振聲延押庭結束暫還押看守所 結果最慢11月1日出爐 (12)...12次提訊使其能充分陳述意見、答辯。彭振聲彭振聲涉犯《貪汙治罪條例》對於主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪嫌,依搜索後調查獲悉之事證,足認其有湮滅證據之事實,又其與共犯柯文哲供述不一致,且依目前 |
京華城案 台北地院10/31召開柯文哲延押庭 (3)...效追訴。另外,北檢認為彭振聲所涉貪污治罪條例第6條第1項第4款對於主管監督事務圖利、第6條之1公務員財產來源不明等罪嫌,依本案搜索後調查獲悉之事證,足認其有湮滅證據事實,又其與共犯間的供述不一致,且依目前 |
事證仍待釐清 北檢聲請延長羈押柯文哲...9日、11日、16 日、17日、23日訊問彭振聲。 就就彭振聲所涉貪污治罪條例之對於主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪嫌,依搜索後調查獲悉之事證,足認其有湮滅證據之事實,又其與共犯間之供述不一致,且依目前偵 |