GAIS - 即時新聞

...」、「戴套套唷」等語，還說「長相價碼全曝光」暗示賣淫，台中地院簡易庭依公然侮辱罪判黃拘役20日，黃不服上訴翻供不認，二審合議庭不採信駁回，全案確定。

...省，矯正偏差之價值觀念，判處其無期徒刑。案件上訴至二審，高等法院駁回上訴，維持原判。不過，陳柏諺不服再度上訴，最高法院認為他符合自首要件，卻為敍明為何不減刑，因此有判決理由不完備的情事，已撤銷判決，

「5億高中生案」涉案的配偶夏朝源一審以偽造文書罪判刑1年6個月，夏男不服上訴。21日二審開庭，夏男數度落淚，稱自己百口莫辯，並批評一審法官以媒體報導為依據判決，堅持司法應還

...時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。一審台北地方法院8月21日判決高虹安有期徒刑10月；雙方不服，提起上訴，二審台灣高等法院於明年1月開庭。陳時奮得知誣告案判決後表示，高虹安誣告刑案輸了，但仍繼續

...此被外界封為「退案王」。他任內偵辦2起槍砲、毒品案件時，明顯可判斷被告有犯罪嫌疑，卻數度想簽結，更不服從主任檢察官的指揮監督，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，

...墜樓命案，案情撲朔迷離，被控與賴姓高中生假結婚的配偶夏男，因偽造文書案，一審被判1年6月徒刑，夏男不服上訴；今日（21日）台中高分院再度開庭審理，夏男也首度在庭上透露他與賴生相識及求婚過程，表示兩人雖然

...長頭部，後續在審理期間，張姓大隊長也楊男講話，一審結果依涉犯陸海軍刑法判刑8個月並緩刑2年；但檢方不服上訴，高雄高分院審理後改判1年半徒刑，宣告緩刑4年。判決指出，2023年9月18日晚上10點已超過軍方規定訂的熄

...主管則處1年8月至2年6月徒刑，2011年起至2019年間出售蛋黃粉獲利6944萬元列為不法所得，宣告沒收。陳昌平等人不服上訴，高雄高分院今宣判，其中一名林姓主管，合議庭認定她有幾次犯行應不知蛋黃粉已過期，改判無罪，但有

...生墜樓命案最新進度，被控與賴姓高中生假結婚的配偶夏男，被檢方依偽造文書起訴，一審判決1年6月；夏男不服上訴二審，今日（21日）高分院再度開庭審理，夏男數度淚灑法庭，當庭控訴「難道要把他逼死嗎」，並哭著說

...士助理登記結婚後2小時，離奇墜樓身亡。夏男涉犯偽造文書罪，始終拒絕認罪，一審被判1年6個月有期徒刑，不服上訴。高分院今（21日）再度開庭審理，夏男淚灑法庭，還情緒失控當員警前扯掉女子口罩。5億高中生案夏姓配

...年間偵辦的101起案件因有疏失，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中興大學法律系畢

...／台中報導台中市賴姓「五億高中生」墜亡案，賴的配偶夏朝源一審被依偽造文書罪判處1年6月有期徒刑。夏不服上訴，今天（21日）上午出庭台中高分院，庭後遭到聲援賴生團體嗆聲「假哭！」、「沒有結婚真意」等語，竟

...，月收5、6萬；阿國在超商工作，月收3萬7000元，需扶養2名幼女。此案，地院一審判賠60萬元精神慰撫金；阿芬不服，提起上訴，同樣求償100萬元。不過二審法院認為，逾此範圍請求無理由，駁回上訴，全案定讞。

...的問題：1. 文化問題：公務體系內，權力凌駕於一切之上。主管的話就是「聖旨」，任何質疑都可能被認定為不服從或不忠誠。這種文化不解決，霸凌只會以不同形式繼續發生。2. 制度問題：所謂的調查小組，真的有足夠的獨

王姓駕駛去年開車在東區三賢街出車禍，警方到場處理，以他呼氣酒精濃度達每公升0.15毫克開罰，但他不服，辯稱曾跟說吃了可能含酒的檳榔，警察沒給他水漱口就測，影響值。法官審理發現，員警不僅沒依處理細則規

「怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈…」《滿江紅》相信大家都不陌生，學生時代每個人幾乎都在課本上讀過這首詞；這是是一首膾炙人口、流傳千古的愛國詞作，歷來被認為是南宋抗金名將岳飛的作

...報馬仔的父親，也就正是花矸太元宮的主委，主委在過去因為被朋友陷害導致身上背負著莫須有的罪名，因此不服判決而˙決定開啟在外奔波的身涯，在外奔波的這幾年中他心中一直有一個希望就是能夠早日回到琉球，他想他

...臺灣名人傳記漫畫：許世賢【台文版】」漫畫中，描述到許世賢自幼在良好的教育環境中成長，卻從小就展現不服權威、獨立思辨的性格，不但果斷剪去髮辮留著短頭髮，即使在學校接受皇民化教育，但只要遇到不公義之事，

...店正式上市。【以下內容為廠商提供資料原文】　　許世賢自幼在良好的教育環境中成長。她從小就展現了不服權威、獨立思辨的性格，不但果斷剪去髮辮留著短頭髮，即使在學校接受皇民化教育，但只要遇到不公義之事，

...後多人被捕。民主黨主席羅健熙亦被指參與當中的非法集結，惟經審訊後，被裁定非法集結罪不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式提上訴，案件今日(19日)於高院上訴庭處理。律政司一方指，不論羅健熙當時是否為提高知