GAIS - 即時新聞

...37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」，判決為「有條件合憲」，也就是「死刑」合憲，但限縮適用範圍，僅犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形。對此，律師林智群發文解答，很多人好奇為

...囚認為依照本件釋憲判決，還有一線機會，因憲法法庭判決明示，本件聲請釋憲的定讞死囚，若能舉證自身犯罪情節「非屬最嚴重」而仍被判死，就可請求檢察總長提起非常上訴，檢察總長依職權若認定個案符合本件釋憲判決

...救濟。今天下午3點宣判死刑是否違憲，大法官認為，刑法以死刑為最重本行部分，須符合2公約屬最嚴重犯罪情節，且符合憲法最嚴密正當法律程序，在第三審必須強制辯護並行言詞辯論，經各級法院合議庭法官一致決，才

...權。社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭下午做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。人權會傍晚透過新聞稿表示，對此判決

...下午做出113年憲判字第8號判決指出「死刑合憲、但須限縮範圍」，強調刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程式符合憲法最嚴密正當法律程式要求的情形合憲。對此，台南殺警案殉職凃姓警員的二姐

...釋憲案作出判決，大法官維持多年來的一貫見解，認為死刑並未違憲，但須限縮適用範圍，僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重者」。包括1987年震驚社會的新竹男童陸正被撕票案，凶嫌主謀邱和順死刑定讞但仍未執行。陸正的父

...序正義、人權價值，讓法制度更加完善。郭雅慧說明，我國迄今未廢除死刑，這次憲法法庭判決認為於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序，死刑制度合憲，並要求應有嚴謹的配套程序，這是

...罪，有懲罰及嚇阻作用，因此在有條件的狀況下仍然合憲；此外，憲法法庭也認為《刑法》第348條第1項不問犯罪情節一律判死刑過於嚴苛，因此判處違憲。解釋，憲法法庭認為生命權應受到憲法的高度保障，而死刑的目的就是

...詢。社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭下午做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。吳思瑤詢問，憲法法庭對死刑做出合憲

...囚主張侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。今（20）日憲法法庭作出合憲性判決，但限縮僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此，對此強調，是否要啟動大法官解

憲法法庭今天針對死刑釋憲做出合憲，但限縮適用範圍的判決，也就是說，未來要判處死刑，除了要符合犯罪情節最嚴厲外，檢警偵辦是必須有律師在，還要讓被告充分陳述意見，第三審審判時必須強制辯護，並經言詞辯論

...，或其犯罪手段為特別殘酷，或其犯罪結果具嚴重破壞及危害性者，始足以該當個案犯罪情節最嚴重之情形。〔第77段〕至於就個案犯罪情節確屬最嚴重之情形，法院於個案量刑時，固仍須進一步衡酌與行為人相關之一般情狀（

...規定，所處罰之故意殺人罪係侵害生命權之最嚴重犯罪類型，其中以死刑為最重本刑部分，僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。於此範圍內，與憲法保障人民生命權之

...布，全國關注法務部4年未執行槍決，政府是否真的「實質廢死」？最後憲法法庭判定刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」，且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下，才可以判處以死刑。過往在歐

...當時6歲女童在公園盪鞦韆、，王上前與女童玩耍，趁機徒手隔著女童裙子，撫摸女童下體，一審王的律師以犯罪情節輕微、王是肢體殘障，有情輕法重狀況，請求緩刑宣告，但法官不認同，依強制罪，判刑3年6月，二審今宣判

...，無故不依規定申報，導致教育召集令無法送達，影響國家兵役動員與召集，考量他坦承犯行，態度尚可，犯罪情節及惡性並非重大，審理後，將他依意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使召集令無法送

...女緩起訴機會，但邱女因另涉貪污案，新北地方法院一審判決12年，此案檢察官直接就予以起訴。但依此案犯罪情節，及共1079元犯罪所得，應可獲得較輕刑期。現在邱女已無法回到警界，照顧家人外也很努力讓自己重回社會、