以下是搜尋 "藐視國會" 的結果
大法官失職 民主大災難...調查權是推動憲法進步。現擔任憲法法庭審判長大法官,雖「不敢像民進黨一樣硬擋國會調查權,但用抽掉藐視國會罪的所有條文,讓調查權空洞化。很會玩,但是很不光明正大」!那不就是公然指斥他們很不光明正大的失職 |
國會擴權法多數條文違憲 吳思瑤:台灣民主深化與公民勝利 (16)...強調所有憲政機關應保持平等關係。針對爭議較大的「藐視國會罪」,吳思瑤認為憲法法庭的判決有助於促進官員與立委在質詢場合的理性對話。她指出,「藐視國會罪」的違憲裁定代表行政官員在面對質詢時,能更強而有 |
黃國昌:賴清德國情報告若不能質詢 「在總統府開記者會就可以了」...黃國昌今受訪表示,關於聽取總統國情報告、聽取行政院官員報告與質詢、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等五項法案釋憲,憲法法庭25日的判決令人失望。他指出,總統賴清德到立院國情報告,國會要針對國家大 |
韓國瑜動用舉手表決合憲 國會改革釋憲案弦外之音 (2)...家囉!眾所矚目的國會改革釋憲案25日出爐,憲法法庭裁判總統國情報告、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等關鍵條文部分違憲,此判決不只影響立法院運作下一步,更牽動國會接下來的朝野角力戰。立法院秘書長 |
酸黃國昌、翁曉玲、吳宗憲「違憲新三寶」 吳思瑤:停止詆毀大法官...,翁過去的經典名言「質詢就是上對下」,現在大法官解釋,並不存在藐視國會作為,行政官員可以在質詢台理性為自己政策辯護,不需要被藐視國會罪影響,不只行政官員,平民百姓跟台積電也不用再害怕。吳思瑤也喊話 |
推憲法訴訟法修法? 黃國昌:民眾黨會勇敢推出相關改革法案記者陳家祥/台北報導司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案25日作出判決,包含國情報告即問即答、藐視國會、調查權、聽證權等條文,大多被宣告違憲。國民黨表示將繼續推憲法訴訟法修法,讓之後釋憲案不再嚴重脫 |
國會擴權釋憲後 卓榮泰、傅崐萁花蓮同框互動冷 (2)...會擴權法案釋憲案,做出「2024年憲判字第9號」判決,針對藍白通過的立院職權行使法多項條文、刑法增訂藐視國會罪等,均判定違憲,藍營不滿「沒收改革成果」。今天在花蓮舉辦的全國環保志工群英會,行政院長卓榮泰、 |
國民黨團:憲法法庭違憲 閹割台灣民意 (17)...果,國會職權修法「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲。國民黨立法院黨團今天召開記者會,王鴻薇會中表示,憲法法庭15位大法官中,有7人10 |
1020-1026一週大事...。憲法法庭25日下午針對國會職權修法各個爭點,包括總統國情報告、質詢、同意權、調查權、聽證會以及藐視國會罪等做宣示判決,部分違憲、部分合憲。★114年度中央政府總預算案持續卡關,立法院長韓國瑜24日召集朝野 |
國會擴權法案 憲法法庭:多數違憲 藐視國會罪 違憲 (5)...但立院要求就總統國情報告進行詢答等多項規定,以及人事被提名人應具結、對拒絕證言的人士處以罰鍰、藐視國會罪、立院委員會成立調查專案小組等爭議法條皆屬違憲,反質詢則是做限縮性合憲解釋。 |
藍白強推國會擴權多違憲!監察院:持續踏穩民主法治國家正軌 (2)...提出釋憲。憲法法庭今(25)日宣判,包括總統赴立法院國情報告、即時詢答、國會調查權、國會聽證權、藐視國會罪、反質詢、考試委員及通傳會委員等人事同意權等項目,大法官判決違憲。對此,監察院指出,將持續善盡 |
大法官撐腰?黃捷撿到槍 「戰神變神棍、垃圾法案丟進垃圾桶」...就是「保皇派大法官」,將立法院提出賴清德總統進行國情報告宣告違憲,護航行政官員,將針對藐視國會的裁罰和藐視國會罪宣判違憲。行政官員在立法院發言可以不負法律責任,反質詢、無故缺席不到,大法官都認為我們 |
政院尊重113年憲判字第9號判決結果 將配合判決內容行使憲法職權...統國情報告、質詢、人事同意權、調查權、聽證等部分,憲法法庭大多給予「違憲而立即失效」的宣示,對藐視國會罪的刑罰及罰鍰部分,也一律宣告違憲而失效;另外,就立法院委員會調查專案小組的設計,同樣宣告違憲失 |
藍白慘敗!國會擴權法大部分違憲 卓榮泰:對判決捍衛憲政秩序表達敬佩...提出釋憲。憲法法庭今(25)日宣判,包括總統赴立法院國情報告、即時詢答、國會調查權、國會聽證權、藐視國會罪、反質詢、考試委員及通傳會委員等人事同意權等項目,大法官判決違憲。對此,行政院長卓榮泰表示,對 |
大法官認「以問答問」不構成反質詢 「被質詢者不能拒答、缺席」也判違憲...立法院職權行使法》第25條中規定,被質詢者不得拒絕答覆、拒絕提供資料或隱匿資訊、虛偽答覆或有其他藐視國會的行為,以及被質詢者不得缺席等,以逾越了立委憲法質詢權及立院憲法職權範圍,都被大法官認定違憲。至 |
【藐視國會罪違憲】政治行為應向民意負責 不該視同犯罪剝奪自由立法院這次在國會改革相關修法,修正《刑法》141條之1的藐視國會罪,規定公務員在立法院接受質詢時,就其所知事項進行虛偽陳述,可處1年以下徒刑。憲法法庭今天(25日) |
直播/藍白力推國會改革法案是否合憲?憲法法庭今宣判在野黨力推的國會改革法案,經總統府等4個憲政機關聲請釋憲,憲法法庭於今(25)日宣判,其中包括藐視國會及反質詢、人事同意權、總統每年定期赴立院國情報告、國會聽證權及調查權等4大爭點,各界關注是否會做成 |
國會改革法案釋憲如搭時光機 20年前585號解釋也爭這些立法院修正並新增刑法藐視國會罪,引發擴權爭議,過去大法官解釋,包括司法院釋字第325號、461號、585號與729號解釋都對立法院職權行使劃 |
憲法法庭挑戰立法權完後恐「被修法」7被提名人11月能就任?...都適度尊重立法形成。民進黨團以7項理由主張國會改革法案違憲,其中包括要求總統向立院進行國情報告、藐視國會罪、人事同意權、調查權與聽證權等,被認為侵犯了行政權、司法權、監察權,立法權將「一權獨大」。行政 |