GAIS - 即時新聞

...台中地院審理後，依照無故拍攝他人性影像罪等罪嫌，判處1年2月有期徒刑、緩刑3年，全案仍可上訴。根據判決書內容，小花先前透過交友軟體，與洪男成為砲友關係，2人時常相約開房，解決彼此的生理需求。2023年9月間，

...，也沒有與陳鑒和解。他說，後來在法院調解庭時，他才獲悉陳鑒已與其他被害人達成和解；後來，就收到判決書。其他受害者調解庭都拿到賠償金，只有他一毛錢都沒有。林國春表示，被害人因未出席審理庭，導致無法求

...才坦承從哺乳期間都在吸毒，男嬰喝下大量「有毒母奶」，媽媽因此被依過失致死判刑6個月有期徒刑。根據判決書指出，這名楊姓女子去年懷孕期間便持續以燒烤方式吸食甲基安非他命，並在去年底與男友生下一名男嬰，不

...眼球被摘除，目前是裝義眼，案發當下我被打到後有用手扶著臉，隔天手術後手上有很辣、很燙的感覺」。判決書指出，李男即使前後復診約1年，仍因右眼失明無法繼續從事髮型設計工作，更時常感到自卑、焦慮，因而罹患

...如今2人已經長大成人，不願侍奉毫無責任感的爸爸，決定申請免除扶養義務，近日法院判決結果出爐。根據判決書指出，現年76歲的老翁年輕時與妻子誕下2名兒子，怎料卻在小兒子出生的第3天，狠心拋下剛生產完的妻子與強

...大時手腳冰冷送醫不治，新竹地院今（19）日判刑6月。▲新竹媽餵毒母乳害死兒。（示意圖／翻攝自pixabay）判決書指出，40歲楊姓女子吸毒成癮，從去年懷孕期間至今年初男嬰出生後約3月期間內，在與男嬰共同生活空間住處

...，因而挨告。桃園地院審理後，依侵占離本人持有物罪，判處小美罰金2000元，得易服勞役2日，全案可上訴。判決書指出，小美在今年3月間上午9時許，在桃園市某超商門市內，發現桌上有1袋他人遺落的早餐（價值新台幣220元

...月，毒駕判4個月，皆緩刑3年。已婚男子阿輝（左2，化名）犯下毒駕、搶奪超商被捕。（圖／翻攝畫面）據判決書記載，今年8月初阿輝在某汽車旅館吸食安非他命後，他駕車外出，因此犯下毒駕。隔天他正載著妻子要去市區

... 據判決書內容顯示，家住南投的23歲黃姓男子，在1月份於原住民立委候選人撒丰安．瓦林及那臉書粉專留言張貼「C5H5Na

...鈉化學式」圖片，並留言稱「知道什麼是C5H5Na嗎？」遭控公然侮辱。南投地方法院近日判處黃男6000元罰金。判決書指出，黃男1月27日凌晨1時許，至臉書粉絲專頁「Savungaz Valincinan│2024山地原住民立委候選人」文章下，張貼烯

...造成臉部紅腫、留疤，台灣地方法院認宜姓女子違反醫師法，判10月徒刑、緩刑4年，全案可上訴。根據嘉院判決書，邱姓女子、連姓女子有臉部、頸部皮膚緊實需求，去年相約到陳姓女子住處，由宜姓女子當天帶聚焦超音波

...警察，當場被逮。桃園地院法官日前審理此案，並依販賣第三級毒品未遂罪，判處小豪有期徒刑1年10個月。判決書中記載，小豪明知4-甲基甲基卡西酮為毒品危害防制條例所規定的第三級毒品，不得販賣，仍在2022年6月間透過

...。可上訴。劉秋東於民國107年底至111年12月25日擔任苑裡鎮長，尋求連任落敗後，爆出任內涉及多起弊案。 判決書指出，苑裡鎮公所於108年陸續辦理苑裡公有零售市場災後重建規劃案、緊急加固案，均由同一建築事務所得標

...小美與正宮的對話紀錄，認為她是在明知人夫已婚的情況下仍答應交往，最終判她應賠償正宮35萬元。正宮在判決書中主張，小美明知丈夫是有婦之夫，仍自2021年某時起展開交往，去年8月間甚至透過LINE傳訊息給她，內容包含

...法官評鑑委員會審理後認為他損害司法形象，日前報請移送職務法庭審理，建議罰款4個月月俸，約50萬元。 判決書指出，張姓法官今年8月19日晚間8時許，駕車行經宜蘭市環市南路與縣政二路街口，因占用車道違規左轉遭警員

...農用車和鄰田青花筍。彰化地方法院審結，這名七旬阿公犯公共危險罪判處拘役50日，得易科罰金。可上訴。判決書指出，這名七旬阿公帶兩名孫子到一處蘑菇寮旁放鞭炮，鞭炮射出後掉落蘑菇寮引燃建物，燒毀蘑菇寮的主要

...文批判廖姓名醫而挨告。彰化地方法院審結，以周女犯散布文字誹謗罪，處拘役30日，得易科罰金。可上訴。判決書指出，葉姓婦人2017年間發生車禍，起訴請求謝姓駕駛人及謝男雇用的公司連帶給付損害損償，由她的女兒擔任

... 2024年11月13日，河南省商城縣人民法院公開了該案的一審刑事判決書，許某犯故意傷害罪、遺棄罪，合併執行有期徒刑一年，緩刑一年六個月。消息一出，引發網友高度關注，有

...。法院審理後認為徐男不知悔改，依無故攝錄他人性影像罪判處5月徒刑，得易科罰金15萬元；全案可上訴。判決書指出，徐姓男子有數次妨害秘密前科，卻不知悔改，於2023年2月14日傍晚，潛入高鐵苗站的1樓女廁，持智慧型手

...亮刀，遑論會因而心生畏懼，而黃的警詢筆錄竟然是在回答前警察就先打好答案「豈有任何憑信性可言？」判決書指出，黃2024年3月19日凌晨2時50分在警局作告訴筆錄，謝、李是在當天下午5時1分、5時4分才製作筆錄，也與黃所