GAIS - 即時新聞

...獲取所需，不但侵害他人財產，並嚴重危害社會信賴關係與交易秩序，顯然欠缺法治及尊重他人財產權觀念，審酌依偽造準私文書罪判刑3月，易科罰金9萬元。傅女向莊灌迷湯，提議各出30萬元共築愛巢，之後偽造中華郵政匯款

...達態度」「檢察官相驗調查後家屬表達意見」「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏

...直到去年被元配阿芬發現，憤而對丈夫、小三提告求償100萬元，此案，小花還當庭哀求無力負擔賠償金，法官審酌雙方教育程度、身分及收入，判賠60萬元定讞。陸軍中校退伍的女子阿芬（化名）與男子阿國（化名）於1999年3月

...隊防彈背心」，致保全認為黃對到場員警表明自身具有警察身分，並未違背一般人日常生活經驗與認知。法官審酌，黃無端於深夜僭稱員警欲對民眾及保全二人盤查身分，所為對社會秩序造成妨害，並使被盤查對象遭受無端滋

...所幸經送醫救治後，橘貓逐漸恢復正常，愛媽除了起疑另外為牠找到新的收養家庭。檢方於起訴書中，請法院審酌被告紀男於短期間內數次領養貓咪，但他所領養的貓咪不是在翌日，就是短期間內即死亡，戕害數隻動物生命法

...被害人的私密影片暴露於眾，也造成被害人長期處於私密影像可能再遭散布的不安恐懼之中，並且永無寧日，審酌當事人的學、經歷等，判他們應連帶賠償被害女子四十萬元。

...度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因，並無任何遺漏、不

...態度」「檢察官相驗調查後家屬表達意見」「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定 :「謝女士管理方式並非同仁離開 (身故)的直接原因」，並無任何遺漏

...處繩心，造成繩索不堪使用，所幸雅客商行詹姓員工察覺有異，檢查後發現繩索斷裂，因此未發生憾事。法官審酌，被告陳男不思以和平理性方式解決糾紛，竟做出預備殺人犯行，對提告的雅客商行老闆及員工的生命與社會秩

...嬰喝下大量「有毒母奶」猝死。新竹地院庭長廖素琪表示，「本件被告涉犯《刑法》第276條過失致死罪，本院審酌被告為了吸毒解癮，輕忽被害人的健全發育，過失責任程度重大。同時考量被告坦承犯行尚知悔悟等情狀，判處

...喝尿，脅迫過程全錄影，男子伺機躲進廁所撥打電話給父親報警求救，由芳苑警方報請檢察官指揮偵辦。法官審酌，賴等5人審理中均已坦承犯行，並已與被害父子達成和解，賠償損失，刑事撤回告訴狀，主嫌賴男依共同犯強制

...討，才能調整分區，現在倉皇上路恐影響城市發展規劃，適得其反。所以他也呼籲行政院跟內政部，應該要再審酌、再展延與跟地方再溝通。

...畫、塗鴉，認養期間由魏男等人進行粉刷、塗鴉及彩繪創作、改作，魏男無意將著作權利無償讓與他人。法官審酌，黃男將完成及未來所創作作品著作財產權，全部讓與魏男等人，魏男有權加以重製、改作；黃男與中市府簽訂

...知而使人心生畏懼的物品，認定與恐嚇罪要件不符。法院開庭時，楊女坦承犯行，但未與李女達成和解。法官審酌楊女不思理性處理問題，以鐮刀揮砍他人財產權，依毀損他人物品罪，處罰金5000元，如易服勞役，以1000元折抵

...跟相處是2回事，我跟他僅此那樣的關係，一起生活不見得適合」，等於承認和大衛發生婚外情和性行為，法官審酌阿東和大衛皆為工程師、愛麗絲是該公司製造部副理的薪資、財產等一切情狀，最終判處大衛和愛麗絲應連帶賠

...收運事業廢棄物。詹男見東窗事發，知道逃不過法網，只好主動向宜蘭地檢署自首，公所也將詹男開除。法官審酌，詹男曾經違反毒品危害防制法，素行不佳，且身為公務員竟違法為朋友圖利，實不可取，但考量他犯後態度良

...台北20日電）針對勞發署公務員輕生案，立法院社會福利及衛生環境委員會今天決議送監察院及懲戒法院，並審酌停職。勞動部長何佩珊並表示，她個人傾向對北分署長謝宜容記2大過並予以停職。何佩珊回覆民進黨籍立委伍麗

...氣之下追打許、施二人，三人打成一團鬧上派出所，陳姓漁民控許、施二人偷竊，但被反控傷害。彰化地院審酌，許、施二人不思循合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重的觀念

...勢分布甚廣且多日未能消退，可見曾當時出手之重。且認他所為所為已逾越保護、教養未成年人目的台南地院審酌，曾與被害人間為父子關係，對於身心均尚未完整發育兒童，本應克制己身情緒並細心、耐心以待，竟僅因次子

...把阿凱原本交疊在臀部的雙手分開，撫摸阿凱屁股後，阿凱再度閃避，判定林世偉接連摸了阿凱屁股2次屬實，審酌林世偉自稱藝術家、社會運動者，家庭經濟狀況小康等情，依犯性騷擾罪，處4月徒刑，可易科罰金12萬，可上訴