以下是搜尋 "憲法法庭" 的結果
在地協力者讓台灣變中國?綠委揭毀台三部曲 (2)...錢、沒權、沒人的「毀台三部曲」。林楚茵說,首先第一步是讓台灣沒人,國民黨修《憲法訴訟法》,癱瘓憲法法庭與各種人事、廢掉考試院監察院功能,同時中國也透過各式的社群、惠台措施滲透台灣人民的心防。其次是讓 |
朝野惡鬥陷困境什麼是解方 (5)...主國家應有的制度?民進黨以往積極主張國會改革,拿到政權以後,反而說國會改革是國會擴權,最後還讓憲法法庭的判決來箝制台灣的民主發展,賴總統根本就是「高喊民主反民主」! 賴總統說,政黨利益不可以置放在人民 |
律師重批:翁曉玲的違憲法案被馬英九任命的大法官狠打臉! (9)...李鴻典/台北報導國民黨立委翁曉玲日前提出《憲法訴訟法》修正草案,提高憲法裁判門檻,遭質疑恐癱瘓憲法法庭,全國律師聯合會及上百名律師也於昨(16)日上街遊行抗議。翁曉玲則稱,1116律師遊行是「信賴律師守護政 |
師鐸女師命案更四審判劉嫌無期定讞 家屬:死刑合憲是詐騙手法...所思,甚至並沒有回答當初更四審,最高院回來的理由,後來又覺得奇怪,怎麼一直沒有結果,等到9月20日憲法法庭宣判(死刑合憲),10月4日最高法院就判無期徒刑定讞,我完全不能接受這樣的判決結果,。」張介能認為大 |
名家縱論/抗多數決的困境...確規定的情形下,這裡又是制度選擇的問題,立法者雖有較大的決定空間,但憲法法庭就此也還可審查其合憲性。對於審查的結果,又因憲法法庭不排除變更見解,立法院又可以重新立法,這兩個部門如果不能體會抗多數決的 |
標案綠師才抗議修憲法訴訟法? 她批翁曉玲「無知還是故意誤導」...來連署支持修法好了,你找不到啦!沒有律師丟得起這個臉,你不要法律人的臉面,人家還要。會不會癱瘓憲法法庭,是專業問題,不是藍綠問題。」 |
黃國昌稱國外有設定憲法法庭判決最低門檻 律師林俊宏:國外也有防止癱瘓機制 (4)...黨立委黃國昌稱從美國最高法院到日韓南非等憲法法院, 都有設定憲法法庭判決最低門檻」的意見時,活動發起人、律師林俊宏表示,國外有防止憲法法庭癱瘓的機制,國民黨提案沒相關配套措施,只抄自己想要的,目的就 |
黃珊珊操刀民眾黨《憲訴法》修正版 她直呼高招 (2)...章2024/11/16 13:32 By 贊助本文章 分享: play_arrow0:00 volume_up 民眾黨立委黃珊珊反對國民黨立委翁曉玲提案拉高憲法法庭判決、釋憲門檻的《憲法訴訟法》修正版本,但她昨天也承認該修改拉高門檻,且傳出黃珊珊將負責民眾黨版 |
法界明上街反藍營惡修《憲訴法》 翁曉玲酸:都是「綠師」 (2)國民黨立委翁曉玲日前提案修正《憲法訴訟法》,引起法界擔憂恐有癱瘓憲法法庭風險,153名律師連署號召明天上街遊行反修法。對此,翁曉玲今天(15日)開酸,11月16日律師遊行是「信賴律 |
時事評論/該解散的是民進黨不是統促黨...竟稱在民國99年到113年間,統促黨黨員有134人涉及治平專案,是高度危害自由民主憲政秩序,並由內政部向憲法法庭聲請解散統促黨。這其實是民進黨政府骨子裡那「非我族類,其心必異」的權力濫用!以民主之名,行台獨之 |
陳以信:川普上任增對台軍售 台灣應主動提出我方需求 (2)...民黨指派陳以信出席論壇,與各國官員專家學者深度交流。論壇專題討論台灣國會改革議題,陳以信指出,憲法法庭雖宣示部分國會改革法案違憲,但國會改革仍有迫切需要,未來國民黨立院黨團應會在合憲前提下繼續提案修 |
反翁曉玲修《憲訴法》 黃珊珊曝將自提版本:民眾黨不會讓政府停擺...3分之2,引發多名法界人士不滿。黃珊珊近日也投稿法律刊物《當代法律》,直指若翁曉玲提案通過,恐釀憲法法庭實際運作困難。 黃珊珊的投書也被質疑是否「藍白合」破局,不過,她今天在臉書表示,她接受法律雜誌邀 |
憲法訴訟法修正案 全律會與7律師公會聲明反對...人數不足而無法作成任何憲法裁判。相較於其他國家的設計,這次修正僅片面大幅提高憲法法庭的運作門檻,而未有任何防止憲法法庭停擺的設計,對於憲政制度的危害,明顯可見。聲明指出,憲法法庭的憲政作用及功能, |
1203白玫瑰運動上街頭 吳宗憲聲援死刑:為被害者發聲憲法法庭日前就違憲與否進行判決,結果被解讀成「實質」。國民黨立委今早在立法院國是論壇談及死刑議題,以劉志 |
立陶宛新國會 4000人抗議反猶太政黨加入執政聯盟 (4)... 其中,「尼穆納斯的黎明」政黨的主席澤馬塔帝斯(Remigijus Žemaitaitis)去年在臉書上發表反猶太言論,遭憲法法庭裁定他煽動仇恨,違反議員的就職宣誓論而違憲。如今該政黨受邀加入執政聯盟,引發各界質疑是否洽當。為 |
【專欄】國安之前沒有通敵的言論、結社之自由 / 捍衛主權 踐行兩國論 憲法法庭及賴政府......旗,然蔡政府的法務部表示此屬言論自由;二0二0年,時代力量黨團提案,要求內政部將統促黨移交司法院憲法法庭進行解散程序,但該提案遭民進黨以六十四票反對、僅七票贊成而遭否決。縱容五星意象是民主之恥!今賴總 |