GAIS - 即時新聞

...內環境和稽查。縣長楊文科回應，會限期肉品市場改善，並做好敦親睦鄰。蔡蕥鍹說，肉品市場去年分別因為未依規定將R0908農業汙泥掩埋於場區後方國有土地內、禽畜屍體去化不當導致堆置處火災等被裁罰，該場近2年雖耗資

...通部則說，已要求地勤公司分析事件發生原因，就作業程序檢討精進。今年一月，出現二起拖車頭違規停放、未依標示行駛，甚至有拖車撞擊堆高機導致貨物掉落；二月又發生地勤車輛、滾帶車、小拖車及飲水車逆向行駛等狀

...12日通過彈劾案，移送懲戒法院審理。監委指出，士林地院歷任院長處理民國96年B女遭蔡明宏強制猥褻事件，未依當時適用的兩性工作平等法規定，採取立即有效的糾正及補救措施，不但導致B女事後陷入長期人際孤立處境，及

...未違反法律或契約規定。但黃嫻靖宣稱，建案如循都市更新程序有望獲得50%容積獎勵，是法定上限，但建案既未依都更程序申請報核，主管機關即無從審核，自不得憑空計算可獲得多少容積獎勵。另都更及危老重建的相關法令

...是別的事情。這種程度的裸露，在任何地方都是不可接受的。」2022年9月，伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未依當局規定戴頭巾，被警察拘捕之後活活打死，引發頭巾革命，並且迅速蔓延至全國，甚至世界各地。女性大膽焚

...自己沒有喝酒，因有嚼食檳榔，要求漱口再進行酒測，但遭警方拒絕。警方認定陳男消極拒絕酒測，開立了「未依規定使用方向燈」及「拒絕接受酒精濃度呼氣測試」兩張罰單，分別罰款1200元及36萬元，並要求陳男參加道路交

...護廠商於11月18日在新鎮和路進行維護作業，依契約規定，廠商應於維護作業前、中以及後拍攝照片，惟該廠商未依作業程序拍照，以補拍方式致生爭議，已要求維護廠商加強員工訓練，並依契約規定扣罰。

...2名賓士車駕駛意識清楚、手腳擦挫傷，立即將他們送往員基醫院診治，所幸無大礙。經警方初步判斷，黃男因未依規定讓車，吳男則因未注意車前狀況而釀禍，後續警方也針對2名駕駛進行酒測，均無飲酒情事。

...及因應環境部推動菸蒂不落地政策等，修正辦法調高檢舉獎金。此修正辦法昨天縣務會議討論通過，其中，未依規定任意棄置垃圾包，檢舉獎金50%，隨地拋棄紙屑、菸蒂、檳榔渣或其他一般廢棄物，增至20%。陳華盛說，街頭

...關遂進屋察看見一名男子在屋內，經盤查身分任姓男子（36歲）因涉及侵占案今年5月遭判刑7個月有期徒刑，因未依規定報到入監遭發布通緝。警方當場逮捕任男後隨即在現場附帶搜索，在屋內搜出4把手槍、2顆9mm子彈及安非他

...交代事情，職員隔著門都還隱約聽到簡景賢使用跑步機健走的輪轉聲，而晚上原本預計還有行程要跑，但他卻未依既定時間在7時左右出辦公室。家屬透露，昨天因為平常配合的正職司機請假，由另一名代班兼職的司機接送簡，

...函知屏東縣政府及農業部，並至學校訪談嘉一香人員。廠商坦承作業人員疏失，豬肉角內含2公分針頭部分，疑未依標準作業流程執行金屬檢測，廠商並於13日提供產品製程管理相關紀錄及改善報告。教育處表示，市府經跨局處

...續期間，應管理、維護太陽光電發電設備。草案也明訂罰則，建商未依規定裝置一定容量以上太陽能板、建物所有權人或管理人未做好管理維護，以及未依規定拆除或回收太陽能板，經主管機關通知限期改善，屆期未改善者

...車紀錄器普及，除即時記錄行車道路狀況及發生事故可釐清肇責外，也為民眾用來檢舉交通違規來源；其中「未依規定使用方向燈」常為民眾所疏忽，一旦違規於一般道路可罰1200元至3600元，國道、快速道路則可開罰3000元至60

...報導台北市某國小10月發生男生誤闖女更衣室事件，國民黨市議員鍾沛君在質詢時揭露此事，並說到校方不但未依規定啟動性平調查，甚至放任離譜導師三度對受驚女童「取供」，後以「誇大情節」為由，要求女童寫悔過書，

...指出，謝宜容要求主管隨時回應Line訊息，特別是在下班或假日時間，若未即時回應，翌日即遭責問，甚至排擠未依指示的同仁，且報告提及，要求上班時間跑步，也讓同仁遭受不參加會有不良後果心理壓力，加上面商等過度要

...他公共場所便溺未清理、隨地拋棄紙屑、菸蒂、檳榔渣或其他一般廢棄物、張貼或噴漆廣告汙染定著物、事業未依規定將一般事業廢棄物送至中央目的事業主管機關自行或輔導設置的事業廢棄物處理設施處理，獎金核發比例皆

...過民眾拍下PO網。三重警方表示，影片中男子行為已違反道路交通管理處罰條例第31條：機車附載人員或物品未依規定，將會處行為人300至600元罰款，但因影片拍攝時間及行為人身份不明確，相關違規未能舉發。男騎士疑剛從

...、冰箱內部不清潔且未建立溫度監測、烹煮用具髒污、洗手台未張貼洗手掛圖、消毒水未分區放置、從業人員未依規定體檢」等多樣缺失。衛生局表示，已令業者限期改善，若屆期未改善，將依食品安全衛生管理法規定，裁罰

...責人顏OO君。三、裁罰之法令依據：證券交易法第36條第1項第1款及第2款規定。四、違反之事實理由：廷鑫公司未依規定期限補行公告申報112年度、113年第1季、113年第2季財務報告及未公告申報113年第3季財務報告。五、裁罰結果