GAIS - 即時新聞

...機將手伸進幼童褲內。檢方認定陳涉「對未滿14歲男女加重強制猥褻」等5罪，上個月將其起訴，現由法院收押審理。根據起訴書內容，在2023年6、7月間，陳羿翰於台北市松山區某幼兒園擔任代理教保員，藉口檢查幼童身體，

...元，第三方公正單位鑑定，無法證明駕駛瞬間重踩電門，無法判定事故是人為所致，雙方對簿公堂、士院還在審理中。新聞來源：華視新

...年阿蔡（化名），因為先前鉅額損失，事後憤而提起民事告訴，要求少年及他的法定代理人，應賠償499萬元。審理期間，阿蔡供稱，去年8月間，經陳姓國中學長介紹擔任「車手」，起初不知工作內容，過2天才知情，但詐騙集

...規超速並非惡意行為，且丈夫在國軍高雄總醫院就診，有病例，當下只有前往該醫院才行。高雄高等行政法院審理，法官看就診紀錄，確實當天葉男（范姜婦人的老公）有因為眩暈和胸悶症狀就診，加上事件發生前後他身體也

刑事鑑識中心成立「空氣槍實驗室」，將可縮短查獲鑑定報告時程，協助區分槍枝危險性程度並作為司法審理依據；邀羽球天后戴資穎開箱與宣導「打擊黑槍、終結暴力」。高雄市政府局刑事鑑識中心1日正式啟用「空氣槍

...暴力暨性侵害防治中心轉知桃園市政府警察局婦幼警察隊。桃園地檢署依強制猥褻罪起訴男子。桃園地方法院審理後，依強制猥褻等罪判處男子有期徒刑5年6月。男子上訴後，台灣高等法院二審認定檢察官起訴的證據未達於確

...覺，嚴重影響他的餐飲職業，侯一、二審及更一審，均被依重判刑3年6月，蘇男事後向侯男索賠283萬元，法院審理後，判侯應賠170萬7227元。可上訴。判決指出，侯男不滿蘇姓鄰居長期騷擾他的女友，2020年3月29日晚間7時許侯遇

...沒去、經濟壓力大、確診新冠肺炎，還說不知入營時間，及以為打電話去就會通融等說詞，皆未獲法官採信，審理後，將他依妨害徵集罪，處3個月有期徒刑，得易科罰金，可上訴。判決指出，24歲羅男，為常備兵役男，2023年8

...人省下4萬6000多元垃圾處理費，黃則收取價值8000元的廢棄電視當報酬，但他私下清運行為仍被抓包，高雄地院審理後，依圖利罪判刑1年3月、8月，均宣告緩刑。黃男從1991年12月起在清潔隊任職，多擔任垃圾車價只，原在三民區

...盛德認政府亂花錢，不來生意蕭條，今年3月持制式霰彈槍朝大門連轟3槍示警，偵查中羈押後起訴。台北地院審理，今依槍砲、恐嚇、毀損等罪判張有期徒刑4年10月、併科罰金8萬元，賠償數發部10萬餘元。可上訴。今年3月28日

...驗師、營養師、職安管理師；查上開職務應屬有繼續性工作，依法應為不定期契約。勞工局後續將依行政程序審理，違反者得處2-30萬元罰鍰並限期改善。勞工局表示雇主違法濫用定期契約，先以較低的工資等勞動條件進用，造

...南西在2022年被指控公開謀殺、過失殺人和隱瞞個人死亡，2023年獲得保釋，但今年5月南西謀殺親生女兒案進入審理程序，12月12日將出席法院聽證會接受審判，如罪名成立她將面臨終身監禁。（文／CTWANT）【更多CTWANT報導】

...1千元折算1日。劉婦另有家屬提起請求損害賠償附帶民事訴訟，由基隆地院審理中。劉男駕駛計程車輾過被遊覽車撞倒的劉姓死人致死，基隆地院審理後，依過失致死罪判張6月徒刑。全案可上訴。聯合報系資料照片

...11日申登，然而女子來台與其共同生活不久，便以返鄉探親為由返回大陸，於90年間出境後並沒有再返回。法院審理時，該女子未到庭出席，也未提交書狀陳述意見。法官指出，根據《民法》第1052條規定，夫妻之一方若因重大事

...有功人員及遺屬支付430.65億韓元精神損失費”的原審判決。“無需進壹步審理”駁回是指，如果下級法院的判決沒有問題，大法院在不予進壹步審理的情況下立即駁回本案。 2021年5月，憲法裁判所對禁止已因“五壹八”民

...決，目前已開始由憲法裁判所對彈核進行審查，其余的議案則遭廢除。憲法裁判所判決3人予以駁回，2人正在審理中。這是以前從未見過的現象。在有限的政治運轉的過去，朝野政黨盡可能地以達成協議方式通過法案。這樣

...，羅男還傳訊嗆小康是「龜兒子」，小康一怒之下撂人打斷羅男手臂，同時提告求償100萬元，全案經新北地院審理後，判決羅男應賠償小康30萬元，全案仍可上訴。小康在判決書中主張，他與羅男是交情很好的朋友，2人還一起

〔記者張瑞楨／台中報導〕越南籍婦人阮氏「厭世放火」於審理時，彰化地方法院囑託彰化基督教醫院精神鑑定，彰基鑑定報告指出，阮氏案發時正常，法院採納此鑑定結果，

台灣屏東縣某禪寺一名七旬僧人兩年前性侵前妻女兒，在一審被判獄監13年，事後決定上訴，卻被法院審理時揭發多年來不斷犯案。台媒上周六（11月30日）報道，高等法院高雄分院認為被告惡性甚深，未因年事已長或出

〔編譯陳成良／綜合報導〕聯合國國際法院（ICJ）將於12月2日起，針對氣候變遷議題展開為期兩週的聽證會，審理這場該法院史上規模最大的案件。此案源於太平洋島國多年來的奔走，他們擔憂海平面上升恐將淹沒家園。去年