以下是搜尋 "審酌" 的結果
宜蘭地院法官酒駕 法評會決議罰俸4月 (8)...行審判職務之信賴,並損及機關信譽與司法形象,為維護人民對於司法之信賴,受評鑑法官應付懲戒。 法評會審酌張軒豪違失行為的酒測值甚高,涉犯刑法公共危險之罪嫌且經司法院予以停職處分,不過,張軒豪坦承違失、深 |
5連霸議員林銘仁涉詐領助理費 移審否認貪污300萬交保 (4)...附助理聘用、異動清冊,以及相關銀行交易明細等,足認林銘仁涉犯貪污罪,且有串證、逃亡之虞。但合議庭審酌,檢察官已偵查終結,且證人訊問完畢,因此裁定林銘仁以300萬元交保,限制住居、出境與出海8個月,禁止聯繫 |
遴選檢察長 首創「見面說明會」 (2)...員報名之候選人,依法雖仍具有候選人資格,但其有無規避全國檢察官公評及廣徵意見等情,將列入票選委員審酌之因素。 首創試辦的「見面說明會」限檢審委員及有意願出席之候選人親自實體出席。「見面說明會」預計每位 |
貴圈好亂?已婚科技女同時擁「砲友+同居人」丈夫綠帽「1+1」憤怒離婚...家三代同堂,如果是因為停電去開房間吹冷氣,那小孩跟母親勒?顯見林妻的說法不攻自破,因此不採信,再審酌徐女的自白書及對話紀錄等事證後,認為徐、林兩人有發生性行為,判決要賠償15萬元,可上訴。而王男部分, |
老舊電線短路失火釀住客熱死 「這些原因」讓檢幫屋主求情...犯刑法第173條2項失火燒毀現供人使用的住宅及刑法過失致死罪嫌,將從重依過失致死罪嫌論處。起訴指出,請審酌陳姓被害人家屬均不願提告,而被告屋主好意收留孤苦無依的陳姓被害人居住20餘年,又這起火災無波及其他建 |
惡警斜槓地下錢莊「當放款金主」 違法查個資討債下場曝...國防以外之秘密罪、重利罪偵辦,桃檢複訊後以10萬元諭令交保候傳。桃園地院審理時,吳員坦承犯行,法官審酌被告吳員身為警務人員,因與陳姓被告具有悖於警員分際之交誼關係,利用職務上機會犯罪,應予嚴懲,惟念其 |
刑警幫地下錢莊業者查資料追債 一審判決出爐...頭緊、需錢孔急之際,先後貸給羅男2萬元、3萬元,卻分別收取180%、240%也就是高達15分、20分的重利。法官審酌,吳員身為警務人員,因與陳姓業者具有悖於警員分際的交誼關係,利用職務上機會犯罪,應予嚴懲,陳姓也者 |
楊梅偵查佐偷查個資給地下錢莊業者 下場曝光!判囚1年2月...資料為偵查犯罪目的以外之利用,必將損害受查詢人簡男之利益,仍提供洩漏予陳。吳員坦承犯行,桃園地院審酌吳身為警務人員,因與陳男具有悖於警員分際之交誼關係,利用職務上機會犯罪,應予嚴懲,依違反個資法判刑 |
RCA第2波工傷求償案發回更審 律師:對法官不齒 (2)...,並有減資、脫產等阻礙求償的行為,但最高法院認為被害人請求是否罹於時效,仍需發回台灣高等法院加以審酌調查,為此將盡速討論後續訴訟策略,為被害人繼續爭取權益。全案源於,台灣RCA於民國59年在桃園設廠生產家 |
公平會審查新新併 最晚明年1/24結果出爐 (3)...若認為有需要,就會召開公聽會,目前暫無召開公聽會的規劃。媒體關注新新併的員工安置計畫內容是否納入審酌考量,公平會官員指出,公平會審查範圍為競爭議題,除非勞資議題涉及競爭,不然若屬於私權爭議,仍回歸主 |
外送平台結合案 公平會:審查期限12/19必要時延長 (4)...請案後,全國各地都有召開公聽會,也請勞動部、交通部等機關表示意見,立法院也陸續召開公聽會,公平會審酌都會參考相關利害關係人的意見。 |
台中行人地獄...大貨車司機沒禮讓 右轉撞死斑馬線上行人判6月...通行過失致死罪嫌起訴他。台中地院查,詹男駕駛車輛行近行人穿越道,未暫停讓行人肇事,應加重其刑,另審酌他肇事後留在現場,向處理警員承認為肇事人,符合自首予以減刑。法院考量,詹男開車上路行近行人穿越道卻 |
電線起火釀1死!桃園屋主涉過失致死起訴 2原因讓檢建請緩刑...沒有人可以預料電線走火,檢察官認為若能善盡注意義務,不至於會發生火警,依過失致死起訴。不過檢察官審酌,陳男家屬均表示不願提告,而郭男亦好意收留孤苦無依的陳男居住20多年,火災並無波及其他建物,郭男亦面 |
便當店外出車禍!店員熱心報警害慘2駕駛…她被控肇逃扣照怒告交裁處...到場,才知道是便當店員工幫忙報警,因此才向警方報案,而騎士也因違停紅線,當場被開了一張罰單。法官審酌趙女與騎士的互動狀況,認為趙女經騎士同意而離開現場,並非刻意逃逸避責,雖然事後騎士因為車損報警,但 |
國防大學士官長企圖A走2000元 士院給緩刑機會 (4)...機會,企圖A走餐費2000元。士林地院依現役軍人犯利用職務機會詐取財物未遂罪對他判刑1年、褫奪公權1年,但審酌他認罪且犯罪金額不高,給予緩刑2年機會,條件是要提供義務勞務60小時、參加法制教育2場;可上訴。 |
男稱毒蛋入侵遭訴 「非刻意」判無罪...」蛋品庫存數量表佐證。 陳坦承發文,稱當時確實有毒蛋流入市面,他轉貼訊息,不認為是發假訊息。雄院審酌,陳發文前一周,台農蛋品販售的洗選巴西蛋,確實被查出有效日期標示不實,巴西蛋保存日期超過農業部所認 |