GAIS - 即時新聞

...玉宸及其助理的行為對被害人的侵害深遠，有八十三名受害人向朱玉宸提出誹謗告訴，一審判決明顯不符比例原則，因此撤銷一審判決，並加重刑度至六年八月，其中五年不得易科罰金，並沒收罪犯所得一千三百三十八萬餘

...人多達姊妹4人，一審僅量處應執行15年，僅達修法後定應執行刑上限30年的2分之1，檢方主張太輕有理，撤銷一審判決，改判22年，可上訴。尊重身體自主權！請撥打113、110三立新聞網提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送

...男子因欠債遭黑道凌虐內容，呈現方式違反兒少身心健康，裁罰新台幣60萬元。壹電視興訟請求撤銷裁罰，一審判決敗訴，經上訴，二審日前駁回確定。台北高等行政法院外觀。（圖／翻攝台北高等行政法院官網）判決指出，

...我們還沒有收到法院的判決書，我們是看報紙才知道，但是民事法庭的判決是，她要賠廟2900多萬，這是民事一審判決她一定會上訴的，刑事訴訟也會上訴，那我們廟方就尊重司法。」廟方認為曾姓女秘書長期以帳簿登載不實的

...）的照片。（圖／翻攝自微博）據報導，事發當晚，徐園與男友在家中發生爭執，爭執從屋內延續到樓外。一審判決書顯示，期間，單某對徐園進行言語侮辱和毆打，致其頭部面部和身體多處受傷。兩人返回家中後，徐園持水

...奪他人行動自由罪分別判5至6個月徒刑。曾男與檢方都上訴，曾男對原判決不服，請求從輕量刑，檢方認為一審判決過輕，高等法院台中分院二審認為，原判決屬中度刑期，並未有違比例或公平原則，曾男犯後確已自白犯行，

...都沒有出具準確結果。2022年2月12日，經人介紹認識的徐園和單男確定了戀愛關係。兩個月後，二人同居。據一審判決書，2022年4月25日晚上6點多，單男、徐園和幾位朋友先後在當地的燒烤店和歌廳吃飯喝酒。次日凌晨，單男和

...人。士林地方法院去年7月14日就當選無效之訴做出一審判決，認為林杏兒並未知悉及授意蕭景田涉行賄，士檢舉證不足，判士檢敗訴。士檢上訴，二審由台灣高等法院審