GAIS - 即時新聞

...但應女與共犯或證人間供述歧異，而威京集團政治獻金部分尚待追查相關證人或可能共犯，有事實足認有串證之虞，考量應女與威京案關人員聯繫緊密，若不延押恐使案情隱晦不明難以追訴。沈慶京與應曉薇、柯文哲、彭振聲

...也透過國際刑警組織請求我國協助，若允許奧納德入境我國並居留，將有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞。法官認為應以公益為優先保護對象，今駁回奧納德所提停止執行的聲請，而前述3項行政處分有無違反平等原則

...要提告或威脅要公開手機中祕密，數天後遭警方逮捕，手機也物歸原主。江男坦承犯行，檢方認為他仍有逃亡之虞，聲押獲准，日前依犯跟蹤騷擾防治法、刑法恐嚇罪、刑法剝奪行動自由罪、刑法私行拘禁罪、刑法強制罪未遂

...示，日本經濟產業省補助政策要求力積電擔保可能只有少數或沒有股權的新廠連十年量產，有違反台灣證交法之虞，加上 SBI 無法提出可行新廠籌資、行銷等以評估投資，故董事會決定停止合作案。力積電黃崇仁特別說明 SBI 合

...照妨害往來公眾安全罪將陳男送辦，檢方複訊過後，除了妨害往來公眾安全罪，再添一強制罪，且有反覆實施之虞，向高雄地方法院聲請羈押，但法院裁定陳男無保請回。院方表示，檢方認被告在道路撒鐵釘，涉犯刑法第304強

...，再加上個案的綠建築減碳設計、持續推動的生活美學概念與不定期舉辦的住戶公益活動等，在滿足居住需求之虞，更創造了一個能促進社區共好的生活環境，滿足住戶對『家』的想像與期待。」

...案，今天向北院聲請延押應曉薇與沈慶京，另聲請吳順民具保停押。檢方指出，應女、沈男有勾串共犯或證人之虞，且仍有可能的共犯未到案，若未延押，恐加深案情隱晦不明。此外，此案仍有前台北市副市長彭振聲、前台北

...3億多，而合作夥伴包括蔡清旭姊弟和陳雀單等3人，利用虛假文件向銀行詐貸，獲利逾億元，且有逃亡、串供之虞，檢方依違反違反公司法、商業會計法等罪嫌向法院聲押獲准。然而，檢方今天依掌握的證據，上午再持搜索票

...要做什麼。」20日警方成功逮到陳姓男子，昨(21)日檢察官複訊後，依妨害公眾往來安全及強制罪嫌，且有再犯之虞建請法官羈押，但法院審酌認為不符合羈押要件，將他飭回。民眾說：「他應該是要羈押啊，怕他又出來亂撒，

...查方面，申請方認為越南政府給予生產廠商諸多補貼，包括22項，恐導致美國產業受到實質損害或有實質損害之虞。根據美國國際貿易委員會(ITC)統計資料，2023年越南出口約1.6萬公噸，出口金額約5,000萬美元，佔美國進口總量

...清查發現3人涉及的標案超過10個，圖利的金額恐超過千萬。3人到案後否認犯行，檢方複訊後，認為3人有串證之虞，依違反政府採購法、貪污罪嫌向法院聲請羈押獲准。檢方後續偵辦時，案情又逐漸擴大，陸續查出包括高科大

...的35歲楊緯彥犯案後，拿著作案2把槍枝及48發子彈投案。（圖／翻攝畫面）槍手楊男因有逃亡勾串共犯、滅證之虞遭檢方聲押，法院於8月17日當晚裁准羈押禁見。因羈押期限將屆，日前再開延押庭，認仍有繼續羈押的原因及必

...職權用到爆，一次又一次利用大法官釋憲的職權，取巧擴張成捍衛政黨權力的附隨組織，大法官毫不避諱違憲之虞，釋憲結果幾乎配合執政黨需求。國民黨立委賴士葆。（圖/資料照）賴士葆直言，過去把大法官當工具人予取予

...，當場破門而入將其壓制逮捕。訊後新北地院法官認定，陳女涉犯殺人罪嫌，嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，因此於1日深夜裁定羈押。

...由指出，檢方認被告在道路撒鐵釘，涉犯刑法第304強制罪、刑法第185條妨害公眾往來安全罪，認其有反覆實施之虞，依刑事訴訟法101條之1聲請羈押。而被告雖承認有撒鐵釘之行為，但刑法第185條妨害公眾往來安全罪，並非刑事

...積極促進各項人權之實現。」其中，居住權乃是重要基本人權，高市府的強制作為恐已牴觸該法，有嚴重違法之虞。居住權主要是規定於《經濟社會文化權利國際公約》第十一條第一項、經社文權利委員會《第四號一般性意

...禁藥致死、強暴方法使人施用毒品等罪，且犯罪嫌疑重大，有逃亡、湮滅、偽造、變造證據、勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見，今天法院裁定羈押禁見；涉案少年則責付法定代理人。▸ ▸ ▸

...疏失，居然將從部長以下，乃至軍情局化名人員等機密性資訊，以軍網信函發給多個單位，導致嚴重機密外流之虞。本報系聯合報報導，對此國防部昨表示，國防部政風室依據國軍人員財產申報實施規定，於10月15日將「應辦理

...求被告或犯罪嫌疑人，自願同行配合啟動詢問，不僅嚴重空洞化二十四小時之限制，更有侵害人身和通訊自由之虞。立委(國)謝衣鳯說：「法律的提案不應該以人廢言，而是應該要看這個提案，有沒有值得討論的地方。」立委

...禁藥致死、強暴方法使人施用毒品等罪，且犯罪嫌疑重大，有逃亡、湮滅、偽造、變造證據、勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見，今日法院裁定羈押禁見，涉案少年責付法定代理人，至於死者許男生前是否遭餵毒將進