GAIS - 即時新聞

...觀-以民刑事責任為中心」之相關課程，活動講座透過實際案例解析與調解相關法令之運用，來分析車禍事故中兩造雙方之權益及保障，進而引領調解委員新視野。今日大會同時表揚榮獲112年臺南市各區調解行政績效考核團體獎

...30日內向公務人員保障暨培訓委員會提起再申訴。台鐵說，這起員工指控的霸凌案，兩造當事人均有依據救濟管道提出救濟。公司針對兩造當事人的申訴及再申訴決定，以及依據公務人員保障法規定成立申訴處理委員會，所做

...未獲同意，便遭台鐵人力資源處吳姓處長，不料霸凌案成立後卻又遭推翻，質疑台鐵吃案。台鐵表示，此案件兩造當事人都有提出申訴救濟，一切秉公處理，若有異議，可再提申訴。

...周延處理，依公務人員保障法規定組成，經委員會討論做成決議，並無所稱違法決議情形。救濟部分則是本案兩造當事人均有提出，對此申訴及再申訴瘸定，以及依照公務人員保障法規定成立申訴處理委員會，所做成的決議，

...為了避免臺鐵改制過程人員大幅變動，才暫緩楊姓同仁的調動，並針對這事件造成的影響致歉，臺鐵也回應，兩造雙方依法有權提出救濟，並且所有決議都秉公處理。

...摸，並無侵害她權益。但高雄高分院依據醫院鑑定報告及其他證人證詞，認定羅男等人構成猥褻行為，並審酌兩造職業、收入等情形，認為賠償60萬元比較合理，可上訴。 ※ 提醒您：禁止酒駕飲酒過量有礙健康羅姓鄉代藉

...2名兒子，嚴重破壞黎女婚姻生活，使黎女喪失對婚姻的信賴。黎女配偶權受侵害，精神受相當程度痛苦。參酌兩造身分地位、資力、侵害態樣及程度，判黎女可請求丘男和林女賠償40萬元。黎女得知丘姓丈夫外遇和林女生下2子

...論賽之進行仿照行政訴訟實務，於10月間以抽籤方式，將6隊參賽隊伍分成3組，每組各由1隊擔任原告及被告，兩造分別於10月間及11月間進行書狀交換後，將於12月6日在評審及觀眾面前進行言詞辯論。為自不同面向討論競賽主題

...權益。高等法院高雄分院審理後，根據阿涵醫院鑑定報告以及其他人證詞，認定鄉代等3人卻有猥褻行為，審酌兩造職業、收入等情形，判3人連帶賠償阿涵60萬元。全案可上訴。三立新聞網提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷

...張應當人影，「慈不帶兵」。他建議葉昭甫與交通局相關主管「自請處分」給社會交代。交通局長葉昭甫說，兩造都是交通局人員，相關責任須概括承受，另加強立即反映的管道等。9日接到申訴，立即啟動調查，針對他個人部

...務人員安全及衛生防護辦法」，一旦發現霸凌，當事人向機關申訴時就會進行相關調查，若機關有認定事實，兩造也認為是公平客觀調查，機關就會依據調查結果，對被申訴人進行懲處或職務上調查。

...19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」，兩造上訴均無理由，據此駁回上訴，全案定讞。全案起於，民國108年12月14日凌晨，台南市玉井區三埔里真理家族前輩