GAIS - 即時新聞

...張識別證500元的補發工本費，藉此A走3萬餘元，案發後已將贓款全數還給包商。北院一審依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財物罪，判黃女2年徒刑、褫奪公權2年，但緩刑3年，須支付公庫10萬元並提供80小時義務勞務

...他市議員的助理。蕭萬居稱，他與高揚凱不認識，不可能為了高揚凱賄選，且若是要賄選，不可能邀約身為公務員的大安區區長到場，而高揚凱到場時，本案餐會已經要結束，他沒有帶高揚凱逐桌引薦、敬酒。餐會所需費用

...看起來像40歲，「當大法官在為死刑犯釋憲時有想過，基層司法官的命比死刑犯還賤嗎？」原PO以「好想死的公務員」為題表示，考上司法官是多少莘莘學子夢想，自己也曾經是其中一個，尤其雙親一個是醫生、一個是央行參

...司監察人時，在個人履歷上寫著自己曾在台北地檢署擔任檢察官，履歷還被公開在公司網站上。李克毅冒用公務員身分的事件被揭發後，因超過追訴時效，獲得不起訴，不過他結交名人的手腕極高，遠如電影《神鬼交鋒》主

美艷身體只給男友看太可惜？學霸公務員轉戰AV圈　她不後悔小中大bookmark_border收藏文章2024/05/07 08:15贊助本文章分享：即時中心／綜合報導日本AV女優

...士科三基地分開招標、權利金底價下修、T17和T18採價格決標的簽呈中，市府也沒錄音。她質疑「難道市長跟公務員也沒義務參加會議嗎？」嗆柯公開透明又破功、作賊心虛。議員林延鳳發現，2021年9月30日柯市府審查新壽資

...士科三基地分開招標、權利金底價下修、T17和T18採價格決標的簽呈中，市府也沒錄音。她質疑「難道市長跟公務員也沒義務參加會議嗎？」嗆柯公開透明又破功、作賊心虛。

...密義務與違失案例」、「圖利與便民之區分」為主題，在警局大禮堂，舉辦廉政法紀宣講，邀請有豐富偵辦公務員違法貪瀆經驗的，法務部廉政署南部地區調查組專門委員鄭佳虹，擔任課程講座，課程中講授她辦案經驗及案

...程相關資訊主動公開，以落實行政透明，並發揮全民監督的力量。這樣做可以排除外部勢力的不當干預，讓公務員得以安全、安心地勇於任事，使國家重要建設能夠如期如質完成。同時，公務機關也能夠提供更優質的政府服

...外，過去的救濟都是透過行政規則執行，但此次列入法律，目的是能有進步的人權規範。由於懲罰法中參酌公務員懲戒法增訂罰款懲罰，金額為新台幣5000元以上、100萬元以下，軍中人權促進會、人稱「黃媽媽」的陳碧娥質疑

...東監獄執行，樂姓男子是為該監之戒護科科員，職司該監之戒護等事宜，屬刑法第10條第2項第1款前段之身分公務員。樂男在該監誠信舍之輔導教室內，詢問郭姓受刑人先前有無以菜瓜布擦拭監視器鏡頭及拉扯監視器線路之違

...高興得不得了一樣的意思，個人覺得只是很表面的客套或活在舊觀念的羨慕」、「老人家想法，就跟妳說是公務員，老人也會覺得很棒的意思一樣」、「條件是相對的，妳跟妳同溫層薪水應該不高，大家才會覺得妳未婚夫好

...民黨台北市議員張斯綱擔任召集人。（圖／中天新聞）邀約對象的層級將會以循序漸進方式進行，先從基層公務員、14間廠商，最後才會邀請柯文哲。不過在廠商約談部分，並不開放直播和媒體採訪，至於柯文哲等市府官員則

...刑。台北地方法院審理後，日前依刑法幫助詐欺罪判處施明德有期徒刑6月，得易科罰金，並依貪污治罪條例公務員對於違背職務行為收受賄賂罪，處有期徒刑13年6月，褫奪公權6年。其餘被告分別論罪科刑。全案可上訴。（中

...量。徐巧芯委員在媒體上公布了機密文件中的金額、時間、簽約對象等，這很明顯，已觸犯了刑法132條：「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。」第三、徐巧

...8萬，覺得這個世界都在懲罰賺比較多又努力的人，唉」、「公務員每人繳破萬，然後幾乎各種補助都沒有，例如：租屋補助，單身四萬八以下，刻意排除高考公務員」、「超痛的，撫養四個人，我跟先生要繳44萬，我其他同事

...此，台灣基進質疑，徐巧芯用質詢等職權，獲得機敏資料後，卻直接將機敏文件交由媒體記者翻拍，恐涉犯公務員洩露秘密等罪嫌，雖然文件上有以便利貼遮隱資訊，但只要留心查看，仍然可以推敲該文件之機密內容。台灣

...北市議員林延鳳卻質疑，北士科案的爭議上，廠商的拜會「無錄音錄影紀錄」，呼籲無任何參與相關會議的公務員或廠商代表，只要手上持有足以還原那14場拜會的證據，請拿出道德勇氣當吹哨者。台北市議員詹為元籲蔣萬安

...開前台北市長任內公文資料，台灣民眾黨則公開北士科14場座談會議紀錄質疑蔣市府玩兩面手法抹黑柯市府讓公務員背鍋。林延鳳日前揭發北士科案自民國109年11月到110年7月的14場座談會均無錄音檔，批柯文哲恐隻手遮天。她

...佑最終被依妨害秘密罪判刑5月得易科罰金之刑，懲戒法院職務法庭也認為他除了不適合當法官，甚至連一般公務員也不適任，判決撤職並停止任用2年確定。民事部分，曾姓女法官認為蔡政佑侵害，也主張邱瑞祥沒有管理、監