以下是搜尋 "司法權" 的結果
白營1/11上街抗議押柯文哲司法不公藍營響應 民進黨斥藍白政治力干預司法 (24)...法庭宣告違憲,白藍見狀不思反省,改把矛頭對準憲法法庭,再提出憲訴法修正案來癱瘓憲法法庭,用壓制司法權的方式讓自己的違憲修法可以繼續無往不利,不顧憲法法庭聲請案件高達99.1%都是人民聲請案件,僅為一己之 |
聯合報社論/綠色詭計被破,民進黨發動民主內戰?...有?賴政府不此之圖,卻任由行政院撈過界,破壞權力分立原則。卓榮泰還當起糾察隊,斥責立法不得侵害司法權,赤裸流露權力凌駕司法、甚至把司法當家奴的霸道心態。政院獨尊、貶抑司法,根本是權力至上,霸道為贏 |
棄保潛逃罪修法政院尋共識 法界質疑嚇阻效果 (2)...尚須再凝聚共識。國是會議於二○一七年五月四日會議結論,針對如何有效打擊犯罪,會中決議為確保國家司法權正確行使,發現事實真相,應研議相關妨害司法公正罪,檢討湮滅刑事證據罪及偽證罪,增訂違背依法所發保 |
柯文哲、高虹安遭綠營政治迫害? 他傻眼:檢舉他們貪污的是國民黨...是,司法看到綠色就轉彎,看到非綠就嚴查,民進黨讓台灣司法的公信力蕩然無存,當執政者挑明要武器化司法權,「以反貪腐之名行政治迫害之實,任何愛惜民主的人都應該譴責這樣的行為」。朱立倫接著指出,這兩年橫 |
行政院覆議憲訴法 越俎代庖 (20)...解釋:「司法院為國家最高司法機關,基於五權分治彼此相維之憲政體制,就其所掌有關司法機關之組織及司法權行使之事項,得向立法院提出法律案。」亦即,司法院擁有獨立的提案權,因此對涉及己身之法案亦應有審查 |
朱立倫挺白營1/11上街討司法正義 「我是台灣人反對綠色威權」 (2)...司法的公信力蕩然無存。朱立倫指出,司法是民主國家中極為重要的存在,在憲政上,當行政與立法衝突,司法權理應公平公正的調解,在法治面,當國人對社會安全產生疑慮,司法理應尊重多數民意。然而朱立倫怒批,當 |
「柯文哲 vs 北檢」大鬥法! 時間軸一次看...已具結證述,法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務,審酌柯文哲等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度,並衡量比例原則,柯文哲等人非不得以具 |
侵害司法權 憲訴法修正 政院覆議 (7)國民黨和民眾黨立委上月在立法院強行通過「憲法訴訟法修正案」,行政院院會昨通過覆議案,呈請總統核可後,移請立法院覆議;院長卓榮泰表示,相關修法是以立法凌駕司法、癱瘓憲法法庭運作,窒礙難行。總統府說,總統 |
【投書】「某時某地」的起訴書是台灣民主的警鐘...民主與法治精神,才能建立公平正義的社會。北檢的行為提醒我們,台灣的民主制度仍有待改進,特別是在司法權的行使與監督方面。3.公民社會的監督力量柯文哲案件引發的社會討論顯示公民監督的重要性。當司法機關濫權 |
賴清德邀韓國瑜喝咖啡被質疑 戴瑋姍反擊! (3)...、民眾黨立委挾多數席次,違反民主審議原則,在立法院會粗暴通過國會擴權法案,以立法權凌駕行政權、司法權、監察權,包括總統府、行政院、監察院勢必依職權聲請釋憲。該人士認為,在這樣的情境下,若總統邀五院 |
「憲訴法立法凌駕司法!」 政院今提覆議案 (2)...力之行使造成實質妨礙,也因此,立法對大法官行使職權的方式不得過度干預或造成實質妨礙,否則即侵害司法權行使之權利範圍,違反權力分立與制衡的原則。卓榮泰強調,行政院作為國家最高行政機關,有責任捍衛憲政 |
國民黨又曲解賴清德!府院黨尚無公投規劃 黨政人士:朱立倫很黃國昌 (2)...莫名其妙就抓狂亂罵。他說,藍白陣營挾國會多數,在立法院上會期強行修法擴權,以立法權凌駕行政權、司法權、監察權,全遭憲法法庭裁定違憲。本會期變本加厲,直接剝奪中央政府預算、實質癱瘓憲法法庭,甚至自肥 |
朱立倫轟賴政府一個字「鬥」 許智傑反嗆真可悲...華民國政府,擴權法案鬥官員、暴力攻擊鬥立委、總預算拖延和選罷法鬥人民,財劃法掏空政府,憲訴法鬥司法權,而賴政府是另一個「逗」字,與國際盟友「逗陣」合作,和人民「逗陣」站在一起,更照顧人民,2025政府會 |
綠拚三法救濟!《憲訴法》朝野攻防關鍵日期曝光 憲法法庭癱瘓倒數計時...都是急迫的危害。另一方面,黨內評估,由立院黨團提出釋憲,是因《憲訴法》新規生效,立法權膨脹侵害司法權的情況就立刻形成,憲政機關的運作不能允許一分、一秒沒有最後仲裁者,充分符合申請暫時處分的緊急性。 |