GAIS - 即時新聞

...鐸獎退休女老師遭殺害命案，凶手劉志明被依強盜殺人罪，接連五度判處死刑，高等法院高雄分院更四審昨天宣判，認為他並未搶奪被害人二千元現金，且有更生改善可能性，首次改判無期徒刑，褫奪公權終身。

...年（二○二三年）十一月十日才遞補為縣議員，但他在前年競選時涉嫌賄選，一審無罪，高雄高分院昨天二審宣判，依刑求賄賂罪，判張八月徒刑，褫奪公權三年；依選罷法規定，張即日起停止其議員職權；張振亮獲悉後喊冤

...erwood Residence），張美蘭擁有SCB、舍伍德公寓酒店的控制股權。4月11日越南胡志明市法院對張美蘭貪腐案件做出宣判，她因挪用公款罪遭判處死刑，因受賄罪被判20年監禁，另因違反貸款規定罪再判20年監禁，法院判決同時要求她

...訊】（大紀元記者方曉報導）5月7日，中國聯通集團有限公司前黨組副書記、總經理李國華受賄、濫用職權案宣判，李國華被決定執行有期徒刑十六年。李國華涉案金額近億（人民幣，下同）。

...鐵鎚重擊致死，還搶走身上的錢。劉男事後被依涉犯強盜殺人、強制性交等罪5度判死，不過今（7）日更四審宣判，合議庭認定強盜金額證據力不足，且不能完全排除他有更生、改善的可能性，因此強盜殺人罪從死刑改判無期

...案後甚至搜刮死者財物，冷血行徑泯滅人性，全案歷經近10年審判。然而，高等法院高雄分院今（7日）更四審宣判，由於劉男強盜殺人犯行屬隨機偶發性，不符「情節最重大之罪」，因此改判無期徒刑，全案可上訴。該案發生

...全案官司纏訟10年，法院五度將他判處死刑，但全案上訴最高法院後又發回，而高雄高分院今(7)日做出更四審宣判，認為嫌犯並未搶奪被害人現金2000元，並不是預謀犯案，而且醫師鑑定後覺得，他還有更生可能性，不屬於「情

男子劉志明10年前隨機強盜、性侵殺害曾獲師鐸獎的退休女，劉男五度判處，今更四審宣判，合議庭卻認定劉男2000元部分欠缺證據補強，劉男犯行不符「情節最重大之罪」，撤銷改判無期徒刑。女教師丈

...決，決定再次上訴高等法院今（7）二審審理後於7日宣判，認定該集團吸金的金額高達10億8105萬9953元，而夏爸也參與其中，共吸金9億2263萬8250元。高院二審駁回夏爸的上

...法對加害人這麼優厚」、「懇求法官考量被害人心情」，多次表達希望劉志明被判死刑的心情。全案今更四審宣判，結果又讓陳女的丈夫心碎，因為合議庭根據「被告送量刑前調查鑑定」，改依強盜殺人罪判劉志明無期徒刑，

...物死亡「情節重大」情形，一審依法判刑1年3月，併科罰金新台幣50萬元。賴男不服上訴，台中高分院今天審結宣判，認定一審量刑妥適、無違背法令，駁回賴男上訴，維持原判。全案仍可上訴。

...回更審。此案，也成為立法院2020年底三讀通過增訂「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法第18條第2項」的首例宣判案件。▲2022年4月26日海巡查緝中國籍抽砂船「華益9號」。（圖／翻攝自畫面）回顧此案，船長陳偉斌夥同其他

...譽賠償1元，以及登報公布判決內容。但一審駁回遊戲橘子的請求，遊戲橘子上訴第二審。高等法院二審於7日宣判，高院認為丁特「耗費巨資以其親身經驗做為前開合理查證程序，依其所取得之證據資料，客觀上合理相信其言

...跳，送醫昏迷多日死亡。邱男遭依過失致死罪嫌起訴，日前開庭拿出400萬支票與家屬談和解。士林地方法院今宣判，依過失致死罪判處8月徒刑。可上訴。全案起源於，邱男去年2月間和公司同事一起喝酒，因同事說沒搭過特斯

...違法，更一審今撤銷改判，仍判三人9月至2年不等徒刑，都獲得緩刑，刑度與捐都與前審判決相同。更一審今宣判，廖姓商人部分，涉犯兩罪，應執行刑11月（可易科）、緩刑3年、公益捐100萬元，陳姓商人部分，犯行部分，各

...獎的退休女，法院一審至更三審都判劉死刑，全案走了近10年，女教師身上的2000元有無遭搶成關鍵，今更四審宣判，合議庭認定劉男搶劫2000元部分欠缺證據補強，且劉男犯行不合公政公約「情節最重大之罪」，撤銷改判無期徒

...擊，兩名警員均送醫不治殉職。發生雙警命案後，檢方請求法院判處林信吾死刑，去年11月23日由台南地方法院宣判，一審判處林信吾兩個死刑，並褫奪公權終身。台南高分院今天下午開庭審理林信吾涉嫌殺死雙警命案，圖為凶

...面對《東森新媒體ETtoday》提問「為什麼要肇逃」、「多少錢和解」他不願回應便離去。全案本月21日上午11時宣判。全案起源於，去年10月24日下午諸葛男駕駛BMW5系列轎車沿內湖區文德路行駛，行經內湖路二段的交岔路口時，

...不再流淚的林宥嘉，在與自己和解的路上。「過去3、4年我經歷許多人生低潮，至親得了很嚴重的癌症，被宣判生命只剩2個月，疫情期間，我也經歷人夫、人父身份的轉換，同時又是很努力想產出作品的歌手。」種種壓力下

公開資訊觀測站重大訊息公告(8299)群聯-臺灣新竹地方法院宣判駁回投保中心於108年提起之民事求償訴訟1.法律事件之當事人:原告:財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心(