GAIS - 即時新聞

...毒案，根據《讀賣新聞》報導，當地法院今年3月25日進行審判，審判長渡邊一昭指出，這是一起組織性犯罪，審酌後依違反《毒品取締法》判處其中一名43歲台男有期徒刑7年，併科罰金250萬日圓（約新台幣51萬元）。▲我國刑

...告訴人與其分手，就恫嚇女方，導致女方心生不安與恐懼，實在不該；而他雖坦認犯行，但尚未與女方和解，審酌後以恐嚇危害安全罪名，判處陳男拘役40日，如易科罰金，以1000元折算1日。南投陳姓男子不滿女友提出分手，以

...一一年判刑二年定讞後，其餘案件陸續遭判十月至二年四月不等徒刑確定後，檢方聲請定應執行刑，日前高院審酌其迄今仍不斷至偏鄉義診，以示懺悔並回饋社會，最終裁定應執行刑六年。高院裁定書指出，陳識中所涉及的

...刑，他不服提出上訴，並主張有「貢獻台灣」的具體事證，也獲得公益團體頒贈的感謝狀30多張，希望合議庭審酌，給予緩刑，但仍遭駁回。全案再上訴最高院，Toyz再強調，他是在檢警發現他販毒前坦承犯行，應可減刑，但法

...解，並被限制住居、出境、出海，應形成足夠拘束力，可做為羈押替代手段，確保後續案件審理。台中高分院審酌，陳男有10年有期徒刑在案，並非輕微，客觀上逃亡的可能性因此增加，且實務上，國內尚有家人並有固定居所

...空軍刑法》將李男移送法辦。屏東地院審理時，李男稱執勤前一天要照顧孩子，睡眠不足才因此打瞌睡，法官審酌李男無前科，素行均尚稱良好，兼衡其高職畢業、服志願役、生活家庭等情狀，依《陸海空軍刑法廢弛職務罪》

...30萬元怠金，也要求謝需在判決確定後30天內搬離，且限制謝居住、租賃或暫留他住家範圍半徑100公尺內。一審審酌，此案陳男需負舉證責任，雖然陳指控謝有「密集嚴重持續毒害」的行為，但是僅有一段在2021年5月17日的一段3

...刑6月，可易科罰金，併科罰金新台幣1萬元。湖口鄉公所將陳男記過2次，新竹縣政府移送懲戒。懲戒法院一審審酌陳男擔任公務員，本應遵守政府喝酒不開車的禁令，竟上路，危及道路安全，判決陳男降1級改敘。陳男提起上訴

...女子自公主抱中掙脫，以及紀男強行抓住被害女子手腕等，與一般人遭受性侵害欲逃離、求救反應相符。法官審酌紀男大學畢業、現擔任軍職、犯罪動機、目的及手段等一切情狀，依犯現役軍人犯乘機猥褻罪，處有期徒刑10月

...物治療，其妻也因患有脊椎壓迫骨折等疾病，長年無夫妻之實，才會一時衝動犯案，請求法官從輕量刑。二審審酌，王翁已用60萬元與被害人家屬和解，被害人家屬在審理期間，也同意原諒王翁，認為王翁是「一時糊塗」，二

...教學表現，也未曾觸及性平案件，該處粉有違反行政程序的規定，聲請撤銷處分。台中高等行政法院審酌，學校教評會審酌性平會的建議，認為黃身為教師卻做出侵害他人權益的舉動，行為損及社會大眾對於為人師表的高道德

...由母親扶養，認定張母、蔡母應負連帶損害賠償。法院審酌，康男父母案發時年逾五十歲，小孩也年僅六歲，康男遭毆凌虐致死，造成父母、小孩精神極大痛苦，審酌被害情狀，認定包括指揮操縱的李男在內，應給付康男父

憲法法庭宣告公然侮辱罪合憲，但大幅限縮適用範圍，並訂出審酌表意脈絡、權衡是否影響個人名譽權或屬正面價值的審查標準。講白了就是，公開罵人髒話不一定有罪。司法院

...心，還說他做的那些行為都是為她們好，然後繼續重複侵犯她們，姊妹倆竟也被說服，認為是自己錯了。法官審酌，被告古男為滿足自己私慾，利用他人對民俗信仰的信賴感，竟不顧姊妹倆的人格健全發展及性自主決定權，對

...，親密程度已踰越同事情誼。據悉，朱與妻子於2014年5月20日結婚，育有二幼子，目前婚姻關係仍存續中，法院審酌，朱確有共同侵害朱妻配偶關係之身分法益，並考量朱月薪資約在25至30萬元，且有存款500萬，判朱、謝二人應給

...許男道歉，後續也與許男達成調解，賠償30萬元，許男最後針對公然侮辱、毀損、加重誹謗罪部分撤告。法官審酌江男與許男達成調解，犯後態度尚可等，審結依恐嚇危害安全罪判江男8000元，如易服勞役以1000元折算1日。江男

...蘇男車籍資料、前科素行等個人資料，案經嘉義地檢署依詐欺得利、個人資料保護法等罪依法提起公訴。嘉院審酌蔡男犯後坦承犯行，尚見悔悟，並繳回犯罪所得，日前判處蔡男有期徒刑1年3月，緩刑4年，須向公庫支付36萬元

...的藥材泡水後，發現顏色變淡竟產生難以忍受的臭味，檢驗發現藥材上是透過溶解方式附著的安非他命。法官審酌，被告朱男雖為緬甸國籍人士，然運輸走私毒品乃為世界各國均予以嚴懲的犯罪，且其亦知悉甲基安非他命屬我

...已婚身份之行為，導致梁女同意發生性行為，此舉有違善良風俗，更明顯有害於對方貞操權，梁女求償有理，審酌各方條件後，判決黃男需賠償梁女20萬元。全案可上訴。

...9月2日裸露上身騷擾房東，被檢方依照涉犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪起訴；台東地方法院審理審酌，雙方已達成調解，房東撤回告訴，法院諭知公訴不受理。