以下是搜尋 "憲法" 的結果
競業禁止條款被禁!美FTC說有助提高工資 企業遊說團體爭翻盤...體對此大表不滿,指禁令過於激烈,會增加成本,同時危及商業機密。美國商會表示將,理由是監管機構未獲憲法和法律授權可以頒布新規。聯邦貿易委員會拒絕評論美國商會的舉動。 |
英籍學者霍斯金:歷史資料記錄百分之百支持中國在南海的主張...任何事實依據,儘管他們在試圖達成自身目標的手段上非常「聰明」。例如黃岩島,他說,無論是根據菲律賓憲法或一系列劃定菲律賓領土範圍的國際條約,黃岩島都不在菲律賓領土範圍內。在相當長的時間裡,菲律賓都沒有 |
30年沒見過這種人 柯建銘批黃國昌+傅崐萁=國家危機!民意會反撲...錯了!至於柯建銘論述藍白兩黨毀憲亂政,有沒有像傅崐萁說的一天到晚大法官上身呢?柯建銘到底有多懂《憲法》?務必鎖定4月24日下午1:10的《豈有此呂》一探究竟。 |
早安世界》花蓮4/3餘震不斷 22至23日逾230起紀錄圖表一次看...權會指死刑無嚇阻作用 犯保協會主張尊重民意反廢死死刑存廢為台灣社會矚目議題,憲法法庭23日針對37名待決死囚提出的聲請法規範憲法審查進行言詞辯論,聚焦死刑是否違憲、若合憲須要有何配套措施等爭點。鑑定機關國 |
黃光芹直攻》賴清德何以擎天?...以「務實的台獨工作者」自居,直至參選總統時才止步;唯一一場電視辯論會上,他甚至衝口而出「中華民國(憲法)是災難」。華府曾經有「疑賴論」,美國人洪博培豈能無視?蔡英文總統兩次大選得票率分別為56、57%,尚且呼 |
出席憲法法庭辯論 人權會:廢除死刑保障生命權 (4)...院前院長Dr. Dainius Žalimas教授提供人權會意見書也強調,該國憲法法院視憲法為保護生命的框架,隨社會進步而演化的「活憲法」,應認知生命權及人性尊嚴是憲法精神核心,不應受死刑侵犯。對於聲請方代表律師詢問 |
美小城禁遊民露宿街頭挨告 最高法院最快6月裁定是否違憲...局共依法開出了500多張罰單。2018年時,5名曾經流落街頭的人代表遊民族群,向法院控告格蘭茨帕斯市違反《憲法》第8修正案,也就是不得科處過多的保釋金、過重的罰金和處以殘酷而異常的刑罰規定。這宗案件2018年在舊金 |
法務部:476殺人案只有1件死刑定讞 審判嚴謹 (6)...調高達8成以上,與主張廢死者差距相當大。王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意 |
「不是事實 得不到理解」 殺警案主嫌王信福親筆信為自己喊冤記者陳詩璧/台北報導憲法法庭23日進行言詞辯論庭,結辯時,訴訟代理人李艾倫律師引用戲劇《八尺門的辯護人》中的一段話,「一個人 |
議員收到恐嚇訊息 文二警受理後組專案小組偵辦 (3)...並視議員需求申請派遣安全警衛人員。文山第二分局表示,我國憲法保障人民言論自由,惟除言論自由外,個人的隱私、人格權以及各項公共利益,同為憲法所保障,應防止言論傷人或危及公共利益。故在網路散布加害言論 |
國家人權委員會和犯保協會 廢死與否各提立場 (2)...裂痕,而且對於被害人正義的實現、心靈的治癒,究竟有何正面意義?應為這次憲法法庭須深刻思考的要點。國家人權委員會指出,雖然憲法沒有生命權或人性尊嚴的明文規定,但仍主張生命權乃是超越憲法而存在,是一切 |
台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作 (3)...案家屬認為,廢死是沽名釣譽、政治操作。王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意 |
王鴻薇批法庭之友是「廢死之友」 王婉諭怒轟:最糟糕的政治人物 (2)...間被摧毀殆盡,這是最糟糕的政治人物。王婉諭指出,今日是司法院的死刑憲法辯論,早上卻看到國民黨的王鴻薇立委,又不分青紅皂白的攻擊憲法法庭的「法庭之友」制度,甚至抹黑參與「法庭之友」的團體,都是在為加害 |
苗博雅收恐嚇信 北市警初查為境外假帳號所為 (3)...,並視苗博雅需求,提供申請派遣安全警衛人員。文山二分局表示,憲法保障人民言論自由,但除言論自由,個人隱私、人格權及各項公共利益,同為憲法所保障,應防止言論傷人或危及公共利益。故在網路散布加害言論達「 |
廢死就是和八成民意對幹!洪孟楷轟蔡政府:絕對權力絕對傲慢...政府:絕對權力絕對傲慢小中大bookmark_border收藏文章2024/04/23 15:13 By 贊助本文章 分享: 記者李培睿/綜合報導憲法法庭今天(23日)就死刑是否合憲,召開言詞辯論。國民黨立委洪孟楷表示,「執意廢死,政府就是執意跟高達 |
苗博雅槓上徐巧芯收恐嚇信將被炸死 北市警受理報案將加強住所巡邏...,並視議員需求申請派遣安全警衛人員。文山第二分局強調,我國憲法保障人民言論自由,除言論自由外,個人的隱私、人格權以及各項公共利益,同為憲法所保障,應防止言論傷人或危及公共利益。故在網路散布加害言論達 |
死刑存廢/終身監禁不得假釋代替死刑? 學者批轉移焦點!建議「緩死」...佩琪/台北報導▲死刑是否能由「終身監禁不得假釋」代替,憲法法庭上也有激辯。(圖/翻攝自憲法法庭官網)37名死囚針對死刑是否違憲,聲請憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭。近年針對是否有替代方案, |
死刑釋憲案 高涌誠:若不能舉證威嚇即不能證合憲...舉證,即不能證明死刑合憲。目前台灣尚未執行的37名死刑犯主張死刑違反憲法平等權、生存權、平等原則等,聲請法規範憲法審查並停止執行。憲法法庭今天召開言詞辯論庭,聲請人方與法務部進行交互詰問。聲請人方詢 |
死刑釋憲案 李念祖律師:任何人都沒資格結束他人生命 (3)...賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意 |
土地經驗與歐洲不同能援引廢死論? 學者:死刑犯勿與政治犯混談憲法法庭審理刑法是否違憲案,中研院研究員許家馨則認為,可以審查死刑,不代表就可以把審查的權力用到滿,應 |