GAIS - 即時新聞

...／陳韋劭報導▲檢方調查，NONO曾在猥褻女員工時慘遭電擊。（圖／翻攝畫面）藝人NONO（陳宣裕）遭多名女子控告妨害性自主，檢方依調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強

記者黃宥寧、黃資真／台北報導藝人NONO（陳宣裕）遭數名女子控告妨害性自主，今(17)日士林地檢署偵結，總計有6名被害人受害，以7大罪名起訴。其中1件是在2008年，NONO利用交友

...（Rafah），表示「必須制止」以色列以保人民性命。路透社報導，這是南非向設在荷蘭海牙的國際法院（ICJ）控告以色列種族滅絕的案件一環。南非上週聲請進一步緊急措施以保護拉法。法新社提到，原本約有140萬名巴勒斯

...er收藏文章2024/05/17 09:54贊助本文章分享： play_arrow0:00 volume_up 記者塗豐駿／台北報導藝人NONO陳宣裕遭多名女子控告性侵，其中3件北檢不起訴，另7件由士林地檢署偵辦，今（17）日士林地檢署偵結，其中2案不起訴，另5案依妨害

...擾，對她做出包含強吻、摸大腿、揉胸、手滑進底褲等侵犯舉動。「小紅老師」等10人去年6月間到台北地檢署控告NONO涉犯妨害性自主等罪，其中包括「小紅老師」等7名告訴人提告部分，因北檢沒有管轄權，陳報台灣高等檢察

...軒／台北報導▲士檢針對NONO遭起訴一案作出最新說明。（圖／翻攝自NONO臉書）藝人NONO（陳宣裕）遭多名女子控告妨害性自主，經辦案小組及檢察官協辦合作密集的進行調查，包括訊問被告、被害人及相關證人，檢察官依據調

廉政公署早前落案起訴一名女子，控告她在私家車駕駛考試的泊位試中犯錯後，圖以一張價值逾400港元的月餅券行賄運輸署考牌官，以換取考試及格。

...一切要等出獄後再說。值得注意的是，由於Toyz近期纏訟不斷，除了與網紅間的口角衍生的誹謗、侮辱官司，他控告另一名網紅「超哥」傷害等案件，都還在偵查階段，相關話題熱度估計不會因他入獄而減退。不過Toyz仍對能順利

...文章2024/05/16 15:08贊助本文章分享：即時中心／綜合報導媒體人李艷秋與胞兄李金水因分割遺產起糾紛，李男控告李女涉嫌偽造母親生前筆跡、授權書、借據等，檢方不起訴處分確定。李男聲請准許提起自訴，日前士林地院裁

曾揭發沙中綫工程鋼筋不合標準的「中科監察」主席潘焯鴻，於今年3月被其前助理潘麒智入稟高院民事控告誹謗，指他在Facebook貼文，指控潘麒智取走慈山寺內的一尊白玉佛像，其後又在其YouTube頻道上再談及該些事件。

...律師，也都因被政府認定涉嫌「顛覆國家政權罪」而遭到關押。在《Total Trust》中，記錄了陳紫娟四處奔走、控告政府的救夫行動，同時也描述了李文足經歷的這段歲月。而兩人在這些時日間，都獨自扶養著年幼的兒子。圖／

...友作是服飾網購業者ZOZO公司創辦人，今年4月以社群媒體上充斥著冒用他照片的投資詐騙廣告為由，表示計劃控告Meta，並與另外一名日本企業家崛江貴文在執政黨自民黨的研討會上，呼籲日本政府對此採取因應措施。而日本4

...雪碧評論Toyz「嘴那麼臭，被打是應該的」，引起Toyz不滿，在直播中辱罵雪碧「破麻」、「伺候乾爹」，被她控告公然侮辱及誹謗罪。由於相關案件都還在偵查中，Toyz可能以原告或被告身分出庭，相關話題恐不會因為他入獄而

...備端通訊監察」，仍有待朝野社會凝聚共識。海巡署王姓士官長在103年利用GPS查緝私菸，被裝設GPS的貨車司機控告士官長妨害祕密罪，王男被判處拘役50天、緩刑2年確定，最高檢署察2度非常上訴都被駁回，科技偵查開始被執法

...將入監服刑。而Toyz過去曾到訪超哥經營的「超甲組海鮮丼飯」嚐鮮，卻因批評醋飯難吃而遭到超哥痛打一頓，控告超哥傷害、殺人未遂等一共4罪。今（15日）超哥因去年5月一起車禍案件，被判拘役10天後，被撞的李姓男子不滿

國民黨議員等人控告台北市前市長，任內與中華工程簽訂第一果菜及魚類批發市場改建案，涉嫌違反貪汙治罪條例；北檢已分他字案

... 超哥今因遭去年底與他行車時發生擦撞的李姓泰籍學生控告而前往士林地方法院，全案一開始超哥當場用6千元跟對方和解，雙方還自拍，不過隔天李男仍持驗傷單到派出所

（菱傳媒／綜合報導）國民黨立委徐巧芯近日因為曝光台捷密約，不但遭外交部控告洩密，更和外交部長吳釗燮槓上，今（15日）兩人在外交國防委員會正面對決，徐巧芯身穿《哈利波特》中史萊

...「我們就留給政風以及檢調，充分辦案的空間，好好還原真相。」但不只如此又爆出任內第四案，議員鍾小平控告柯文哲，任內跟中華工程簽訂，第一魚果市場改建涉及圖利，告發柯文哲跟前副市長彭振聲，民眾黨主席柯文哲

...」，使用「掃一掃」即可將網頁分享至好友示意圖。Image by lmaresz from Pixabay聖貝納迪諾（San Bernardino）的兩姊妹控告公司未能支付她們房屋因水災受損的修繕費用，陪審團作出有利於她們的裁決，判定保險公司須支付精神與懲罰