以下是搜尋 "權力分立" 的結果
要求程序正義!立院外抗議人潮漸增 曹興誠也現身 (10)...現場觀察,民團在青島東路舉辦活動場地也同樣已擠滿聲援活動民眾。民團提5訴求,包含國會改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益;退回國會三法,由委員會重審,517議事錄不予承認;拒絕立院變人大,抗議藍白沒收民 |
民主之盾》立法亂象:矛盾多數與非理性下的立法擴權...以司法手段逼迫行政權讓步的作為。用意就是確保憲政機關之間,依據分立制衡的原理來運作,而不是破壞權力分立的平衡。試問,如果藐視國會成為立法院動輒使用的武器,不只是破壞行政權的專業、施政穩定、甚至要求洩 |
朝野立院再攻防 藍綠支持者場外集結都還不成氣候 (2)...立法院違背民主程序,不過現場觀察,在場民眾僅200多人。民間團體提出五大訴求,包括國會改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益;退回國會三法由委員會重審,517議事錄不予承認;拒絕立法院變成人大,抗議藍白沒收 |
民團預告明早立院外集結 昔日太陽花學運要角陳為廷也發聲 (3)...時再次集結。立法院院會。(圖/中天新聞)參加該活動的相關團體也提出五點訴求:一、國會改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益。 二、退回國會三法,由委員會 |
幕後/鴿派轉向、綠營整軍 明國會表決大戰衝突升高「僅1人有解」 (4)...在野黨已經完全放棄執政的機會了,擺爛擺到最爛,既然打從心底不認為朝野會輪替,「他們又怎麼會考量權力分立的問題?」該綠委直言,從準總統賴清德的發言、游錫堃院長選戰時的態度以及部分法案的合作上,綠營並非 |
立法院國會改革「腦筋混亂」 林濁水::政改要配套不能亂套 (2)...示,「真短視近利」。他表示,若非質詢總統不可,依地方政府為例也無妨,因為接受質詢並不等於就破壞權力分立架構,但必須廢除行政院施政報告和總質詢。更重要的是,要強化國會制衡能力:1、國會正常化採單一召委制 |
「台灣民主瞬間倒退10年以上」!台權會轟藍白密室協商:以暴力終結討論 (7)...政權之職能,立法權則是對預算進行監督、把關,本案已實質造成立法權直接擴權至行政權,抵觸民主社會權力分立的基本原則,台權會強烈呼籲藍白政黨應撤回這三項法案。台灣人權促進會呼籲,台灣民主得來不易,是世 |
立法院上演全武行!爭議法案攻防一次看 (3)...元以上20萬元以下罰鍰。對於相關修法,民進黨團總召柯建銘直言,這是非常嚴重的毀憲亂政行為,在憲法權力分立的原則下,國會有國會的職權,但沒有準司法權和調查權,這是很確定的原則。立法處理國會改革修法 民進黨 |
國會擴權案「藍白亂政」呂秋遠:選出這群人到底要給孩子什麼未來? (3)...選民,為什麼總統有義務要讓這群立委質詢?這種設計,不論內閣制、總統制、雙首長制都沒出現過,混亂權力分立原則,國民黨與民眾黨,到底要違憲到什麼地步?呂秋遠接著提到,國民黨想要的環島高鐵、花東高速公路, |
轟藍+白硬推國會改革相關法案毀憲亂政 民進黨:讓立院淪為國際笑話 (5)...「藐視國會罪」罰則、立院職權行使法增訂「調查權」等,以改革的口號,行國會濫權行徑,如此違反憲法權力分立原則,根本無視國家的民主憲政體制。吳崢表示,自詡關鍵少數的民眾黨,更屢屢聽從傅崐萁與國民黨指揮演 |
賴清德國情報告形式朝野又槓!柯建銘講10分鐘 韓國瑜裁示下次再談 (3)...兩岸,總統是對選民負責而非對國會負責,賴清德指定行政院長卓榮泰到立院備詢,且也有其他部會首長,權力分立很清楚,統問統答就是變相的即問即答,「傅崐萁每次說話都像在宣示個什麼,但我不懂他在宣示什麼?傅崐 |
藍委質疑520前一紙令瞬間可特赦陳水扁 綠委:這是假設性議題...委鍾佳濱搬出1996年時任總統府秘書長的吳伯雄看法,認為總統特赦是以行政權匡濟司法權之窮,為法治國家權力分立原則的例外情形,而過去的特赦也未推翻犯罪事實。當時吳伯雄舉第八任總統就職時特赦叛亂罪,是因應當時 |
柯建銘故意找碴韓國瑜?他揭心態:死心吧! (2)...環島高鐵、花東快及國六東延特別條例等進行協商,但民進黨主張此舉是立法權凌駕行政權,違反《憲法》權力分立原則,最後仍無共識;國民黨立委陳玉珍認為,民進黨團總召柯建銘這陣子的表現只會讓朝野關係越搞越僵。 |