GAIS - 即時新聞

...成至今毫無悔意，以為只憑被害人單方面口頭證詞無法證明犯罪事實，但合議庭根據被害人心理諮商報告，受害後情緒崩潰，甚至得接受治療，認為劉育成犯罪事實明確，且他反應的人格性質及犯罪傾向等，都有矯正必要，定

...不分區提名人的吳靜怡今天（15日）在臉書表示，彭振聲會不會成為柯文哲的關鍵破口，值得關注。若真有犯罪事實，轉汙點證人對彭振聲有利，若檢廉開始搜索傳喚柯文哲、彭振聲，對柯而言絕對是政治風暴。吳靜怡說，彭

...，認為總統特赦是以行政權匡濟司法權之窮，為法治國家權力分立原則的例外情形，而過去的特赦也未推翻犯罪事實。當時吳伯雄舉第八任總統就職時特赦叛亂罪，是因應當時政治情勢發展，對於前因政治訴求而觸法的行為，

...150萬元交保。一審認定劉偉健坦承犯行、交出上手，依6個毒品罪判處4年2月徒刑。案件上訴二審，劉男對犯罪事實沒有意見，但認為一審量刑過重，拿出數十張參與公益活動的感謝狀求情，並提及犯案動機「不為牟利，而是

...，此案是小爭執後殺人，還是酒精中毒發生的意外悲劇？審判長指出，此案爭執事項為，被告遭檢方起訴的犯罪事實，究竟該當殺人罪未必故意，或傷害致死罪？被告在本案行為時，是否有正當防衛？是否有監護處分、酗酒而

...痛跨海提告。桃園地院認定此案適用國民法官法，後續將由國民法官審理。今桃院開準備程序庭，熊男承認犯罪事實，並表示對自己的行為相當悔恨，希望能補償、賠償被害家屬，請法官從輕量刑，並希望能在審理程序前再安

...承犯案，但警方則出面否認該消息。針對此案件，法醫認為嫌疑人在命案後刻意請工人前去清，是為了掩蓋犯罪事實，裝做對此事不知情。根據報導指出，今(12) 日警方於西屯區，攻堅逮捕了被視為頭號嫌疑人的陳女丈夫。對

...,676元（人民幣，下同，約新台幣176萬元）。被抓到冒名上班、退休以後，安女被傳喚，並且在起訴階段坦白犯罪事實、自願認罰，也承諾賠償工廠的損失。對此，內蒙古烏海市勃灣區人民法院認定，安女以非法占有為目的，隱

...蔡男依竊盜罪及以不正方法由自動付款設備取得他人財物罪，判處應執行拘役50日，得易科罰金，可上訴。犯罪事實指出，蔡與林為軍中同袍並為室友，詎蔡因積欠債務，竟於2022年10月6日晚間6點20分前，在位於桃園市龜山區忠

...經營水果生意時產生矛盾，董某某遂將費某某殺害，並將屍體裝入混有水泥的箱中拋入附近河內。董某某對犯罪事實供認不諱，目前案件正在辦理中。《中天關心您｜拒

...並沒有肇事逃逸，卻將被告以罪起訴。案子移審法院之後，公訴檢察官蒞庭前閱卷發現，黃的起訴書記載犯罪事實有誤，屬於應不起訴案件，因此依據刑事訴訟法撤回起訴，桃園地檢署糾錯行政調查，決定將黃移請個案評鑑

...」。林穎孟被控任內與前男友葉曜彰共謀詐領公費助理補助26萬餘元，涉犯《貪污治罪條例》等罪嫌，起訴犯罪事實有2部分，一為2019年9月資遣楊姓男助理，拖2個月才向台北市議會辦理停聘，藉此詐領3萬餘元，二為2020年將葉

...婦奈奈的案子最知名，而陳也在高虹安的律師團，而杜更是業界叱吒風雲人物，當年羅福助案，檢列舉11項犯罪事實、14項罪名，求刑總計高達30年，結果最終幾乎無罪，僅一項恐嚇會計師部分被判刑3個月定讞，易科罰金結案

...意時發生矛盾，董男遂將費男殺害，並將屍體裝入混有水泥的箱子裡，拋到附近的河裡。董男遭逮捕後，對犯罪事實供認不諱，目前案件正在辦理中。▲消防人員和工作人員清理水泥塊，死者的腿躺平露出，上面還有血跡。（

...兩人在經營水果生意時產生矛盾，遂將費某某殺害，並將屍體裝入混有水泥的箱中拋入附近河內。董某某對犯罪事實供認不諱，目前案件正在辦理中。

...案後認為，由於徐巧芯所公布的外交部文件，非屬國家或國防機密等級，並非二審偵查案件，且2件告發案的犯罪事實相同。因此，目前已簽分他字案調查，將徐巧芯列為被告，並派檢肅黑金專股檢察官蒐證偵處。（責任編輯：

...科處12億元罰金；李姓負責人在中國負責生產等業務的胞兄則發布通緝。經法官訊問後，李姓被告承認部分犯罪事實，因為他出境次數頻繁，加上大姨子曾刪除電腦資料等，2人被認定仍有逃亡及勾串證人之虞，但無羈押必要，

...」毒辣椒粉風暴偵結，檢方建請對李彥廷的相關公司，科處共12億元罰金，經法官訊問後，李彥廷承認部分犯罪事實，因為他出境次數頻繁，加上大姨子曾刪除電腦資料等，兩人被認定，仍有逃亡及勾串證人之虞，但無羈押必

...認定陳女犯詐欺取財罪，事證明確，依2個詐欺罪分別判刑3年及6月，其中6月得易科罰金。案經上訴，她對於犯罪事實不爭執，請求能輕判。二審由台灣高等法院審理。二審今天審酌，她的行為符合自首要件，原審未予審酌，依

...判決雖經高等法院台中分院以原審判決有應迴避之法官參與審判而發回，然林建堂所提之上訴理由皆未否認犯罪事實。經本院詢問林建堂，其對於收受回扣償還私債乙情亦坦承不諱，因此上述發回並未影響其行政責任之認定。