GAIS - 即時新聞

...個社會氛圍，廢除死刑的立場也遭受很大的輿論壓力，需要更多理性的討論空間。陳菊說，人權會基於保障生命權與人性尊嚴，將持續與NGO團體、大專院校合作，展開社會對話，修復犯罪創傷，保護被害人正義。高哲夫表示

...萬年稅單。他認為應直接撤銷原核課處分，不要讓人民陷於訴訟的輪迴，以迅速有效地保障人民的財產權、生命權，才是普世價值。也在同天節目中表示，現行訴願委員的產生未能公平公開，有變相淪於球員兼裁判之嫌，且

...憲法法庭死刑存廢辯論。憲法法庭在4月23日進行死刑釋憲案言詞辯論庭，半數學者認為侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲，半數認為符合應報並罪有應得，憲法應追求「所有人」的正義，勿僅重視加害人，應合憲。《三立新

...呼籲法務部應再三考量，暫緩修法減刑。單純的修法不能解決長照殺人事件一再的發生，而每個人都應享有生命權的保障，任何人都沒有理由去剝奪他人的生命，不論對象是父母、手足或子女皆然。法官就個別案件審酌不應

...會代表則說，歷次重大命案衍伸人權立法，應尊重8成民意反對廢死。法務部主張死刑合憲，強調死刑不違反生命權保障、不侵犯人性尊嚴且非酷刑。37名死囚聲請釋憲，認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則。★憲法法

...，不然就是直接民意。徐弘庭說，表態是民意代表責任，但當員警執法開槍要寫報告，有人侵犯員警弟兄的生命權時，居然未來有可能會改變死刑制度，他覺得不值。徐弘庭質詢時請台北市所有的分局長請上台，要他們表態

...是憲法權利，羅伊案是從「隱私權」推導出墮胎的權利，故為濫用司法權的嚴重錯誤。而該判決對於胎兒的生命權如何保障？指出「應將規制合法墮胎權限交還給人民和他們選出的代表來決定」，司法權不該越俎代庖而應自

...不該廢，贊成或反對雙方都可在憲法中找到依據。從憲法第十五條的生存權，支持廢死者可以推導出「任何生命權均不可被公權力剝奪」的主張；相對的，從憲法第廿三條，反廢死者可以得到憲法賦與國家限制及剝奪的權力

...比目前的死刑更為有效且嚴厲。同時，這樣的措施也將有助於推動台灣司法制度與國際人權標準接軌，兼顧生命權的同時也提升社會的整體公正性！標籤：