以下是搜尋 "精神鑑定" 的結果
師鐸獎女師案 兒曾支持人權 今怒吼隨機殺人免判死「太誇張」 (2)...「只是被害人家屬,不是當事人」,感受到司法流程種種的不平等。張介能指出,在更四審時,因對方聲請精神鑑定,認定兇手可教化,當大法官此次廢死釋憲出爐後,最高法院卻在不到兩星期就宣判無期徒刑定讞,還稱被告 |
被害家屬串聯反廢死 台南殉職警胞姊:責任心、榮譽感變成笑話...殺、劫財性侵,並咬掉一邊乳頭,歷審五度依強盜殺人罪判處死刑,但更四審以不符「情節最重大之罪」、精神鑑定報告顯示再犯率可能降低,改判無期徒刑。最高法院在憲法法庭判決後,隨即在10月4日駁回檢方上訴定讞。女 |
白玫瑰凱道反廢死 家屬悲訴「法官對殺人犯滿滿關愛之情」 (3)... 3位辯護律師,而他只有犯罪被害人保護協會幫他派 1位律師,只能自己再花錢請律師,對方還不滿意過往的精神鑑定結果,特地指定平安醫院、指定特學者再做評定,最後更四審改判兇手無期徒刑,說兇手可教化。張介能直指 |
影/師鐸獎愛妻遭鐵鎚爆頭「兇手免死」 張介能哽咽反廢死 (2)...只有犯罪被害人保護協會派的1位律師,直到更四審才砸鍋賣鐵花錢再請了一位律師,可是更四審時對方聲請精神鑑定、心理衡鑑,指定某一位醫院、某一位學者,最後更四審改判無期徒刑,說兇手『可教化』。」 |
大法官「死刑部分合憲」 最高檢:要各審級「一致決」不合理 (2)...未來偵查中、審判中,甚至於待執行階段,檢察官可能遭遇之各種挑戰和問題,例如強制辯護、責任能力之精神鑑定、是否為情節最嚴重之犯行、有無踐行最嚴密正當法律程序、受刑能力,以及偵訴銜接等事項,將召集檢察官 |
最高檢擬定「求處死刑案件檢核表」 強化檢察實務 (3)...與待執行階段,審慎檢視相關要件,確保符合憲法判決。最高檢察署表示,檢核表涵蓋強制辯護、責任能力精神鑑定、犯行是否情節最嚴重、有無踐行最嚴密程序及受刑能力等核心問題,將召集檢察官研商辦案指引,提供法務 |
【即時短評】死刑改判無期徒刑一再上演 多少被害家屬遭司法凌遲 (2)...0年前遭男子拿鐵鎚擊殺、劫財性侵、咬掉一邊乳頭,從五度判處死刑到更四審以不符「情節最重大之罪」、精神鑑定報告顯示再犯率可能降低,改判無期徒刑。最高法院在憲判字8號判決後火速駁回上訴,劉志明案雖是死刑釋憲 |
大法官實質廢死判決法律爭議一籮筐 最高檢邀學者專家提多點質疑...求處死刑案件檢核表」,並擬針對未來偵、審、待執行階段檢察官可能遭遇的「強制辯護」、「責任能力之精神鑑定」、「是否為情節最嚴重之犯行」、「有無踐行最嚴密正當法律程序」、「受刑能力」以及「偵訴銜接」等事 |
除實質廢死還讓凶手擁3個律師 司法院幫法扶編15億預算立委給過?...認為他犯嚴重之罪,難以期待可教化,五度依強盜殺人罪判處死刑,但更四審以不符「情節最重大之罪」、精神鑑定報告顯示再犯率可能降低,改判無期徒刑。最高法院10月4日駁回檢方上訴定讞,並在判決書中引用憲判字8號判 |
醫療糾紛醫師拒具名鑑定有解?司法院:可另行附卷彌封 (3)...11月29日召開刑事鑑定諮詢會議,討論如何優化司法精神醫學鑑定量能及相關程序,並就鑑定程序所需時程、精神鑑定與量刑鑑定併行可能性、建立專責聯繫窗口、鑑定人出席費用合理化以及機關鑑定具名方式等議題,聽取各界 |
妻遭性侵、鐵鎚殺害兇手卻逃死 張介能批大法官:讓被害者家屬「痛苦無期」 (2)...一定要預謀有工具?還是以上兩者都要有?張介能批道,他妻子的命案就是以非預謀殺人來改判無期徒刑,精神鑑定、心理衡鑑要多少次?可不可以指定量刑? 張介能質問,法官一定要全數判死才能通過,但全數同意是否為 |
拒廢死抗議大法官 吳宗憲、羅智強和黃建賓籲1203上凱道 (2)...害女教師的先生張教授以影片公開表達不滿,痛批司法制度失衡,並指出加害人有3名律師辯護,並多次申請精神鑑定,而被害人一方則只有極為有限的訴訟資源。他直言,現行無期徒刑的制度形同虛設,無法彰顯正義,呼籲應 |
他拿著店內販售的菜刀說「我要搶劫」 法官這樣判 (2)...等證物。 法院審理時,魏男坦承犯行,有卷內事證佐證,犯行堪以認定。被告罹患多年,前經橋頭地院送精神鑑定,認被告受思覺失調症影響,辨識行為違法或依其辨識而行為能力顯著降低,未來再犯性高,故就被告所犯2罪 |
台中男告白遭拒砍死男同事!二審仍判無期 受害家屬喊:一輩子贖罪...,「兇手應該用一輩子贖罪。」此案因涉及重大刑事罪行,且為台灣首例國民法官審理案件,審理期間進行精神鑑定等程序,歷時近一年。一審法院依殺人罪判處黃男無期徒刑,黃男上訴至台中高分院。台中高分院於27日宣判 |