GAIS - 即時新聞

...部分，雙方對建物補償法規存有爭執，本公司不服，112/12/11向臺中高等行政法院提起行政訴訟，爭取建物合法補償費。6.處理過程:113/04/30高等行政法院認為本公司未能依內政部66年5月18日函無須申請建照或雜項執照提出有力證

...民眾續針對前環保署未命開發單位提出第2次環現差報告，實屬違法不作為，故提出行政訴訟，案經臺北高等行政法院衡酌法律規定及訴訟雙方論述理由，認並無民眾所提違法情事，於113年4月30日作成「原告之訴駁回」之判決，

...世豐電力在花蓮的水力發電計畫逾10年未開發，居民認為環境部未再要求該公司提出環現差報告，台北高等行政法院日前判居民敗訴。環團及太平部落族人16日指出，《環評法》設計不良無法完善監督業者。環境部回應，正在

...2025年起大幅增招醫學生的政策，日前向法院提出暫緩執行相關措施，但在一審及上訴審中都遭法院駁回。繼行政法院4月3日不予受理這項申請案後，首爾高等法院今天也在上訴審中做出駁回判決，但指出每年大幅增招2000人確實

...律師羅惠馨指出，已有學者認為豐坪溪近年來有明顯流量變化，將來豐枯會加劇，需要重做調查，雖然高等行政法院判決部落與環團敗訴，但義務律師認為環評制度有漏洞，讓停工很久的老舊開發案卻不必重做環境調查。法扶

太平部落及地球公民基金會認為未再要求世豐電力提出環現差報告，怠於執行職務，提行政訴訟，台北高等行政法院日前判部落及基金會敗訴。今天再召開記者會強調，法設計不良無法完善監督業者，呼籲環境部修訂環評法。

圖、文／CTWANT立委廖偉翔日前陪同接種疫苗的受害者家屬召開記者會，他引用台北高等行政法院的判決書內容，強烈質疑衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組（VICP）」審議過程黑箱。但衛福部長薛瑞

...主要競爭對手，結合後對消費者弊大於利，因此禁止合併。為此錢櫃甚至狀告公平會，但在2020年遭台北高等行政法院判決敗訴。由以上案例可見，對於相關市場的界定、消費者福祉的考慮、結合後企業經營效率的提升，均是公

...作業並探詢，工程正穩定的推動中，預計一一八年全線通車。陳大田說，東豐快速道路一0七年因環評遭高等行政法院判決撤銷而導致停工，市長盧秀燕積極推動，建設局一一一年十月恢復施工。第三標工程進度微幅超前，正穩

...光三越百貨及頂級豪宅陶朱隱園不到10分鐘，可以想見落成後的光景。未料，4月中下旬，一紙來自台北高等行政法院的判決書，竟撤銷北市府原先劃定的都更範圍。據了解，該改建處原共有5連棟建築，但北市府劃定拆除更新的

...網路輿論自由，隨後又有鏡電視申請執照案傳出疑洩漏考題等，NCC單月聲量再衝破10萬則。2023年5月台北高等行政法院判決撤銷NCC對中天電視不予換照的處分，這讓中天的支持者士氣大振，NCC聲量衝高到6萬多則，但緊接著6月NCC

...身分文件上列出「個人漢名」或「漢字音譯族名」，若要使用「」只能並列登記。去年十一月底，台北高等行政法院做出勝訴判決，認同原住民族可在身分證姓名欄單獨以族語拼音系統登記。根據三讀修正條文，辦理戶籍登

...志也說，有轎車駕駛開車穿越市區人行道，警方以未與行人保持3公尺距離開罰3600元，駕駛事後提告，高等行政法院重新委託測量結果，安全距離4公尺而撤銷處分，警方未依行政程序法就違規當事人有利及不利部分一併注意。

...員孫貫志今質詢指出，有民眾駕車行經行人穿越線，遭科技執法取締未禮讓行人挨罰3600元，經向司法院高等行政法院提起行政訴訟，法院依枕木紋實線間距推估車輛距離行人4公尺，順利申訴成功撤銷罰單，孫貫志批評科技執法

...列出「個人漢名」或「漢字音譯族名」，若要使用「羅馬拼音」只能並列登記。直到去年11月底，台北高等行政法院做出勝訴判決，認同原住民族可在身分證姓名欄單獨以族語拼音系統登記。這次三讀條文明定，未來原住民辦

...境及生態教育場域。茄萣1-4道路興建案涉及黑面琵鷺棲地，環團對高雄市府提告，要求撤銷環評結論，最高行政法院2020年11月判決高雄市政府勝訴定讞，目前正進行茄萣濕地再評定作業。立委邱志偉表示，從興達港到茄萣市

...巡簽勤務、於崗亭外食用零食等缺失，考績被評為丙等。沒想到，余姓女警心有不甘，竟提起行政訴訟，遭行政法院駁回確定。中山分局表示，余員身為執法人員，前亦曾犯此類案件，已被列為分局重點輔導對象，惟仍再犯，

...北報導中天新聞台2018年報導民進黨立委邱議瑩主持造勢求「大家不要離開」，遭NCC依裁罰20萬元，台北高等行政法院去年判決中天勝訴，NCC又提再審，北高行近日再判決駁回。中天大樓。（圖／資料照）判決書指出，中天新聞

...吻圖樣的石板，還多次傳送簡訊，台北市政府認定女子構成裁罰1萬元，女子不服提行政訴訟抗罰，台北高等行政法院判她敗訴，可上訴。女子原是簡的學生，但2人並不相識，女子在上課過程中，對簡產愛慕之意，2020年起陸續

...求行為，包括送信、送老師上課的照片、項鍊等，後被台北市政府認定構成性騷擾，命她繳1萬元；台北高等行政法院地方訴訟庭也認為北市府的裁罰沒有問題，判她敗訴，即她得繳1萬元的罰鍰。