GAIS - 即時新聞

...遭告發，已在5月9日查獲犯嫌，並移送台中地檢署偵辦，民眾車牌遭冒用、違規被警方開單部分，則函請台中裁決處撤銷罰單。至於員警說話未具同理心及考量民眾感受，將擬行政責任議處，並會再持續加強教育訓練。

...響了，警察就會破門而入查看是否發生了火災。德國聯邦內政部長費舍爾（Nancy Faeser）對這一裁決表示歡迎，她說：「今天的裁決表明，我們是一個防御性的民主國家。」另類選擇黨於2022年向西部城市科隆的地方法院對「疑似

...別重要。萬泰妮說，家事法庭法官往往要在資訊不完整的情況下作裁決，而且情況會隨著時間而改變，四個月前的裁決不一定適用於四個月以後。這讓裁決難上加難。法官萬泰妮(中)和她的團隊。(記者陳婉菱／攝影)萬泰妮說

...後面公車駕駛起了口角，竟然還上車動手毆打對方。這是今年3月發生在台中市北區的酒駕案件，根據交通事件裁決處統計，台中酒駕累犯高達1373人，今年1到4月和去年同期相比累犯增加45%，民眾覺得數字太誇張，重犯率太高。

法官今天做出有利社群媒體的裁決後，澳洲電子安全委員辦公室禁止數十條暴力貼文的嘗試踢到鐵板。新南威爾斯州（New South Wales）首府雪梨一座

...走帥氣又漂亮的「吉田凜 - 銀蛛暗影」和具有語音的傳奇武器「MAC-10 - 時序因果」，戰鬥中切換「手杖 - 權令裁決」和「MAC-10 - 時序因果」還會觸發特殊持有效果！芷渲變身造型 v.s.「吉田凜 - 銀蛛暗影」，哪個才是你的本命

...受傷5765人，去年死傷件數較前年增加409件，死亡數34人略降3人，但受傷人數增加412人。另據台中市交通事件裁決處「酒駕及拒測累犯公布專區」統計，2022年5月12日第一次公布，到今年5月2日最新一波，兩年酒駕累犯行為達13

...美國人一旦在中國作假，對中國施以大水漫灌美元的策略時，中國可以以在地國之管轄權，對中國股市或匯市裁決短暫時間停止交易，或終止美國信託銀行的行使交易權或匯兌權，使美國的濫印、濫發的美元不能如臂使指，中

...，林定國今天在電台節目表示，禁令清楚說明傳播歌曲煽動港獨思想是犯法，希望能增加阻嚇性。他說，法庭裁決是清楚說明紅線在哪，正常的新聞活動及學術活動是不受影響。禁制令只針對4類行為，並無造成額外的限制。對

...而是一個人的人生」。「法律的權威來自老百姓最樸素的期待」。「一次犯罪是汙染了一條河流，一次錯誤的裁決，卻是汙染了整個水源」。「都知道打官司花錢，老百姓為什麼還要打官司？不就是為了公平正義嗎」？「法律

...也不忘重申尊重法律與生活慣例的重要性；他說：「若閱讀美國法院公布的裁決，會發現經常引用過去的判例。」並主張：「我們稱之為判例的裁決受到極大尊敬，但並非一成不變，有時也必須改變，只是不能輕易丟棄。」

...網(CNN)報導，美國商會等組織在3月便針對此規定提起訴訟，如今初步禁令意味著還須舉行聽證會、進行更詳細裁決，在此之前該規則無法生效。新規則原將適用於大型發卡機構，即帳戶數量超過100萬的機構。據聯邦消費者金

...6下。今年44歲的被告近日不服上訴，代表律師表示，警員提供給控方專家證人的證物不完整，可能影響到法官裁決，警員提供新娘和被告的口供時，只給了不利於被告的部份。不過控方逐一反駁，指出法官主要以被告和受害人

...姓男子是，去年開車行經逢甲商圈時，右轉時被警員攔下，告發陳沒有禮讓，陳向裁決處反映，當時行人穿越道上沒人，告發無理由，但裁決處認為無違誤，仍開罰3600元，陳提起行政訴訟，台中高等行政法院地方庭勘驗警員密

...來收割廉價的政治利益」。Bruce Blakeman否決了法官的決定，認為該決定沒有考慮到整個案件的重點，也就是該裁決並未深入探討雙方提出的民權論點，而是聚焦於縣行政權力的限制。他表示：「不幸的是，女性將受到了這一決

...廣泛被用於汽車燃料、樹脂和其他工業用途，因此這個裁決可能對相關產業產生影響。」然而，埃克森美孚公司的發言人對相關裁決卻表示強烈不滿，認為法院的裁決「不合理」，並表示公司將尋求撤銷裁決，計劃透過上訴

...募資時遭施壓、著名政治漫畫家毫無故不能再發表作品，或餐廳和飯店突然藉口不開放等。香港上訴法院8日裁決禁播香港民主運動的代表歌曲「願榮光歸香港」後，這個1997年自英國回歸中國的城市要求線上平台撤下這首歌。

...滅絕行動，另有約7.85萬人受傷、85%的加薩人口被迫流離失所。聯合國國際法院（ICJ）也在1月發布了一項臨時裁決，命令以色列停止其種族滅絕行為，並採取措施確保加薩平民能獲得人道主義援助。

...化的大環境下，使用人工智能輔助爭議解決已經是一個必須和不能逆轉的做法，但人工智能不可代替仲裁員，裁決的職權和責任，始終都是由仲裁員履行和承擔。正如最高人民法院關於人工智能司法應用的意見（2022年第33號檔

...由，質疑有關指控。但第三巡迴法庭三名法官組成的合議庭，一致駁回杭特的上訴。合議庭在僅四頁紙的簡短裁決中指出，現階段不慮拜登所提出的疑點，因為現在並非提出上訴的適當時機。負責審訊此案的德拉瓦州聯邦地區