GAIS - 即時新聞

...旁機車騎士陳姓男子不讓，兩人發生口角，當街推擠互毆，警方獲報派員介入，依社會秩序維護法將兩人雙雙裁罰。警方調查，昨午4時許接近下班尖峰時段，56歲丁男騎機車行經鄭州路，打算擠入車陣較前方位置，但一旁25歲

...日漸嚴重隨處可見，公園、公車候車亭、路標、各式電箱等都被攻陷，但環保局去年至今沒有裁罰記錄，警察局也不敢提供裁罰資料。議員表示，文化局若把塗鴉視為一項創作藝術，就應認真看待這項藝術創作，讓更多人可

...攝影課程碰觸女同學的臀部，而被申訴性騷擾，軍方性平會調查後成立性騷擾案件，並轉由台北市政府社會局裁罰2萬元，謝不服提行政訴訟，台北高等法院判謝敗訴，可上訴。女同學2020年7月間申訴指出，謝2019年9月9日至2020年

...事全套性交易，查扣16個、潤滑液2瓶、2000元、手機2支及監視器主機1臺等證物，警詢後依社會秩序維護法移送裁罰3000元。轄區市警二分局接獲報案，中西區忠義路一棟大樓樓上有從事色情性交易行為，經周邊社區友善通報網反

...億元月建照還未獲市府核准，就在網路推預售廣告，遭人檢舉違反平均地權條例預售房屋規定，遭市府地政處裁罰；市府都發處說，已核准承億建照；承億說，預售屋民眾詢問度高，市場反應熱烈。台積電先進封裝廠進駐嘉科

...提出繁殖管理說明後得免絕育，違者依同法第27條第8款規定，處新臺幣5萬元至25萬元罰鍰，得按次處罰。本次裁罰共計新臺幣11萬元。新北市動保處表示，依動物保護法第19條規定，寵物之出生、取得、轉讓、遺失及死亡，飼主

...且有民眾檢舉妨礙通行、酒客鬧事隨地嘔吐等多項嚴重影響地方治安及環境之情事，經新北市政府多次規勸及裁罰，但違規業者卻以變換經營者、招牌、調整營業項目內容持續違反土地使用規定，新北市城鄉發展局未見業者及

...動物在飼養照護期間獲得妥善的醫療照護。動保處提醒，民眾如將動物送交動物之家，將依動物保護法規定被裁罰終生不得認養收容所動物及辦理寵物登記。

...業者和網紅簽約後，網紅違反規定會處罰業者，處罰方式小則糾正警告、最重甚至可到廢止營業許可，也可作裁罰、罰鍰，罰鍰為六十萬元至三百萬元。新規範要求投信業者合作的網紅須在合作前簽遵守自律規範切結書，且未

...並播放金石國際法律事務所所長林石猛於《》表示，在台灣，行政訴訟打贏都是撤銷復查決定，原課稅處分或裁罰處分並沒有撤銷，變成時效永遠過不了的萬年稅單。他認為應直接撤銷原核課處分，不要讓人民陷於訴訟的輪迴

...節重大，依幼兒教育及照顧法第58條可罰6至30萬元，教育局重罰30萬元，是歷年來裁罰最重的一案。此外，園長自述上美語課分科教學部分裁罰6千元；同班教保員及行政主任知悉，未通報社政及教育單位，依法各裁罰3萬元；負

...調閱監視器進行追查，初步排除內部人員涉案，應為外來民眾使用，因該名民眾有依規定借用電腦，公所無權裁罰。社頭鄉公所30日上午召開記者會說明澄清：「有關網路攻擊立委徐巧芯之IP疑似來自本所之事件，本所隨即進行

...用航空法「使用含酒精飲料或藥物，致危害航空器上秩序，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰」之規定進行裁罰。請旅客搭機前中儘量避免飲酒，以免影響航空器上秩序與安全，而誤觸法網。

...對校內餐廳衛生檢查項目不合格時，稽核單位衛生保建組即要求限期改善，若仍未改善，即依照相關契約辦理裁罰或勒令停業等處罰。東華大學指出，本次同學投訴湖畔餐廳使用生水及初驗水質不合格情事，校方悉依餐廳衛生

...者立即進行相關處理，隨後也雇用洗溝車清潔沿線側溝。蕭宏杰表示，後續依水污染第30條規定對資收場業者裁罰，會視違規情節，將處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰。

...明，雖然性工法明定應「同工同酬」，但卻因實務上企業多採「密薪制」使勞工舉證不易，自101年以來該條僅裁罰3件，勞動部顯然欠缺其他積極政策措施。范雲強調，賴清德於國家希望工程中特別納入打造「雙就業、雙照顧」

...119之2條第2款「使用含酒精飲料或藥物，致危害航空器上秩序，處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰亅之規定進行裁罰，雙方僵持約50分鐘，最後夫妻2人才願意配合辦理出關程序。華航表示，女方身分是華航空服員，醉鬧機場一事

...賴男手持西瓜刀和弟弟打得難分難捨，附近民眾見狀趕緊報警，警方將3人帶回派出所釐清，後續依社維法函送裁罰。這起酒醉打架案發生在29日晚間8時許，賴姓男子在餐廳喝酒後，打電話叫2位親弟弟到餐廳喝酒付錢，沒想到，

...。警詢時賴姓3兄弟坦承互毆，但不願提出傷害告訴，警方詢後依社維法第63條第1項第1款及87條第1項第2款函送裁罰，並將賴兄持有的西瓜刀依法沒入。 ※ 提醒您：禁止酒駕飲酒過量有礙健康賴姓大哥遭2名弟弟圍毆倒地濺血

...情節重大，依幼兒教育及照顧法第58條可罰6至30萬元，教育局祭出最重裁罰30萬元，是歷年來裁罰最重的一案。此外，園長自述上美語課分科教學部分裁罰6千元；另同班教保員及行政主任知悉不當對待案件，未於時限內通報