GAIS - 即時新聞

記者李鴻典／台北報導▲憲法法庭死刑存廢辯論。憲法法庭在4月23日進行死刑釋憲案言詞辯論庭，半數學者認為侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲，半數認為符合應報並罪有應得，憲法應追求「

...安人事。死刑存廢辯論登場（4/23）由國內37名死刑犯共同提出針對死刑存廢的釋憲案，23日於憲法法庭召開史上首次言詞辯論。根據現行法律規定，大法官必須在言詞辯論後的3個月內作出裁判宣

...法官認為，「罵人髒話不一定有罪」，不能因言辭粗鄙就論罪，否則公然侮辱會成為「髒話罪」。公然侮辱釋憲案共十三位人民、十二位法官聲請，包括作家張大春、媒體人馮光遠等八人為適用舊制的聲請案，可向檢察總長

憲法法庭日前開庭辯論37名死囚提出的「釋憲案」，激辯5小時，最快3個月內判決。針對死刑存廢，台議會警政衛生部門今質詢時，引起討論，市議員質詢警察

媒體人馮光遠、作家張大春等涉及刑法公然侮辱罪遭判刑，他們認為公然侮辱罪侵害憲法保障的言論自由，聲請釋憲。憲法法庭去年12月進行言詞辯論後，訂於今天下午3時宣示判決。刑法第309條第1項規定，公然侮

...大法官曾在釋字第194、263、476三號解釋中，明確指出死刑並不違憲，甚至在2010年還曾對有關改進死刑的聲請釋憲案決定不受理，許宇甄指出，既然刑罰死刑合憲，死刑存廢的修法就是立法委員的工作，大法官不該大包大攬、

...達4.8萬則，直逼5萬大關，而正面聲量只有3千多則，其網路好感度（P／N值）僅0.08。37名待決死囚提出的死刑釋憲案，牽動死刑存廢議題，引來社會高度關注。「TPOC台灣議題研究中心」透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析近日網

...圖／中天新聞）蔡清祥進一步指出，法務部立場非常明確，認為死刑是合憲的，之前的大法官會議已經做過釋憲案，也都認為死刑是合憲的，目前的情況並沒有很大改變。至於中華民國是否廢除死刑，那是另一個問題，應該

...司法及法制委員會質疑，長、副院長應循憲政慣例在蔡英文總統卸任時請辭，民進黨立委吳思瑤建議黃去查釋憲案，表示五院院長在新總統上任時只禮貌性請辭，不具強制性。關於許宗力、蔡烱燉究竟應不應該請辭？出席委

... 全台37名死刑犯和廢死團體，共同聲請死刑釋憲案，憲法法庭昨(23)日開庭辯論，犯罪被害人保護協會表示，被害者家屬有高達百分之96，堅決反對廢死，強調他

...地區才會發布；若地震規模達5.0以上且任一縣市的預估震度達3級以上，就由電視台推播地震警報。（）死刑釋憲案 人權會指死刑無嚇阻作用犯保協會主張尊重民意反廢死死刑存廢為台灣社會矚目議題，憲法法庭23日針對37名