以下是搜尋 "性交" 的結果
拍貼機當砲房!男女「忘情激戰」完事還甜蜜合照 監視器全都錄...影棚裡發生性關係,雖然馬上報警,但員警趕抵時已經來不及,沒能將他們以現行犯逮捕。且兩人不僅在店裡性交,還刷卡拍照後才離開,這名業者也PO出相關證據,強調他已向警方表示要提告。他控訴,「拍貼機店是小孩也 |
我是你舅媽!外甥竟性侵酒醉舅媽 遭判刑4年4月 (4)...檢驗,小梅的內褲驗出阿雄的DNA,身上也被驗出多處挫傷。全案經桃園地方法院審理,法官認定阿雄涉犯強制性交罪,依法判處他4年6月有期徒刑。阿雄不服判決上訴,經台灣高等法院審理後,考量他坦承全部犯行,並同意賠 |
酒店活春宮影片瘋傳!男女開窗全裸激戰 慘了拍片者罪更重?在「愛愛」也要注意環境!網絡瘋傳1段,見韓國某酒店有1對男女在窗邊性交,惟由於房間打開窗簾加上開着燈,2人火辣行為被窗外民眾看光拍下,畫面令人咋舌。雖然2人在酒店房內進行 |
16歲女2次流產1次產子爆悲慘內情 揭與兄同房遭性侵...衣服,哥哥突然從背後抱着少女並威脅會殺死她,少女不敢反抗,最終發生了性關係。之後哥哥多次強迫少女性交,至2021年,當時13歲的少女第1次懷孕但流產;到2022年,14歲的她再次懷孕,同年11月24日產下男嬰。然而哥哥未 |
無良惡少利誘少女自慰拍影片 恐嚇外流逼迫裸體吃排泄物 (4)...份猥褻影片和照片。 檢警調查,9名受害少女中,除了和一名少女進行合意性交,並拍攝性愛片外,陳男也提供蘋果手機作為對價,和另1名少女性交易。經受害少女們陸續報警,警方於2023年7月5日逮捕陳男。 全案經法官審理 |
女大生系館喝醉遭性侵!他硬上「代價200萬」 法院再判1年10月 (4)...不清時,趁機性侵得逞。事後,女同學報警提告,新竹地方檢察署完成偵查後依法起訴陳男,最終法院依乘機性交罪判他1年10月徒刑、緩刑5年,全案可上訴。根據法院判決書,陳男與女同學為朋友關係,2人於2023年6月4日晚間 |
女求醫遭指侵私處 南投推拿師辯「沒說不行」判刑1年3月 (3)...等工作,卻利用推拿機會侵犯女顧客,涉犯刑法第228條第1項對於因其他相類醫療關係受自己照護之人利用機會性交罪嫌,導致這名女顧客身心受創、無法工作。 受害女子經網友透過網路社群揭露過程,南投地方檢察署得知, |
老司機據點再被抄 嘉義三線路3泰女賣淫負責人被判刑 (2)...賣淫,負責人郭女被判刑;7月28日警方再度在三線路查獲3名泰國女子賣淫,負責人林男被嘉義地院依圖利容留性交罪判刑,應執行有期徒刑9月,得易科罰金。 |
遭色狼設局誘進門伸狼爪 少女機智用手機定位脫險 (2)〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹縣黃姓男子前年10月對未滿16歲少女性交後,隔月又設局對另名少女騙到住處強制猥褻,且又不讓少女逃離其掌握,更出言恐嚇,所幸少女機智躲進廁所 |
已婚下士性侵醉女!挨告詭辯「3分鐘不可能犯案」 法官打臉了...不可能完成所有犯罪行為。不過因小美下體驗出陳男DNA,台中高分院不採信陳男律師說法,依現役軍人犯乘機性交罪,處陳5年徒刑。可上訴。判決指出,女子小美某日下午到KTV唱歌喝酒,再由女友人載到辜姓友人租屋處共用廚 |
日16歲女高中生為追星賣淫!每周3次接客賺錢應援 53歲嫖客被捕...在東京新宿區大久保公園附近,向1名女高中生表示願意支付2萬日圓(約4000元新台幣)現金進行性交易,其後帶女生到酒店性交,他因違反猥褻法而被捕。 警方指出兒玉充弘明知女生未滿18歲,仍在歌舞伎町1間酒店內以金錢 |
警方查緝養生館!三七仔「強抱」員警竟讓薄紗小姐溜了 罪加一等 (4)圖、文/鏡週刊▲苗栗地方法院將三七仔陳男依圖利容留性交罪判刑3月,另依妨害公務判處拘役50日。(本刊資料照)苗栗警方查緝轄內一家從事色情服務的「養生館」,員 |
19歲男一時性衝動 硬上酒醉女性友人判刑1年10月...會飲酒,女性友人不勝酒力先至客房休息,隔天凌晨陳男趁女性友人酒醉無力抗拒得逞,新北地院日前依乘機性交罪判刑1年10月,緩刑5年,可上訴。判決指出,陳男子去年6月底邀約同齡女性友人及3名男友齊至其住家聚會飲酒 |
高科大負面新聞不斷 校友問:母校到底怎麼了?...受賄賂罪嫌及刑法公務員登載不實公文書罪嫌起訴;另唐姓狼師涉嫌性侵猥褻1名女博士生,被依刑法利用權勢性交罪嫌起訴,檢方求處重刑以資儆懲;6名學生也涉犯貪污治罪條例公務員違背職務行為交付賄賂罪嫌被起訴。這星 |
北醫爆性騷案!麻醉科醫師猥褻女病患 謊稱「蓋被不小心摸到」...指出他在院內調查時並未提到這一理由,並認定他趁受害人尚未完全清醒之際進行猥褻,遂將檢方起訴的乘機性交罪改判為乘機猥褻罪。 法院強調,林醫師的行為不僅傷害受害人性自主權,也破壞了醫病間的信任關係,且未 |
北醫驚爆麻醉醫猥褻女病人!她躺恢復室私處遭襲 判決結果出爐...適之際揩油,超出性騷擾程度,但欠缺證明有侵入體內情形,林男也否認用手指或物品做出性交舉動,因此將檢方起訴的乘機性交罪嫌,變更為乘機猥褻罪論處。法官指林男本案犯行不尊重女方的性自主決定權、破壞醫病信 |