GAIS - 即時新聞

...監院即便有調查權，監委卻「無力」執行；行政怠惰和司法調查延宕時效，種種弊端大法官視而不見，卻大談分權與制衡原則，坐任執政黨「亂政毀憲」！最後，「聽證會之舉行」之罰鍰，又以聽證權涉及人民不表意自由、隱

...公開透明，這個一直都有被討論建立；主文二關於總統國情報告，大法官的原則也是清楚的權力分立，各機關分權制衡，沒有誰上誰下，這樣的內容也是從過去都有看到，這不是新的標準；往下的部分如調查權、質詢權、聽證

...公開透明，這個一直都有被討論建立；主文二關於總統國情報告，大法官的原則也是清楚的權力分立，各機關分權制衡，沒有誰上誰下，這樣的內容也是從過去都有看到，這不是新的標準；往下的部分如調查權、質詢權、聽證

...成捍衛中華民國憲法的守護神。林濁水除了附和，並稱，麻煩的是，捍衛的並非自由派張君勵起草的有限政府分權制衡的中華民國憲法，而是國父孫文不通的萬能政府、權力分治互維憲法。林濁水認為，台灣通過的改革法案

旅途中讀到就國會改革諸法的判決，只見們花了那麼多文字逐一審查，卻完全看不到作為審查政府分權爭議最重要基礎的體制定位，居然就像審查人權爭議一樣直接跳到個別條文去作構成要件分析。好像面對一棟危

...面對自己憲法課的學生？民眾應看清這場「司法墮落」亂象。立委麥玉珍說，此次判決令人不齒，民主應落實分權制衡，而非成為少數人掌控的工具，政府不應該迴避監督。台灣民眾黨不會因為執政黨的壓力而退縮，會持續推

...於今日憲判字的結果深感不齒，民主不是少數人的民主、政府不應迴避民間與社會的監督，民主更必須落實「分權與制衡」。民眾黨也指出：民主改革的理想，既是全台人民共同目標，我們絕不會因為執政黨「不允許」而卻步