GAIS - 即時新聞

...此失聯，但不相信對方會棄他不顧，還親自到越南苦苦找尋，找了20年還是一場空，只好向地院提離婚訴訟。原告大雄主張，他與妻子在1998年6月3日結婚，在同年的10月入境台灣與他一起生活。婚後她卻不願意履行同居義務，

...2021年，韓國首爾中央地方法院判決韓籍慰安婦受害者向日本政府要求損害賠償一案勝訴，要求日本政府應賠償原告每人1億韓元（約新台幣235萬元）。但同年4月，韓國首爾中央地方法院駁回另一件20名韓籍慰安婦控告日本政府的

...房顧瑞英及女兒林明珠質疑，林百欣受腦退化症影響之下，於2004年11月簽立遺囑，並認為遺產總值為600億元。原告律師辯稱，林百欣曾由醫師進行簡短智能測驗（MMSE），分數大致可以接受，並非如被告所指，林百欣當時已患有

...10人，2名涉案少年由少年法庭審理，全案適用法，士院今開準備庭，確認法條適用及被告是否為認罪答辯等，原告訴訟代理人轉達死者家屬意見時，痛批被告「你們這群不是人，要跟我承受一樣的痛才對得起死者」。全案源於

...臺灣臺北地方法院101年度訴字第115 號民事判決指出，「其確有相當理由確信所為系爭招待言論為真實」，宣判原告梁文傑跟鄭文燦敗訴。他們兩位到澳門玩樂是法院認證為真，原來賴清德的政治潔癖遇上新潮流會轉彎。許宇甄

...主張人夫也應該分擔一半的責任。新竹地院審理後，認為古女明知男方有配偶，仍與男方發生性行為、已侵害原告配偶權，審酌被害人痛苦程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，判古女須賠償25萬元。

...0萬元。一審台北地方法院認為，衛福部依法定職權向檢調單位告發，屬合法職務執行，目的是針對錯誤資訊，原告求償無理由，判決蘇男敗訴。蘇男不服，提起上訴，並追加求償共150萬元，二審由台灣高等法院審理，二審今天

...淑菁(女兒派成員)向台北地院起訴，不經言詞辯論逕予駁回的民事判決書(113年訴字第140號)。判決理由表示，依原告林淑菁所訴之事實，在法律上顯無理由，故依法逕以判決駁回之。新聞稿還指出，事實上，林淑菁請求台北地院

...裸身等動作，和煽情露骨的對話，足認小婷與阿宏確實發生過性關係。法官審酌案情和小婷經濟條件後，認為原告要求100萬元精神撫恤金過高，判小婷需賠阿宏老婆40萬元，全案仍可上訴。

...現行犯逮捕，全案持續司法程序。檢察官調查偵結，認為「被告在接到法院核發保護令後，明知故犯，持續對原告騷擾」，也根據現場監視器、手機通聯記錄等事證，整理出文男8個有不同犯意的侵害情節，全案依違反《跟蹤騷

...待。（圖／示意圖，AI生成）據全案的判決書資料，原告表示「我跟老公結婚將近24年，但他從110年底開始，無故懷疑我外遇，多次阻撓我出去工作，我下班後也無視我

...ane）裁定，RAVEC的決定並非如哈利律師團隊所指控的不理性，程序上也沒有不公平。15日公布的判決書重申：「原告認為在英國期間，他應該受到一種不同、有別於RAVEC所決定的保護方式，這在一定程度上是基於將自己的處境與

...至2小時告知其實也並非必要，就算是當天立即帶到刑場，在執行上也沒有問題」。大阪地方法院今天裁定，「原告的主張不允許死刑依照現在的執行方法行使，等同於取消或更改刑事判決」，因此予以駁回。裁判長橫田典子表

...書。不過法官認為托斯卡納沒有意識到他所面臨的風險，而且生殖器損害與手術外觀效果的滿意度無關。由於原告按醫生指示，對生殖器進行注射，法官認為他要負部分責任。最終判決醫院要賠償受害人11萬歐元（約380萬新台

...機構已人去樓空。蘭蘭將「初美人」美容整形機構告上法庭。日前，法院一審宣判蘭蘭勝訴。判定被告公司向原告退還醫療服務費、檢查費、檢測費共計人民幣744228元（約新台幣332萬）。雖然蘭蘭勝訴，但美容機構倒閉，負責

...到鄒傳送的妻子裸照。法院認為，鄒男的誇張行徑已違背社會善良風俗，侵害原告基於配偶關係所生身分法益，且嚴重妨害原告家庭和諧，使原告對圓滿家庭的期待落空和蒙受痛苦精神受創，因此提告要求精神慰撫金，共求

...於法國史特拉斯堡的歐洲人權法庭（ＥＣＨＲ）作出一項判決，由於瑞士政府無法充份地處理氣候危機，導致原告們不但健康與生活品質受到損害，甚至因氣溫暖化而面臨死亡風險，歐洲人權法庭判定瑞士政府違反歐洲人權公

...，另依據雙方好友證詞，被告還計畫以3個馬桶折抵10萬元，並沒有否認有欠原告錢等語」，最後綜合證人證詞及兩造雙方的對話紀錄，認定當時原告將60萬元交給被告應屬「借貸」，不是贈與，判林男得賠50萬元。

...擾，但法官根據李男偷拍這些照片時所記錄的行跡，加上雙方的對話紀錄，「可見即與原告當天之行跡完全相符「且摩鐵、藥局及原告住處等，仍有相當程度步行距離，可見被告在長達2個半小時的時間內，完全掌握原告的動

...了解全案發生在2023年3月13日晚間，被告王姓男子來消費時，點了原告作陪，2人一邊唱歌時，王男違反對方意願，強行把手伸進女方內褲裡摸下體得逞，原告後來去報警跟驗傷，事後也怕自己得性病，還跑去看醫生跟抽血檢測