GAIS - 即時新聞

...基於長期投入研發所產生的競爭優勢，乃訴請法院判命前述被告排除及防止侵害專利權的所有行為，並請求損害賠償，以維護股東權益。晶碩表示，公司發現永勝光學所製造的海昌等品牌隱形眼鏡產品，均涉嫌侵害本公司發明

...晶圓傳送盒，侵害其中華民國發明第I606534號或I515159號發明專利，向智慧財產及商業法院智慧財產法庭提起損害賠償等訴訟案，此案於智慧財產法庭審理中。不過英特格今年4月29日向該法院撤回起訴，本案終結。家登表示，將

...禍撞傷人，遭對方提告過失傷害罪嫌，案件正在台中地檢署偵查中；邱竟向林女誆稱自己有辦法可協助處理損害賠償事宜，林女因此將邱介紹給媽媽，邱與林母聯繫時，竟向她謊稱自己是律師，有處理類似刑案的豐富經驗，可

...款，以及部分領域的反歧視規範不足，且違反現行禁止歧視規定，救濟方式多為處以罰鍰，欠缺相應的民事損害賠償機制，因此提出草案。反歧視法草案今天起至7月1日在「公共政策網路參與平台－眾開講」預告，並將於16日

...說明，民眾帶寵物外出時，如未善盡飼主照護責任致寵物發生車禍等意外傷害，除可能衍生交通事故之民法損害賠償及違反道交條例外，也可依動保法過失傷害或使動物遭受傷害，裁處3000元以上1萬5000元以下罰鍰，呼籲民眾，

...賠償責任。」，火災並非其故意過失，屬於契約所指「不可抗拒因素」，雙方得依規定終止契約，且互不負損害賠償責任。台南地院指出，據火災原因調查鑑定書，從現場跡證研判，起火處擺放一桶約剩3、40公斤壓克力感壓膠

公開資訊觀測站重大訊息公告(1752)南光-瑞士商赫爾辛保健公司主張本公司嘔克朗產品侵害其專利權請求損害賠償之訴訟判決1.法律事件之當事人:原告為瑞士商赫爾辛保健公司（即上訴人），本公司為被告（即上訴人）2.法

...。斯科特雖然拾回一命，並獲英國政府透過「疫苗損害賠償項目」（Vaccine Damage Payments Scheme）機制賠償12萬英鎊（約490.3萬台幣），但失去的仕途已無法彌補，而現在他有

...。大日公司未能與市府續約，繼續經營東岸廣場，NET認為為此蒙受損失，向大日提起侵權行為訴訟，並請求損害賠償。基隆地方法院排定今天下午3點5分開庭，進行言詞辯論程序。大日控告市府並要求給付費用事件，則是排定

...新聞網記者張孝義／台北報導聯發科高級工程師王靖傑109年7月猝逝台北寒舍艾美酒店，家屬向酒店提起民事損害賠償訴訟，台北地院今（30）宣判，駁回原告之訴及假執行。可上訴。王靖傑的胞姊王致雅對於判決結果表示「太

...從事教育工作，認為許應已知所警惕而沒有再犯之虞，高院依法判刑2年並宣告緩刑5年，期間應依約定支付損害賠償，並接受性別平等方面的法治教育課程3場次。示意圖／ingimage

...學生找尋打工時須多加留意；此外，未成年擔任詐欺車手，被害人可提起民事訴訟，向車手父母請求負連帶損害賠償責任，呼籲家長不要掉以輕心，期望民眾更加認識詐騙行為樣態並提高警覺性，以保障自己本身財產安全。Th

...重要事項，在一般情形，隱匿已婚事實，導致對方不知而同意發生親密關係，確實有害於貞操權，得以請求損害賠償。法官表示，阿志的婚姻關係目前仍存續中，他卻隱瞞已婚身分，導致小花陷於錯誤而答應交往，交往期間也

...不服上訴，認為即便契約違法，但郭男已是成年人，應當知悉簽名前必須細看內容，所以應賠償他20萬元的損害賠償。不過，高院高雄分院認為，林男並未提出證據，以證明自己因此遭受損害，自無依據要求賠償，因此本月24

...受贈人素不相識，且無親屬等特別親近關係，任由受贈人無端受讓價值不菲資產，而自身則面對林先生請求損害賠償的風險，實與常情不符，難認陳某、吳某與受贈人間確有贈與及移轉所有權的真意。黃某雖辯稱係將系爭攤位

...官認為，事發時男童已是國小六年級學生，不可能不知道自己所說的言論有含有性暗示，因此應負侵權行為損害賠償責任。其父母亦未就其在校言行予以約束，審酌男童父親為工程師，母親為國小教師，男童現為國中1年級學生

...的問題，而APP安裝需要一定操作門檻，不如簡訊號碼簡單易辨別。他建議數位部針對詐騙建立政府保證的損害賠償機制，由府成立賠償用基金，來源可以是預算以及服務費用按比例撥補。若此一機制中的公司仍然發生詐騙，

...此言論嚴重侵害女師格權、踐踏教師尊嚴，使女老師心理遭受重大打擊，而父母為法定代理人，亦應連帶負損害賠償責任。對此男學生的父母則反駁，當時教室內情況混亂，部分學生並未聽到相關言詞。他們認為，作為師生關

...，或主張食物中毒者，請保存就醫單據（例如診斷證明書），針對醫療費用、減少工作收入、精神慰撫金等損害賠償，雙方若無處理共識，請消費者向市府消費者服務中心（專線：1950）申訴，消保官會盡力協調以解決爭議。

...，或主張食物中毒者，請保存就醫單據（例如診斷證明書），針對醫療費用、減少工作收入、精神慰撫金等損害賠償，雙方若無處理共識，請消費者向市府消費者服務中心（專線：1950）申訴，消保官會盡力協調以解決爭議。