GAIS - 即時新聞

...來自中國等威權國家的威脅，並研商因應對策。陶敦說，未來不排除對涉及機敏科技研究的大學人員實施安全權限審查，並注資發展大學研發工作的安全防護能力。這是英國政府首度邀大學高層舉行如此高層級的安全會議。

...仍難以彌補孩子受到的傷害；由於幼兒園長堅持不讓翻拍影片，他們只好報警求助，但警察來了之後表示沒有權限，只能聽從園方說法，上報桃園市政府教育局。桃園市政府教育局今天向媒體表示，8日接獲園方通報與家長陳情

...起訴。法院認為，蔡老源為規避交通違規裁罰、免繳國道通行費用，使用權利車詐取不法利益，濫用國家賦予權限，利用職務上機會私自蒐集查詢他人個資，審理後依違反個人資料保護法、詐欺、偽造文書等罪刑1年3月。調查

...查，追查照片來源與拍攝動機，正在確認照片是否在本院拍攝。院方表示，已立即停止該名同仁相關資訊查閱權限並報請警方協助調查，醫院將配合後續辦理。北檢諭令10萬元交保而黃姓男子將3張不雅照張貼在PTT上，警方獲報

...相同行為，而且有其他小孩也被打，她希望監視器影像當證據，但園方拒絕，打電話報警，警方也稱沒有查扣權限，感覺求助無門，所以才想呼籲其他家長留意。記者今天致電學校，由於適逢假日，無人接聽；桃園市教育局則

...簡報來自中國等威權國家的安全威脅，並研商因應對策，未來不排除對涉及敏感科技研究的大學人員實施安全權限審查。陶敦（Oliver Dowden）與科技大臣唐萃蘭（MichelleDonelan）共同主持會議，由對內情報機關「軍情五處」（MI5）

...主要包括：1.中央逕行變更程序不正當。環境法律人協會秘書長郭鴻儀指出，此案是內政部越權侵犯地方自治權限，亦不符合「重大建設」啟動的急切性與必要性。台北市前文資委員陳彥良則表示，根據文資法第35條規定，古

...蝦皮已與賣家聯繫，在資料確認後將協助返還款項。同時也會向買家釐清，如果有違反平台規定，將會對帳號權限進行限制，以維護用戶權益。看更多 CTWANT 文章

... 張良瑜因去年前往美國大聯盟台灣日採訪，遭指未有採訪權限，硬問大谷翔平問題一事，火速成為全台網友熱議的焦點人物，甚至被冠上「大谷刺客」、「大谷小魚」等封號

...則衡量後，裁定王男、周男均延押2個月到今年6月底，並維持2嫌禁止接見通信。王貴鋒本案被指先將本身核決權限提高到1億元，從2014年起以台中商銀或100%持股子公司台中銀保險經紀人公司公務車名義，租購奧斯頓馬丁Aston Ma

...包貨物，逍遙法外，現在蝦皮也回應會協助他返還款項，如果經過調查買家有違反平台規定的話，也會對帳號權限進行限制。商品包裝完好如初連封膜都沒動過，不過拆開後卻發現裡面只剩下厚厚一疊紙板，賣家收到退貨，原

...查結果出爐後，再次致電當事人說明原委及致歉，盼能取得諒解。部基說，此事發生後，目前已限縮對藥單有權限修改的人員，避免再有類似情況發生。

...手機中存在的普遍現象。自動定位服務是應用服務商為了給用戶提供更精準的服務，只要設備有將開啟定位的權限授權給相關應用，那麼在檢索數據的時候應用都會自動開啟定位功能。」

... Cottier）針對WADA處理這起事件的方式進行調查，並且「完全且不受限制地查閱WADA所有與此事有關的檔案及文件權限」。柯蒂爾被要求釐清與調查的內容包含「中國反禁藥機構是否存在為運動員洗白禁藥嫌疑」、「WADA不干預的決

...霸又暴力的方式。吳思瑤強調，只要有一點點國會經驗者就知道程序，傅崐萁今天不給實質審查、沒收委員會權限，又不給包裹交付協商又沒收協商權利，這種作法沒人能接受，國民黨內部也有有志之士。吳思瑤坦言，會後表

...照片調查局縣蔡姓調查官被控及利用公務系統私自查詢他人案件宣判，法官審酌蔡男為圖小利及濫用國家賦與權限，但基於已悔悟，應執刑1年3個月，緩刑4年。可上訴。嘉義地檢署起訴書指出，蔡姓男子擔任調查官逾20年，於

...，政府在1993年於溝渠上鋪水泥，方便車輛停在上方，當時留下1個洞給農民引水，另根據台中市政府所屬機關權限委託辦法，該道路已委託大雅區公所維護管養，且沿線水溝蓋都焊有「中市公物」字樣，堪認是大雅區公所在溝

...不尊重、更罔顧真正最在乎學校永續發展的基層教職員意見，文大教職員完全無法接受。針對文大董事會逾越權限做出要求變更教職員年終工作獎金的違法決議，高教工會除已向教育部提出檢舉外，因事涉上千名文大教職員重

...金管會應要求金融機構系統設定警示，例如系統偵測為境外IP，要有警示，並應限制使用漫遊門號網銀之轉帳權限，抑或是利用網銀匯款同步收取驗證碼。大量企業門號、漫遊門號管制應於電信法或打詐專法內修定罰則黃薇潔

...出墮胎的權利，故為濫用司法權的嚴重錯誤。而該判決對於胎兒的生命權如何保障？指出「應將規制合法墮胎權限交還給人民和他們選出的代表來決定」，司法權不該越俎代庖而應自制。我國大法官已認定憲法保障之人權，不