以下是搜尋 "死刑判決" 的結果
未來判死刑得經「八大關卡」 律師:判死難度提升 (4)... 37名死囚聲請「死刑存廢釋憲案」,憲法法庭昨(20)日做出宣判,判決「合憲但限縮適用範圍」,針對死刑判決增加「八大關卡」,未來要判決死刑,法官需考量個案情節是否手段特別殘酷,犯罪情節嚴重才可判死,另外 |
死刑合憲 專家憂這規定有爭議 恐違反醫師倫理 (2)...算是以自身精神醫療專業來講,也不會評斷「這個病人的狀況可以去執行死刑」。不少國家都禁止醫師涉入死刑判決,世界醫師會也有相關聲明,避免醫師決定導致生命消逝。屆時仍待後續法規明確定義,但恐怕導致法界跟醫 |
死刑判決成「實質廢死」 王婉諭無法支持:國家給不了我正義 (4)【記者李俊毅/台北報導】憲法法庭昨天認定死刑有條件合憲,時代力量黨主席王婉諭表示,能理解廢死的價值但無法支持,若台灣未來能有精神疾病分級分流、設置司法精神病院等措施,具備訴請極刑之外的選擇,或許她會支 |
限縮死刑釋憲再次「處刑」家屬!左營受害女教師丈夫:失望透頂 (7)...法庭及最高法院均未做出定義,而廢死與不廢死的兩造間也各說各話,如今憲法又限縮死刑事件,對於做出死刑判決的法官無疑是嚴重打臉,說到底就是披著人權的外衣,踐踏被害人及家屬的人權。張介能強調,太太的案子來 |
圖表看時事/憲法法庭判死刑「有條件合憲」 圖解新增8關卡、判決有何影響 (31)...制度、行言詞辯論,卅七名死囚中僅五件開過「生死辯」,憲法法庭也要求修正。最高法院已逾四年未作出死刑判決,但憲法法庭昨要求各級法院未來要科處死刑時,合議庭必須採「一致決」,以保障人民生命權和正當法律程 |
一針見血剖析大法官「死刑合憲」判決 蔡正元:實質廢除死刑 (6)...立委蔡正元認為,「釋憲案是百分之百的實質廢除死刑,它表面上說死刑刑法條文是合憲,但加上的條件使死刑判決變得不可能。」前立委蔡正元。(圖/擷取自「誰來Talk館」網路節目)蔡正元在「誰來Talk館」節目接受館長 |
國民黨:死刑限縮與人民感受有落差 (2)...的死刑釋憲判決,國民黨聲明表達遺憾,認為憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與多數台灣人民感受有相當大的落差。 |
37死囚非常上訴若翻案「將重獲自由」 法務部發聲了 (6)...確定」判決時,若未同時自為判決,而將案件撤銷發回更審時,應啟動羈押程序。法務部尊重憲法法庭宣告死刑判決確定前相關程序規範不足而違憲的結果,但考量。法務部說,憲法法庭既然判決認定對於最高法院依非常上訴 |
【精障不得處死】大法官認其辯護及受刑能力不足 須符合憲法罪責原則 (5)...事訴訟法及監獄行刑法等其他相關法律,就未達心神喪失程度,而有精神障礙或其他心智缺陷之情形,致對死刑判決理由及其執行目的之理解能力不足者,仍欠缺不得執行死刑之規定。於此範圍內,與憲法保障人民生命權及正 |
名家論壇》何仁崴/憲法法庭113年憲判字第8號判決法律分析... 中華民國目前業經死刑判決確定的37名聲請人,為中華民國最具爭議性的法律議題,考驗大法官的智慧。依照近年的國際現實面(歐洲議 |
憲法法庭判決就死刑為限縮性合憲性解釋,本部啟動應變作為,籲請法院應妥適處置人犯羈押問...就憲法法庭113年度憲判字第8號判決,宣告死刑限於犯罪情節最嚴重之犯行合憲,同時諭知法院組織法對於死刑判決未經一致決、刑事訴訟法第388條及第389條第1項規定未明定第三審判決死刑前應經強制辯護及言詞辯論、刑事訴 |
死刑有條件合憲 王欣儀寒心批:玩文字遊戲的實質廢死 (2)...死的民意。王欣儀表示,憲法法庭今雖作出死刑合憲,但增加「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」,且「死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決」等限制的解釋。白話來說,過去近5年476件殺人案,只有1件被判死定讞,對 |
憲法法庭:死刑是剝奪生命權極刑 應有嚴格程序 (7)...裁故意殺人行為,「立法者原則上享有一定之形成空間」。憲法法庭認為,死刑是剝奪被告生命權的極刑,死刑判決如有錯誤、冤抑,必然對被告造成不可回復的生命損失,錯誤成本十分鉅大。為避免錯誤冤抑,並確保死刑判 |
死刑釋憲「有條件合憲」 北所囚情平穩主因:還有一線機會 (3)...包括上述4種罪名的被告應詢或應訊時,未強制辯護人在場,第三審審判未強制辯護、未強制進行言詞辯論,死刑判決未強制合議庭一致決,以及上述4種罪名被告,於行為時、審判中與判死定讞後,若有精神障礙或其他心智缺陷 |
死刑合憲...步確認是否符合公政公約第36號一般性意見書關於「情節最嚴重之罪行」的規定。這是憲判字第8號判決對於死刑判決在實體條件上的限縮,但是現存37位死刑定讞個案均涉以上問題,法務部不應該執行死刑,檢察總長應就不符 |
死刑存廢釋憲出爐 廢死聯盟遺憾:政府拿「台灣還沒條件廢死」假命題 (2)...步確認是否符合公政公約第36號一般性意見書關於「情節最嚴重之罪行」的規定。這是憲判字第8號判決對於死刑判決在實體條件上的限縮,但是現存37位死刑定讞個案均涉以上問題,法務部不應該執行死刑,檢察總長應就不符 |
檢察總長「挑大梁」?37名死囚可提非常上訴 最高檢:10人小組作5點結論 (3)...防禦權、辯護權程序保障部分,會審查原因案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。四、憲法判決認為死刑判決應經「一致決」部分,將與協商調取相關資料, 審查原因案件是否符合判決意旨,再研議提起非常上訴。五、 |
法界基層看憲法判決等於「說廢話」 檢察官:鑑定篩得出莊孝維? (2)...律程序要求」,但在任何案件遵守程序都一樣,所以這句等於廢話。檢察官說,憲法法庭以有無精障事由為死刑判決開違憲的門,事實上,法院判定行為人是否有精障並不夠嚴謹,確是被告死裡逃生的巧門。檢察官說,法官判 |
死刑合憲!5年唯一死刑定讞殺人犯是他 為找老婆溺殺2無辜者棄屍...大、教化可能性低,共18位法官判死,判六次死刑。2020年3月31日最高法院認為,沈教化可能性的鑑定,無關死刑判決結果,為符合罪責原則及實現司法正義,死刑確定。其弟沈文夏則是無期徒刑。廢除死刑推動聯盟(廢死聯盟 |
死刑釋憲宣判結果出爐!日韓死刑執行狀況如何?...機殺人事件的凶手加藤智大;截止至去年,有107名囚犯正在等待執行死刑。韓國方面,目前韓國法律仍保留死刑判決,行刑方式有絞刑及槍斃兩種。但距離上一次執行死刑已經是將近27年前。1997年12月30日,韓國前總統金泳三執 |