GAIS - 即時新聞

...，導致陳男右腳有開放性傷口、腦震盪及上臂挫傷等傷害。檢方偵查後，起訴洪男涉犯傷害、公然侮辱罪嫌。法官指出，刑事訴訟法規定被告死亡，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之。查詢戶役政資訊網站，可知洪男

...姓送貨員，在KTV包廂內廁所強吻一起唱歌的女性友人小芬（化名），檢察官依強制罪及性騷擾罪起訴，但一審法官認為，親吻嘴巴足以使人興奮或引起性慾，也在滿足自己的性慾，改依強制猥褻罪處刑，考量李男無前科，處有

...掃把、塑膠椅、水管、鍋子、釣竿等工具毆打張男，活活將張男打死。謝男及另3名員工被依傷害致死罪送辦，法官裁定4人羈押禁見。而這個露營區經南投縣政府初步清查，竟然是非合法登記。▲▼露營區的內部曝光，縣府清查

...解不一定會認定是粗話，因為同樣的話在不同情境說出來有不同意義，例如「他馬的」有時候可能是口頭禪，法官有時也會認知並非刻意侮辱。賴士葆也詢問田中光有何看法。田中光表示，這是長官（吳釗燮）的話，他不予批

...所指的外國情報機構是香港情報機構。」三人13日在倫敦西敏區治安法庭首次出庭應訊，隨後均獲准保釋。但法官三人必須遵守若干條件，包括晚上10時至凌晨5時宵禁，每周向當地警察局報到，不得出國旅行，以及須向警方通

...出庭指控川普指示他支付封口費，以免危及2016年選情。川普正在權衡重罪審判和第三度角逐白宮的選情，主審法官默欽(Juan Merchan)對川普下達禁言令，不准他公開批評此案證人，且川普已因違規遭罰款。川普陣營如今改變策略

...3日）駁回了德國另類選擇黨（AfD）對其被列為極右極端組織「嫌疑犯」的上訴。位於德國明斯特的這家法院的法官說，這一認定是適當的，沒有違反憲法或歐洲法律。法院裁決書寫道，「有理由懷疑該黨至少有一部分人希望

...檢警依據金流轉匯紀錄，鎖定並查出蔡男提供帳戶，還親自領款涉重嫌，依洗錢、詐欺等將他起訴。南投地院法官認為，蔡男擔任鐵工廠員工和外送員，其帳戶進出款項竟高達1.165億元，遠遠超過其合法收入，且常態性提領一

新北市三重區祖孫3代命案，新北檢偵訊後，向法院聲請羈押禁見涉嫌殺人張姓被告。新北地院今晚表示，經法官審理事證，裁定張嫌涉犯殺人、故意殺害兒童等重罪，裁准羈押禁見。新北地方法院晚間7時召開張姓被告羈押庭

...介佑，因涉嫌犯詐欺、販毒被判刑定讞，但他不滿前立委何志偉指他「搶毒、餵毒、餵死人」求償200萬，一審法官判趙介佑敗訴。趙介佑稱，何志偉這舉動，實在欠缺政治人物的道德與良心，所以決定上訴到底。趙介佑也透過

...南投地檢署偵辦。南投地檢署訊後，將4人依涉犯傷害致死罪，且有勾串逃亡之虞向法院聲請羈押禁見，並獲得法官裁准。（責任編輯：許雅慧）

...來到這裡，我在那裡(紐約)，被迫接受拜登的審判秀，全都是由拜登一手策劃的。」近來因為違反禁言令，被法官罰了好多錢的川普，似乎為了發洩怨氣，抨擊拜登的砲火更加猛烈，共和黨總統參選人川普說：「我說好吧現在

...詐騙集團連姓主嫌等人也被依法起訴。接押庭訊時，檢方認為，鄭鴻威曾將一筆現金藏在橋頭地方法院一石姓法官辦公室，有隱匿犯罪所得之嫌。另於收押期間，曾透過律師，將其通訊軟體的帳號、密碼交給助理林佳毅，要林

...自營業、金融業、公務員、服務業、旅遊業、醫療業等。國民法官今宣誓後，聆聽審判長的審前說明，與3名職業法官審判長蔡守訓、受命法官陳銘壎、陪席法官張毓軒，共同組成國民法官法庭，從今下午起審理陳瑞祥

...分違法應予撤銷，判決中天勝訴確定，NCC又提再審，北高行4月29日駁回。台北高等行政法院。（圖／資料照）法官駁回再審理由指出，原確定判決審查認定，中天有相當理由確言系爭新聞所傳播內容為真實，難認該新聞之製播

新北地院法官裁定欠稅不繳的蔡男(左2)管收後，行政執行官(右)、書記官(左)及執行員(右2)準備將蔡男解送至管收所管收。(記

...碎獄友頭顱。（圖／翻攝自PA/SWNS）根據外媒報導，33歲的班達爾（Damien Bendall）於2022年11月被判處終身監禁，法官形容他是「人面獸心」，並指出他在2021年9月19日，在位於謝菲爾德附近基拉馬什（Killamarsh）的住所裡，先強姦

...坪數較大，認為此計算方式不符合比例原則、有失公允，因此拒絕支付6萬3947元的電梯基金。對此，士林地院法官認定，經社區所有區權人開會討論後決議，採用「樓地板面積所佔比例」作為電梯基金分配基準，共有之應有部

...由2名胞妹繼承。不料，夫家宋男的兄弟們，因不滿千萬遺產全歸娘家，向法院提告追討宋男遺產553萬多元，但法官認為宋男當年過世時，4名兄弟都同意由其妻謝女一人辦理繼承，因此駁回夫家聲請。判決書指出，宋男與謝女曾

...兩個字是不是粗話，在法院的實務見解不會這麼認定，現在有很多案件，包括有時候說『他馬的』是口頭禪，法官也會認為這個不是有刻意侮辱人的意思，所以同樣的文字在不同的場合講出來，不能就單一句話認定是不是粗話