GAIS - 即時新聞

聯合國2758案還在延燒，這就牽涉到名實之辨與法理之爭。在字面上，該案確實沒有提到台灣，只稱「恢復中華人民共和國一切權利，承認其政府代表為中國在聯合

...國扭曲聯合國大會第2758號決議，誆稱台灣是中國的一部分，實則中華人民共和國從未統治台灣一日，亦無任何法理基礎支撐其對台灣的主權。他強調唯有國際社會捍衛以規則為基礎的國際秩序，才能遏止威權主義擴張的野心，

...珊近日不斷在京華城法源依據上攻防，是為自保，這麼重要的案子「是黃珊珊督導的法務局要看過的，很多是法理的問題」。吳靜怡也認為，黃珊珊跳出來的時間跟前都發局長黃景茂有關，黃景茂以5百萬交保前，「黃珊珊的動

...諸多的表述與爭執，而前大陸邊界與海洋事務代表周健則在期刊發表長文，詳細解釋大陸看待「台灣問題」的法理角度，強調《》並沒有把台灣地區當作獨立於中國之外的領土，「兩國論」和「一邊一國論」根本上係違背1947年

...聯大開始前，台灣人及其支持者已在紐約聯合國前遊行。記者進一步說明台灣立場，指出北京對台的主張不具法理基礎，因中國引用的1971年聯大2758號決議事實上隻字未提台灣，聯大僅決議承認中華人民共和國、而非蔣介石政

...不僅限制台灣公民和記者進入聯合國，也阻礙他們參與會議和新聞報導，中國更試圖以此作為未來武統台灣的法理依據。兩人指出，該決議僅涉及中國在聯合國的代表權，但並未涉及台灣的地位，也未賦予中華人民共和國在聯

...決議。林佳龍表示，中國將決議「武器化」，誤稱「台灣是中國一部分」，正是北京企圖建構未來武力犯台的法理基礎。美國高階官員已數度發聲反對中國錯誤詮釋第2758號決議，強調決議未提及台灣，也未涉及台灣地位;全球

...間，更符合2758號決議「不涉台」的主張。國台辦發言人朱鳳蓮（圖资料照片）表示，此事「歷史事實清楚，法理依據清晰」，批民進黨所為乃刻意扭曲事實，肆意踐踏國際法，公然挑戰國際秩序和規則。她批評這充分暴露民

...灣百姓。國台辦發言人朱鳳蓮周三（25日）重申，賴清德所謂「互不隸屬」、「堅持主權」的論調，既沒歷史法理依據，也不符合客觀事實。

...家安全或利益者外，其餘條約或協定，依法送立法院審議或查照，以接受國會監督。因此基於「例外從嚴」的法理，相關主管機關依國防法規範與友好國家締結軍事合作關係的協定，援引條約締結法第12條第1項的但書規定情形

...土一部分的地位從未改變也絕不允許改變。並稱賴清德所謂「互不隸屬」、「堅持主權」的論調，既沒有歷史法理依據，也不符合客觀事實。發言人進一步表示，臺灣是中國大陸的臺灣。臺灣的前途在於國家統一，只能由包括

...個佔領台澎金馬，宣稱代表全中國，這不符合事實。甚至國民黨的生還稱中華民國憲法主張中國的中華民國的法理主權不容分裂，他質疑，難道國民黨還要繼續維繫蔣介石的政策？還要反共大陸？還要宣稱全中國？國民黨到現

...動或進行採訪；透過將聯大第2758號決議武器化，散播台灣是中國一部分的謬論，正是北京為未來武力犯台建構法理基礎圖謀的重要一環。有別於中華人民共和國的謬論，聯大第2758號決議僅僅處理中國在聯合國的代表權問題，既

...案前，出了一篇題為「為何美國與台灣的安全夥伴關係重要」的文章，除了警告民進黨政府應清楚表明不追求法理台獨，還點出當年馬英九時代的兩岸政策概念，可以緩和兩岸的緊張。但其中最重要也最有意思的一點是，卜睿

...望為自己爭取外交空間，以積極追求中國的利益。」四國領袖譴責最近威脅印太和平的諸多事件，強調維護以法理為基礎的秩序很重要，反對以武力脅迫方式改變現狀。拜登還說，印太區域不能由單一國家支配，或者有國家被

...在大法官名單中要做到藍綠平衡，讓大法官的組成可以在內部形成制衡，這樣他們在解釋憲法時，才會回歸到法理本身的爭論。這不只可以建立人民對司法的信心，也有利於司法獨立。如果這樣，才能讓台灣民主政治走向坦途

...二不會助長台獨的聲勢，因而使得兩岸關係不致更加危殆；三可協助國外人士正確了解中華民國的憲政體制和法理主體。