以下是搜尋 "處死刑" 的結果
|
新聞眼／「實質廢死」 人民體認的法律白話文...話文。憲判規定未來只有犯四種殺人罪，且符合「情節最嚴重」又經「最嚴密正當法律程序」偵審被告能被處死刑。憲法法庭規定最高法院要有強制辯護制度與言詞辯論、警詢或檢察官偵訊時須有辯護人在場、各審級合議庭 |
|
檢質疑一致決「國民法官應自主」...有判決的一致決」、「的一致決」或「訴訟程序一致決」均未明確解釋；最高檢察署檢察官林麗瑩認為，科處死刑要求一致決在實務操作及法律解釋上極有爭議，恐有法理上的扞格，且法不在憲法判決拘束範圍內，可考量尊 |
|
科處死刑須「一致決」 最高檢研討會學者專家咸認不合理 (5)CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 憲法法庭113年憲判字第8號關於死刑判決，科處死刑要求各審級均一致決，最高檢察署舉辦的「評析與修法因應研討會」中，學者專家都認為並不合理，且國民法 |
|
隨機殺人不算「情節重大」 姦殺女師凶嫌逃死爭議一次看 (3)...轉改判無期徒刑，褫奪公權終身。更四審逆轉關鍵在於聯合國兩公約規定，「非犯情節最重大之罪，不得科處死刑」。合議庭認為，劉與陳女不認識，當時是隨機萌生強盜犯意，進而殺害女教師，行為屬於隨機、偶發性犯行 |
|
最高檢擬定「求處死刑案件檢核表」 強化檢察實務 (4)最高檢察署今天表示，將針對求處案件設計「辦理求處死刑案件檢核表」，作為辦理此類重大案件的操作指引，並廣納意見供法務部參考，以協助檢察體系審慎應對。9月 |
|
【即時短評】死刑改判無期徒刑一再上演 多少被害家屬遭司法凌遲 (4)憲法法庭2024年度憲判字8號判決限縮適用，但早在憲法法庭判決前，就不輕易判處死刑，如果有二審判死的案件上訴至最高法院，最高法院必定「撤銷、發回」，直到更審不再判死刑時，這時上訴 |