GAIS - 即時新聞

...信。然而，這樣的零和局面，其實是一些誤解造成的。許多爭議該有更細緻的討論，憲法法庭在幾個月後的裁判也未必是全有或全無。以下就是一些重要但經常纏夾的爭點。第一，死刑合憲性的判斷是否要參酌民意？釋憲與

...憲法法庭就「廢死」案舉行言詞辯論，詹森林針對廢死不符民意的主張，表達「難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？」其實，前最高法院大法官法蘭克福特（Felix Frankfurter）尚在哈佛大學任教時，

...亂象。中國醫藥大學附設醫院副院長李光申指出，草案取消醫療機構可設生技公司，此舉避免醫療院所球員兼裁判，期許雙法帶動再生醫學形成護國群山，帶動相關產業鏈發展。台灣藥學會理事長康照洲指出，新版再生雙法有

...捍衛國家主權安全，堅定維護地區和平穩定。吳謙直言，「案所謂裁決完全是廢紙一張」，「越權審理、枉法裁判，嚴重違反聯合國海洋法公約和一般國際法，所作裁決非法無效，中方絕不接受、絕不承認」。

...全中運執委會6部26組全體工作人員與協助各競賽場地的學校、志工們，以絕佳的服務態度，獲得選手、教練及裁判一致好評。許多人都對今年全中運各競賽場地的校長、老師們的熱情接待留下極佳印象，感謝蔣市長領導的團隊

...案取消醫療機構可以設立生技公司執行再生醫療規範。李光申贊同並表示，此舉可以避免醫療院所形成球員兼裁判的狀況。他期許，我國第一位醫師總統賴清德即將就任，相信再生醫學的監管以及技術應用，可以更提升，我國

...西奇（）還因抱怨沒響哨，領到技術犯規；反觀快艇單節11罰，帶著1分領先進入決勝節。厄文賽後被問到與裁判的互動，他重複2次，「我們不是愛抱怨的球隊。」說完後自己忍不住笑出來，現場媒體也都在笑。有網友懷疑厄

...，自己沒看到賈吉一度要離開打擊區，「因為我先看到投手犯規，也看到裁判判決，結果是好的。」運動家總教練柯塞（Mark Kotsay）則表示，這是裁判的決定，「這樣的判決不太常見，在那當下給了賈吉另一球機會，而他也掌

...檢驗，以確保公平性。（圖片來源：蜜蜂工坊提供。）由於前述檢驗都是由蜜蜂工坊自己檢測，為避免球員兼裁判的造假發生，蜜蜂工坊蜂蜜的第三段檢驗程序，是將樣品送至有TAF認證的第三方實驗室檢驗，確保檢驗結果的公

...ss League）到第四聯賽（4th League）以及所有青年聯賽。SIHF 還包括兩個部門「裁判」（Officiating）和「教育」（Education），負責瑞士整個冰球運動的裁判和教育/培訓。關於菲洛瑞士股份有限公司（philoro SCHWEIZ AG）菲洛瑞士股份有

...聲請保護令。家事、民事非訟與訴訟事件，也應酌予提高裁判費。分割遺產、共有物事件，以受裁判之訴訟標的物全部價額核算裁判費，非僅以原告起訴利益核算裁判費。六、當當事人繳納裁判費後，法院才收案、分案

...中運田徑比賽場地，今天下午卻發生觀眾席電線走火，場邊燃起熊熊大火，不過在一旁的台北市市立大學助理裁判陳嘉倩與新北市領隊柯兆裕隨即拿起滅火器協助滅火，儘管賽場上飄出濃濃白煙，但並未影響當時正在進行的高

...當家球星安比德（Joel Embiid）和教頭諾斯（Nick Nurse）都不滿哨音。聯盟今天公布裁判報告，關鍵時刻尼克球員確實對（Tyrese Maxey）犯規，但裁判漏吹。比賽時間剩27秒時，尼克隊布朗森（Jaeln Brunson）幸運命中三分球後，只落後

... 比賽開始後，技不如人的海巴蒂很快就被歐伊斯皮恩擊倒，裁判在比賽還剩 30 秒多時揮手示意海巴蒂已無法自衛，確認了歐伊斯皮恩勝利。沒想到當裁判將歐伊斯皮恩送回角落時，海巴蒂站了起來，竟然開始攻擊他，所

...是另一個問題，應該由代表民意的立法機關決定。針對大法官詹森林昨日發言，難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？蔡清祥回應，這是大法官的意見，只能予以尊重。

...色的表現和實力。這些成績更是對代表隊成員們辛勤訓練的肯定。台灣評審由中華民國國際舞蹈運動總會認證裁判林淑蓮和執行長陳嬿淳擔任，本次參賽成員的年齡跨度很大，從9歲到69歲不等，展現了台灣舞者的多元性和包容

...經很明白地跟民意不同，而做出同性婚的解釋通姦除罪的解釋，難道我們大法官不可以，做憲法教育的解釋或裁判嗎，一定只要跟民意有關，就絕對要和民意來妥協。」雖然法務部主張死刑合憲，也舉出日本韓國一樣有死刑，

...／台北報導37名死囚聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，難道大法官不能做憲法教育或裁判，「一定要跟民眾的意見妥協嗎？」對此，前中廣董事長趙少康今（24日）受訪時不滿指出，要不要廢死是立法

...題上一直訴諸民意，希望憲法法庭讓步，而死刑是由沒有民意基礎的法官判處，難道大法官不能做憲法教育或裁判嗎？一定要跟民眾妥協？監察院國家人權委員會代表高涌誠也稱，所有研究幾乎都認為，死刑是最廉價的正義，

...涉及國家統治權行使的政治問題（高度立法裁量事項），並非單純法律問題，更不宜由憲法法庭越俎代庖進行裁判。死刑制度在審判程序上，為防止傷及無辜，應有法律規定「特別正當法律程序」加以保障，在我國法制史上，